Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2022 ~ М-214/2022 от 22.03.2022

Копия

№ 2-320/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Нижние Серги 11 мая 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ж.Н.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскания процентов по день фактического исполнения решения суда

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, мотивируя тем, что по произошедшему ДД.ММ.ГГГГ страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 821 631,48 руб. Стоимость годных остатков при конструктивной гибели автомобиля застрахованного лица составила 642 000 руб. Поскольку ответчик Ж.Н.Б. не застраховал свою гражданскую ответственность на момент ДТП, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с него разницу в размере 179 631,48 руб., убытки в виде оплаты услуг эвакуатора в размере 3 000 руб., судебные расходы, а также проценты по день фактического исполнения решения суда.

Определением Нижнесергинского районного суда от 29.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены С.А.В. и З.Л.П.

До рассмотрения дела в суде истец и ответчик обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ПАО СК «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя по доверенности № 1874-Д от 21.10.2019 Г.Н.С., с одной стороны и Ж.Н.Б. (<данные изъяты>), именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Ответчиком страховой выплаты по договору страхования № (выплатное дело №) в размере 179 631,48 руб. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере 179 631,48 руб., а также судебные расходы 4 792,63 руб.

3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований
осуществляет оплату Истцу 184 424,11 руб. в следующем порядке:

737,36 руб. в срок до 23.05.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.06.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.07.2022,

37,35 руб. в срок до 23.08.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.09.2022,

737,35 руб. в срок до 23.10.2022.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроки, указанные в п.3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных пп. 2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Должника полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

Обращаясь к суду с указанным письменным заявлением, представитель ПАО «Росгосстрах» и ответчик Ж.Н.Б. заверили суд, что мировое соглашение на таких условиях не нарушает их законные права и интересы, а также права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны, о чем имеются подписи сторон на заявлении.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.5). Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела № 2-320/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, нарушений прав и интересов сторон и иных лиц суд не усматривает. Условия мирового соглашения направлены на сокращение убытков как для истца, так и для ответчика. Злоупотребления правом по отношению каждой из сторон не усматривается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в мировом соглашении, подписанного сторонами.

С учетом изложенного, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется, мировое соглашение, представленное сторонами, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу № 2-320/2022 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ж.Н.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскания процентов по день фактического исполнения решения суда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ПАО СК «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя по доверенности № 1874-Д от 21.10.2019 Г.Н.С., с одной стороны и Ж.Н.Б. (<данные изъяты>), именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Ответчиком страховой выплаты по договору страхования № (выплатное дело №) в размере 179 631,48 руб. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере 179 631,48 руб., а также судебные расходы 4 792,63 руб.

3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований
осуществляет оплату Истцу 184 424,11 руб. в следующем порядке:

30737,36 руб. в срок до 23.05.2022,

30737,35 руб. в срок до 23.06.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.07.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.08.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.09.2022,

30 737,35 руб. в срок до 23.10.2022.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроки, указанные в п.3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных пп. 2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Должника полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

Производство по гражданскому делу № 2-320/2022 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Ж.Н.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскания процентов по день фактического исполнения решения суда, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение имеет силу исполнительного документа, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Г. А. Глухих