Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2022 ~ М-1710/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2476/2022                                        К О П И Я

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 августа 2022 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                         Авериной О.А.

При секретаре                                Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусакова Николая Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Гусаков Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Энергомонтаж», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию стоимости устранения строительных недостатков в размере 139 017 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 390 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. (л.д. 4-7).

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Энергомонтаж» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ По договору участия в долевом строительстве участники долевого строительства покупают и принимают в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 12.1. Договора участия в долевом строительстве, гарантийный срок на квартиру составляет 5 лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта участниками долевого строительства квартиры и распространяется на использованные в объекте материалы, изделия и оборудование, за исключением тех. изделий, иные гарантийные сроки на которые установлены техническими регламентами, градостроительными регламентами, а также иными обязательными требованиями. В процессе эксплуатации квартиры истец обнаружил, что квартира имеет строительные дефекты, в связи с чем обратился в ООО «Агентство строительного контроля «Вист Эксперт» для определения рыночной стоимости выявленных строительных недостатков, допущенных при выполнении строительных и отделочных работ в квартире. В дальнейшем в адрес застройщика была направлена претензия от 18.02.2022 года о качестве выполненных отделочных работ и выплате стоимости устранения строительных недостатков в размере 139 017 руб. 00 коп., которая удовлетворена не была. Таким образом, у истца возникает право на получение от застройщика компенсации морального вреда за нравственные страдания, нанесенные нарушением условий договора, моральный вред оценивается в 15 000 руб. Кроме того, истец считает необходимым взыскать с ответчика, помимо заявленных требований, неустойку за просроченный срок исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков. Период просрочки с 01.03.2022 г. (следующий день, после окончания срока удовлетворения требований по претензии) по 02.03.2022 г. (дата написания искового заявления) - 1 день.

В настоящее судебное заседании стороны – истец Гусаков Н.Н., его представитель Люлькина Е.А., действующая на основании доверенности от 09 декабря 2021 г. сроком на один год (л.д. 42) и представитель ответчика ООО «Энергомонтаж» - Тимошкина Т.Д., действующая на основании доверенности от 02 августа 2021 года сроком на пять лет, не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие и заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения со следующими условиями:

Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в безналичной форме в течение 30-ти дней после вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения и предоставления истцом банковских реквизитов.

Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению. Сторона, нарушившая условия данного пункта несет ответственностью, предусмотренную действующим законодательством.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

        Усматривая, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, оно может быть судом утверждено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Гусаковым Николаем Николаевичем, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж», с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж», по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца - Гусакова Николая Николаевича, в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в безналичной форме в течение 30-ти дней после вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения и предоставления истцом банковских реквизитов.

Истец Гусаков Николай Николаевич по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению. Сторона, нарушившая условия данного пункта несет ответственностью, предусмотренную действующим законодательством.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Производство по делу по иску Гусакова Николая Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись»        Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 2476/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу на дату «____»_____________2022 г.

Судья:        Аверина О.А.

Секретарь:        Коровина О.Л.