Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-69/2019 от 27.03.2019

Дело № 11-69/2019

Мировой судья Алиева Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кениг ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка *** от *** по иску Кениг ФИО10 к Вещевой ФИО11 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованиями к ИП Вещевой Е.В. по тем основаниям, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг (членская карта №***) согласно которому исполнитель ИП Вещева Е.В. оказывает услуги клиенту, согласно приобретенного абонемента на занятия в спортивном клубе сети ***, расположенного по адрес***, а клиент обязуется оплатить указанные услуги. Истцом был приобретен абонемент ***: период действия по договору -18 месяцев, количество единиц, включенных в абонемент 200, дополнительные бонусные единицы, не включенные в абонемент 500, стоимость абонемента 32900 руб., с учетом скидки 20% стоимость абонемента составила 26320 руб., таким образом, истцу было предоставлено 700 единиц стоимостью 26320 руб. Стоимость абонемента была оплачена Кениг Л.В. в полном объеме. Спортивный клуб истец посещала в период с *** по *** согласно распечаткам записи на услуги. За весь период посещения истцом было потрачено 300 единиц абонемента, остаток 400 единиц. Стоимость неизрасходованных единиц по договору составила 15040 руб. В последнее посещение спортивного клуба *** сотрудник клуба сообщил истцу, что в этот день она не имела права посещать клуб и поэтому в дальнейшем не может посещать его в рамках указанного договора, так как закончился срок его действия. Полагая действия сотрудников спортивного клуба незаконными, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца остаток денежных средств по договору в сумме 15040 руб., компенсацию морального вреда, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований истца.

В ходе рассмотрения дела ответчик ИП Вещева ФИО12 *** прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением мирового судьи судебного участка *** от *** в удовлетворении исковых требований Кениг ФИО13 к Вещевой ФИО14 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, компенсации морального вреда, штрафа было отказано.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, в апелляционной жалобе истец Кениг Л.В. ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неверного применения норм материального права, поскольку судом не принято во внимание, что в соответствии с договором на оказание услуг (членская карта №***) ею были израсходованы не все единицы на абонементе, в связи с чем услуга не была оказана в полном объеме, на основании чего исполнителем услуги была нарушена ст. 32 ФЗ «О Защите прав потребителя».

Просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание податель апелляционной жалобы Кенинг Л.В. не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Вещева Е.В. в судебное заседание по делу не явилась, извещалась о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для изменения решения мирового судьи.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Перечень оснований, позволяющих отмену либо изменение в апелляционном порядке суда первой инстанции, определены ст. 330 ГПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное применение норм материального права.

Истцом оспаривается решение по мотиву неправильного применения норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Как установлено судом, *** между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг (членская карта №***) согласно которому исполнитель ИП Вещева Е.В. оказывает услуги клиенту, согласно приобретенного абонемента на занятия в спортивном клубе сети ***, расположенного по адрес***, а клиент обязуется оплатить указанные услуги (п.п. 1.1).

Истцом был приобретен абонемент ***: период действия по договору - 18 месяцев, количество единиц, включенных в абонемент 200, дополнительные бонусные единицы, не включенные в абонемент 500, стоимость абонемента 32900 руб., с учетом скидки 20% стоимость абонемента составила 26320 руб., таким образом истцу было предоставлено 700 единиц стоимостью 26320 руб. (п.п. 1.2.).

Стоимость абонемента была оплачена Кениг Л.В. в полном объеме (л.д.8), что подтверждается платежными документами.

Согласно материалам дела Кениг Л.В. посещала спортивный клуб в период с *** по *** (л.д. 20-21). За весь период посещения истцом было потрачено 300 единиц абонемента, остаток 400 единиц.

Также установлено, что договор между ИП Вещевой Е.В. и Кениг Л.В. был заключен ***.

Согласно п.п. 1.2. Договора Абонемент *** имеет период действия по договору 18 месяцев (л.д.4).

Таким образом, договор заключен *** на срок 18 месяцев, то есть сроком его окончания является ***.

Из материалов дела следует, что в период с *** по *** находилась на стационарном лечении в отделении ФГУ *** в плановом порядке (л.д.18,19), с письменной претензией к ответчику истец обратилась *** (л.д. 22-26).

Разрешая спор, мировой судья правильно исходил из того, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований, мировой судья и правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходил из того, что срок действия договора купли-продажи абонемента истек, обязательства сторон по договору прекращены. Истец была уведомлена при подписании договора о сроке его действия (сроке использования абонемента), подписав договор, согласилась на указанные условия, что подтверждено надлежащим образом и согласовано сторонами в п.п. 1.2., а также в п.7 представленного договора.

При таком положении с учетом вышеприведенных норм, мировой судья правомерно отказал в удовлетворении иска.

    Выводы мирового судьи в решении мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм процессуального либо материального права, влекущих безусловную отмену решения мирового судьи.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения мирового судьи, несостоятельности доводов апелляционной жалобы. Жалоба не содержит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи применительно к положениям ст.330 ГПК РФ по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░