Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2019 от 06.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года                                                                                      <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО30

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес изъят> Эмиргамзаева ФИО9

адвоката Раджабовой ФИО10 представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>,

при секретаре Алиевой ФИО11

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Тагиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, ДАССР, проживающего там же по <адрес изъят>, гражданина РФ, безработного, образование среднее - специальное, холостого, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст.158 ч. 2 п.п. «б, в» к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившись из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес изъят> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тагиев ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес изъят>, путем свободного доступа, тайно похитил лежащую на морозильной камере, принадлежащую Абдиевой ФИО13 коробку с сигаретами следующих наименований: сигареты фирмы Парламент - 8 пачек, каждая по цене 170 рублей, общей стоимостью 1360 рублей; Кент - 10 пачек, каждая по цене 140 рублей, общей стоимостью 1400 рублей; Бонд - 7 пачек, каждая по цене 105 рублей, общей стоимостью 735 рублей; Ротманс - 8 пачек, каждая по цене 100 рублей, общей стоимостью 800 рублей; Золотая Ява - 4 пачки, каждая по цене 95 рублей, общей стоимостью 380 рублей и Винстон - одна пачка по цене 125 рублей, а всего похитил на общую сумму 4800 рублей. Присвоив похищенное и, причинив Абдиевой ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей, Тагиев ФИО16 скрылся с места происшествия.

Своими умышленными действиями Тагиев ФИО19 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, вошел в строящееся многоэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес изъят> ул. 345 ДСД <адрес изъят>, где воспользовавшись отсутствием строителя Хидирова ФИО17 который занимался строительными работами на втором этаже, подошел к сторожевой будке, расположенной на первом этаже строящегося здания, откуда путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Хидирову ФИО18. строительные инструменты, а именно: болгарку (угловую шлифовальную машину) «ЛENCE» МШУ - 1.8 -230-А с алмазным диском стоимостью 2990 рублей; круг алмазный 1А1 стоимостью 2210 рублей; установку Алмазного сверления «Диамастер» с алмазной насадкой стоимостью 20280 рублей и алмазную коронку Адель сегментная BKF 400 S 82 мм стоимостью 2080 рублей, а всего похитил на общую сумму 27560 рублей. Присвоив похищенное и, причинив Хидирову ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 27560 рублей, Тагиев ФИО21 скрылся с места происшествия.

Своими умышленными действиями Тагиев М.Т. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является «с причинением значительного ущерба гражданину», то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Тагиев ФИО22. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Тагиев ФИО23. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Эмиргамзаев ФИО24 и потерпевшие Абдиева ФИО25. и Хидиров ФИО26 заявили, что не возражают против заявленного подсудимым Тагиевым ФИО29 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.158 и п. «в» ч 2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Тагиев ФИО28 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тагиева ФИО27 по ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества и как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Тагиева ФИО32 который ранее судим за аналогичные преступления к лишению свободы, едва освободившись из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тагиева ФИО31 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причинённого потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тагиева ФИО34., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Тагиева ФИО35., суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания только в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, но без дополнительного альтернативного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении Тагиева ФИО33 положений ст.64 или ст.73 УК РФ, либо изменения степени общественной опасности содеянного суд не усматривает.         

       На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тагиева ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8 месяцев без ограничения свободы.

По совокупности совершённых преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Тагиеву ФИО39 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тагиева ФИО36 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Тагиеву ФИО38 срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <данные изъяты>, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                         ФИО40 Гасанов

(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).