Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2023 ~ М-1198/2023 от 28.09.2023

к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г.                                                                   <адрес>

       Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.

при секретаре                        ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ ОЦ №<адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ ОЦ №<адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства.

В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности МБОУ ОЦ №<адрес>, по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства, а именно на территории МБОУ ОЦ №<адрес> расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства МБОУ ОЦ №<адрес> не проведена инвентаризация выбросов вредных веществ (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и не разработан проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Просит суд обязать МБОУ ОЦ №<адрес> провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; разработать проект производственного экологического контроля.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель МБОУ ОЦ №<адрес> надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<адрес> проведена проверка деятельности МБОУ ОЦ №<адрес>, по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства.

В силу п. 7 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, за исключением юридических лиц, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Установлено, что на территории МБОУ ОЦ №<адрес> расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства МБОУ ОЦ №<адрес> не проведена инвентаризация выбросов вредных веществ (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, не разработан проект производственного экологического контроля.

Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем подлежат безотлагательному устранению.

Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные прокурором исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

                                              решил:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея.

Обязать МБОУ ОЦ №<адрес> провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; разработать проект производственного экологического контроля.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                    Е.<адрес>

УИД 01RS0-74

Подлинник решения находится в материалах дела в Майкопском районном суде Республики Адыгея.

2-1368/2023 ~ М-1198/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Майкопского района
Ответчики
МБОУ ОЦ №7
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Подготовка дела (собеседование)
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее