Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2021 ~ М-1395/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-1341/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002144-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 29 сентября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Безганс А. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшему Садретдинову И.А., повлекшие его смерть.

Согласно постановлению СО ОМВД РФ по Зеленодольскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела водитель Безганс А. Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационных знак №, то привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии № № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии №), Правил ОСАГО, ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 475000 рублей.

СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Безганс А. Г. сумму в размере 475000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7950 рублей, расходы по оплате юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3500 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Безганс А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут на <адрес> водитель Безганс А.Г., управляя автомобилем ВАЗ-2114 с регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершил наезд на пешехода Садретдинова И.А., который двигался по проезжей части. В результате ДТП пешеход Садретдинов И.А. был госпитализирован в Зеленодольскую ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Постановлением следователя СО отдела МВД России по Зеленодольскому району Горшкова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Зеленодольскому району о факте ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в отношении Безганс А. Г. в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, которым управлял виновник ДТП Безганс А.Г., на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серия №.

СПАО «Ингосстрах» выплачено супруге потерпевшего в ДТП Садретдинова И.А., повлекшего его смерть, - Садретдиновой Е. В. страховое возмещение в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий которого возник страховой случай).

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно электронного страхового полиса серия № № договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, где Безганс А.Г. не указан.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение Садретдиновой Е.В. в размере 475000 рублей, то в соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику Безганс А.Г. в сумме 475000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг ООО «Бизнес Коллекшн Групп» по подготовке и направлению искового заявления в суд в размере 3500 рублей.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, которые подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7950 рублей.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Безганс А. Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 475000 рублей.

Взыскать с Безганс А. Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке и направлению искового заявления в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С. Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 06 октября 2021 года