Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-499/2022;) от 17.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                             «11» января 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Акст С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора /адрес/ Кауровой Н.В.,

подсудимых Абрамова А. А.ча, Калашникова А. А., Рождественского Е. С., Рубцова И. Ю., Саблина С. А. и Шумского Е. И.,

защитников – адвокатов Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов Трандиной Э.Э., Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ Шварцман Т.А., Коллегии адвокатов /адрес/ «Династия» Макарова Г.В., Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов Тютикова А.С., адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ Филипповой Л.А. и Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов Рублевой М.М,

а также представителя потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-13/23 в отношении

Абрамова А. А.ча, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/, с высшим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Калашникова А. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ с основным общим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого: Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания; тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев; осужденного мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев; тем же мировым судьей /дата/ по ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рождественского Е. С., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, постановлением того же суда от /дата/ испытательный срок продлен на два месяца; осужденного тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рубцова И. Ю., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, каменщика у индивидуального предпринимателя А., военнообязанного, несудимого, осужденного Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к двумстам восьмидесяти часам обязательных работ, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено время его содержания под стражей с /дата/ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, от назначенного наказания в виде обязательных работ /дата/ освобожденного в связи с фактическим отбытием, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ,

Саблина С. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Шумского Е. И., /дата/ года рождения, уроженца села /адрес/ Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого Домодедовским городским судом /адрес/ /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ на основании постановления Пугачевского районного суда /адрес/ от /дата/, которым неотбытая часть наказания в виде одного года семи месяцев двадцати трех дней заменена на ограничение свободы сроком на один год семь месяцев двадцать три дня, которое отбыто /дата/; Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; осужденного тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от /дата/ и /дата/) УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абрамов А.А. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Калашников А.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Рождественский Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Рубцов И.Ю. совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества, пять из которых совершены группой лиц по предварительному сговору; четыре мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также два покушения на мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Саблин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Шумский Е.И. совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Примерно в 05 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Абрамов А.А. и Рубцов И.Ю. встретились в /адрес/, где у Рубцова И.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение алюминиевых листов с труб центрального отопления.

Для успешной реализации своего преступного умысла Рубцов И.Ю. предложил Абрамову А.А. совместно совершить хищение имущества, на что последний согласился, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, согласно совместного преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, Абрамов А.А. и Рубцов И.Ю. подошли к трубам центрального отопления, расположенных вблизи /адрес/.

Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя согласно преступному плану и распределению ролей, Абрамов А.А. снимал листы, а Рубцов И.Ю. сминал их при помощи рук и ног.

В результате чего Абрамов А.А. и Рубцов И.Ю. похитили 5 алюминиевых листов, принадлежащих /данные изъяты/ стоимостью /сумма/ за один лист.

С похищенным имуществом Абрамов А.А. и Рубцов И.Ю. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Абрамов А.А. и Рубцов И.Ю. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Примерно в 14 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Абрамов А.А. и Шумский Е.И. встретились неподалеку от труб теплоизоляции по /адрес/, где у Абрамова А.А. возник преступный умысел на тайное хищение алюминиевых листов с труб центрального отопления.

Для успешной реализации своего преступного умысла Абрамов А.А. предложил Шумскому Е.И. совместно совершить хищение имущества, на что последний согласился, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 14 часов 00 минут /дата/ по 01 час 00 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, согласно совместного преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, Абрамов А.А. и Шумский Е.И. подошли к трубам центрального отопления, расположенных вблизи /адрес/.

Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя согласно преступному плану и распределению ролей, Абрамов А.А. снимал листы, а Шумский Е.И. сминал их при помощи рук и ног.

В результате чего Абрамов А.А. и Шумский Е.И. похитили принадлежащие Клинскому филиалу /данные изъяты/ 5 алюминиевых листа стоимостью /сумма/ за один лист.

С похищенным имуществом Абрамов А.А. и Шумский Е.И. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Абрамов А.А. и Шумский Е.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут /дата/, более точное время не установлено, Абрамов А.А., Калашников А.А. и Шумский Е.И. встретились около /адрес/, где у них возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих /данные изъяты/ из магазина /адрес/

Для успешной реализации своего преступного замысла Калашников А.А. предложил Абрамову А.А. и Шумскому Е.И. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина /данные изъяты/ на что последние добровольно согласились, тем самым вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

С целью успешной реализации своего совместного преступного замысла, с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут /дата/, более точное время не установлено, Абрамов А.А., Калашников А.А. и Шумский Е.И., находясь около помещения магазина /адрес/, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих намерений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, совместно и согласованно разработали преступный план, согласно которому по распределению ролей Шумский Е.И. должен был зайти в магазин, где со стеллажей взять различные продукты и положить в корзину, после чего Калашников А.А. должен был забрать данную корзину с продуктами, а Абрамов А.А. должен был подойти к автоматическим раздвижным дверям, ведущим на вход в помещение магазина, чтобы данные двери открылись, а Калашников А.А. с Шумским Е.И. беспрепятственно вышли из торгового зала магазина.

Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанный период времени Шумский Е.И., согласно своей распределенной роли при совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в магазин /данные изъяты/ по вышеуказанному адресу, где убедившись, что о его преступных действиях никто не подозревает и они носят тайный характер, сложил, принадлежащие /данные изъяты/», продукты питания в не представляющую материальной ценности продовольственную корзину магазина, а именно: /данные изъяты/

После чего Шумский Е.И. оставил корзину с вышеуказанным похищенным имуществом возле раздвижных дверей входа в торговый зал магазина.

В это время Калашников А.А., также находившийся в торговом зале магазина, действуя умышленно, согласно разработанного совместного преступного плана и отведенной ему роли при совершении преступления, подошел и взял данную корзину руками, а Абрамов А.А., в свою очередь, действуя умышленно, согласно разработанного совместного преступного плана и отведенной ему роли при совершении преступления, подошел в этот момент к автоматическим раздвижным дверям, ведущим на вход в магазин, от чего сработал датчик движения на вход, и тем самым открыл двери.

После чего Калашников А.А. и Шумский Е.И. с похищенными продуктами питания, минуя кассовую зону, покинули помещение магазина.

Выйдя из магазина, Абрамов А.А., Калашников А.А. и Шумский Е.И. переложили похищенные продукты в принесенный Шумским Е.И. рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Абрамов А.А., Калашников А.А. и Шумский Е.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Калашников А.А., Шумский Е.И. и Б., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, встретились около /адрес/, где у них возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих /данные изъяты/ по /адрес/

Для успешной реализации своего преступного замысла Б. предложил Калашникову А.А. и Шумскому Е.И. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина /данные изъяты/, на что последние добровольно согласились, тем самым вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

С целью успешной реализации своего совместного преступного замысла, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Б., Калашников А.А. и Шумский Е.И., находясь около помещения магазина /данные изъяты/ по /адрес/, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих намерений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, совместно и согласованно разработали преступный план, согласно которому по распределению ролей Б. должен был зайти в магазин, где со стеллажей взять различные продукты и положить в корзину, после чего Шумский Е.И. должен был забрать данную корзину с продуктами, а Калашников А.А. должен был подойти к автоматическим раздвижным дверям, ведущим на вход в помещение магазина, чтобы данные двери открылись, а Б. с Шумским Е.И. беспрепятственно вышли из торгового зала магазина.

Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанный период времени Б. согласно своей распределенной роли при совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в магазин /данные изъяты/ по вышеуказанному адресу, где убедившись, что о его преступных действиях никто не подозревает и они носят тайный характер, сложил, принадлежащие /данные изъяты/ продукты питания в не представляющую материальной ценности продовольственную корзину магазина, а именно: /данные изъяты/

После чего Б. оставил корзину с вышеуказанным похищенным имуществом возле раздвижных дверей входа в торговый зал магазина.

В это время Шумский Е.И., также находившийся в торговом зале магазина, действуя умышленно, согласно разработанному совместному преступному плану и отведенной ему роли при совершении преступления, подошел и взял данную корзину руками, а Калашников А.А., в свою очередь, действуя умышленно, согласно разработанному совместному преступному плану и отведенной ему роли при совершении преступления, подошел в этот момент к автоматическим раздвижным дверям, ведущим на вход в магазин, от чего сработал датчик движения на вход, и тем самым открыл двери.

После чего Б. и Шумский Е.И. с похищенными продуктами питания, минуя кассовую зону, покинули помещение магазина.

Выйдя из магазина Б., Калашников А.А. и Шумский Е.И. переложили похищенные продукты в принесенный Шумским Е.И. рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Калашников А.А. и Шумский Е.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 01 часа 30 минут по 06 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. находились вблизи /адрес/, где у Рождественского Е.С. возник преступный умысел на тайное хищение алюминиевых листов с труб центрального отопления.

Для успешной реализации своего преступного умысла, Рождественский Е.С. предложил Рубцову И.Ю. совместно совершить хищение имущества, на что последний согласился, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 01 часа 30 минут по 06 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, согласно совместному преступному плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. подошли к трубам центрального отопления, расположенным вблизи /адрес/.

Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя согласно преступному распределению ролей Рождественский Е.С. снимал листы, а Рубцов И.Ю. сминал их при помощи рук и ног.

В результате чего Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. похитили принадлежащие Клинскому филиалу /данные изъяты/ 5 алюминиевых листа стоимостью /сумма/ за один лист.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, в период времени с 01 часа 30 минут по 06 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, согласно совместному преступному плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. подошли к трубам центрального отопления, расположенным вблизи /адрес/, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя согласно преступному распределению ролей Рубцов И.Ю. скрутил скрутку проволоки, а в этот момент Рождественский Е.С. наблюдал за окружающей обстановкой.

Когда Рубцов И.Ю. снял один лист, а остальные 4 листа снял Рождественский Е.С. После чего Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. совместно и согласовано смяли их при помощи рук и ног.

В результате чего Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. похитили, принадлежащие /данные изъяты/ 5 алюминиевых листа, стоимостью /сумма/ за один лист.

С похищенным имуществом Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Рождественский Е.С. и Рубцов И.Ю. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Примерно в 23 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. в ходе телефонного разговора договорились похитить с труб теплоизоляции алюминиевые листы вблизи /адрес/, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 23 часов 00 минут /дата/ по 05 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, согласно совместному преступному плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. подошли к трубам центрального отопления, расположенным вблизи /адрес/.

Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя согласно преступному плану и распределению ролей, Рубцов И.Ю. снимал листы, а Шумский Е.И. сминал их при помощи рук и ног.

В результате чего Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. похитили 5 алюминиевых листа, принадлежащих /данные изъяты/ стоимостью /сумма/ за один лист.

С похищенным имуществом Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Примерно в 22 часа 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. в ходе телефонного разговора договорились похитить с труб теплоизоляции алюминиевые листы вблизи /адрес/, тем самым они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 22 часов 00 минут /дата/ по 03 часа 00 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно совместному и согласованному преступному плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. подошли к трубам центрального отопления, расположенным вблизи /адрес/, где совместно убедились в том, что вокруг и рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая противоправность своих намерений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и при помощи физической силы демонтировали, принадлежащие /данные изъяты/ 5 алюминиевых листов стоимостью /сумма/ за один лист.

Продолжая свой совместный преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, Шумский Е.И. согласно своей распределенной роли при совершении преступления, убедился в том, что вокруг и рядом никого нет, за их с Рубцовым И.Ю. преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, после чего также при помощи физической силы рук и ног, действуя совместно и согласованно Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. смяли 5 алюминиевых листа.

С похищенным имуществом Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Рубцов И.Ю. и Шумский Е.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Рубцов И.Ю. и Саблин С.А. находились около /адрес/, где у Рубцова И.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение металлических решеток, расположенных возле окон в 1, 2 и 3 подъездах указанного выше дома.

Для успешной реализации своего преступного умысла Рубцов И.Ю. предложил Саблину С.А. совместно совершить хищение имущества, на что последний добровольно согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут /дата/, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, согласно совместному и согласованному преступному плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, Рубцов И.Ю. при помощи принесенной с собой отвертки отжал дверь /номер/ подъезда /адрес/, и, пройдя в указанный подъезд, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с лестничных площадок 2, 3, 4 и 5 этажей тайно похитил, принадлежащие /данные изъяты/ /адрес/, не закрепленные в стене 4 металлические решетки стоимостью /сумма/ за одну решетку, которые при помощи физической силы перенес на площадку 1 этажа.

В это время, Саблин С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному совместному преступному плану и отведенной ему роли при совершении преступления, подъехал на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, находившемся в его пользовании, ко /номер/ подъезду /адрес/ по вышеуказанному адресу.

Убедившись в том, что вокруг и рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Рубцов И.Ю. и Саблин С.А. при помощи физической силы перенесли 4 металлические решетки в кузов автомобиля /марка/ и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Продолжая свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рубцов И.Ю. и Саблин С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут /дата/, более точное время не установлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ находившемся в пользовании Саблина С.А., приехали к дому /номер/ по /адрес/, где Рубцов И.Ю. при помощи принесенной с собой отвертки отжал дверь /номер/ подъезда /адрес/ по вышеуказанному адресу.

Затем Рубцов И.Ю. и Саблин С.А., пройдя в указанный подъезд, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с лестничных площадок 2, 3, 4 и 5 этажей тайно похитили, принадлежащие /данные изъяты/ /адрес/, не закрепленные в стене 4 металлические решетки стоимостью /сумма/ за одну решетку, которые при помощи физической силы перенесли в кузов автомобиля /марка/

В продолжение своего совместного преступного замысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут /дата/, более точное время не установлено, Рубцов И.Ю. при помощи принесенной с собой отвертки отжал дверь /номер/ подъезда /адрес/ по вышеуказанному адресу.

Затем Рубцов И.Ю. и Саблин С.А., пройдя в указанный подъезд, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с лестничных площадок 2, 3, 4 и 5 этажей тайно похитили, принадлежащие /данные изъяты/ /адрес/, не закрепленные в стене 4 металлические решетки стоимостью /сумма/ за одну решетку, которые при помощи физической силы перенесли в кузов автомобиля /марка/

После чего Рубцов И.Ю. и Саблин С.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

В результате своих преступных действий Рубцов И.Ю. и Саблин С.А. причинили /данные изъяты/ /адрес/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Рубцов И.Ю. и Саблин С.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Рубцов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма/, который не оплачен.

Подвергнутый в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, примерно в 14 часов 00 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/ где, имея прямой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа 2 упаковки сливочного масла /марка/ стоимостью /сумма/ за одну упаковку без учета НДС.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное в имевшийся при нем рюкзак, не оплачивая товар на кассовом узле, пытался покинуть помещение указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Рубцов И.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В результате незаконных действий, Рубцов И.Ю. пытался причинить /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Рубцов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма/, который не оплачен.

Подвергнутый в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 18 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/, где, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с товарных стеллажей принадлежащие /данные изъяты/ /данные изъяты/

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное в имевшиеся при нем пакет и сумку, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, Рубцов И.Ю. причинил /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В период времени с 17 часов 13 минут до 22 часов 19 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/

Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Рубцов И.Ю., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил с товарных стеллажей принадлежащие /данные изъяты/ /данные изъяты/

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное в имеющийся при нем рюкзак, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате хищения, Рубцов И.Ю. причинил /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Рубцов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма/, который не оплачен.

Подвергнутый в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, в период времени с 14 часов 22 минуты по 14 часов 26 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/ где, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитил с товарных стеллажей, принадлежащие /данные изъяты/ /данные изъяты/

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное в имеющийся при нем рюкзак, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, Рубцов И.Ю. причинил /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/ без учета НДС.

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Рубцов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма/, который не оплачен.

Подвергнутый в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, примерно в 10 часов 30 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/, где, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитил с товарных стеллажей принадлежащие /данные изъяты/ /данные изъяты/ за одну банку без учета НДС.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное под надетую на нем куртку, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, Рубцов И.Ю. причинил /данные изъяты/

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Рубцов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма/, который не оплачен.

Подвергнутый в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, примерно в 17 часов 00 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/ где, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитил с товарных стеллажей принадлежащие /данные изъяты/ /данные изъяты/ за одну упаковку без учета НДС.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное под надетую на нем куртку, не оплачивая товар на кассовом узле, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, Рубцов И.Ю. причинил /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Рубцов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере /сумма/, который не оплачен.

Подвергнутый в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, примерно в 08 часов 30 минут /дата/ Рубцов И.Ю. находился в торговом зале магазина /адрес/ где, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, тайно похитил с товарного стеллажа принадлежащие /данные изъяты/ /данные изъяты/

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, Рубцов И.Ю., спрятав похищенное в имеющийся при нем рюкзак и карман джинсовых брюк, одетых на нем, не оплачивая товар на кассовом узле, пытался покинуть помещение указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Рубцов И.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В результате незаконных действий, Рубцов И.Ю. пытался причинить /данные изъяты/ материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Рубцов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ.

Органом следствия действия Абрамова А.А. квалифицированы по ст. 322.3, ст. 322.3, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Калашникова А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Рождественского Е.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Рубцова И.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, Саблина С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Шумского Е.И. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлениями Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ уголовное дело в отношении Рубцова И.Ю. и Саблина С.А. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, а в отношении Абрамова А.А. по ст. 322.3 и ст. 322.3 УК РФ прекращено по примечанию 2 к данной статье.

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых Абрамова А.А., Калашникова А.А., Рождественского Е.С., Рубцова И.Ю., Саблина С.А. и Шумского Е.И., с согласия защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего Потерпевший №3 и при отсутствии возражений со стороны представителей потерпевших П., Потерпевший №2, Потерпевший №5, Н., Потерпевший №6 и Потерпевший №7, и потерпевшего Потерпевший №4, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Абрамов А.А., Калашников А.А., Рождественский Е.С., Рубцов И.Ю., Саблин С.А. и Шумский Е.И. подтвердил, что они осознают характер и последствия данного ходатайства, которое ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении в совершении вышеописанных преступлений Абрамов А.А., предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Калашников А.А. - п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Рождественский Е.С. - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Рубцов И.Ю. - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, Саблин С.А. - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Шумский Е.И. - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью и раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Абрамов А.А., Калашников А.А., Рождественский Е.С., Рубцов И.Ю., Саблин С.А. и Шумский Е.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также, что Абрамов А.А., Калашников А.А., Рождественский Е.С., Рубцов И.Ю., Саблин С.А. и Шумский Е.И. на учете у врача психиатра не состоят, по местам жительства характеризуются посредственно. Абрамов А.А., Рождественский Е.С., Рубцов И.Ю., Саблин С.А. и Шумский Е.И., кроме этого на учете у врача нарколога не состоят. Абрамов А.А., Рубцов И.Ю. и Саблин С.А. не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова А.А., Рождественского Е.С., Рубцова И.Ю. и Саблина С.А., по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Калашникова А.А. и Шумского Е.И., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих всем подсудимым наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме этого, Абрамову А.А. частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Калашникову А.А., что /данные изъяты/; частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Рубцову И.Ю. частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Саблину С.А. оказание помощи сожительнице и ее несовершеннолетнему ребенку; /данные изъяты/ а Шумскому Е.И. оказание помощи сожительнице и ее малолетнему и несовершеннолетнему детям, их состояние здоровья; отцу – пенсионеру, страдающему тяжелыми хроническими заболеваниями; частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд за преступления средней тяжести избирает подсудимым Абрамову А.А., Калашникову А.А., Рождественскому Е.С., Рубцову И.Ю., Саблину С.А. и Шумскому Е.И. наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы. За преступления небольшой тяжести суд избирает подсудимому Рубцову И.Ю. наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений средней тяжести и степень их общественной опасности, суд не находит достаточных данных для применения в отношении Абрамова А.А., Калашникова А.А., Рождественского Е.С., Рубцова И.Ю., Саблина С.А. и Шумского Е.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для применения Калашникову А.А. и Шумскому Е.И. ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, также не усматривает наличие исключительных обстоятельств, в связи с чем, не применяет Абрамову А.А., Калашникову А.А., Рождественскому Е.С., Рубцову И.Ю., Саблину С.А. и Шумскому Е.И. ст. 64 УК РФ, согласно которой может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления.

При наличии у Калашникова А.А. и Шумского Е.И. отягчающего их вину обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение срока наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, применению им судом не подлежат.

    Наказание Абрамову А.А., Рождественскому Е.С., Рубцову И.Ю. и Саблину С.А. подлежит назначению по ч. 1 ст. 62 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ), поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Срок наказания Абрамову А.А., Калашникову А.А., Рождественскому Е.С., Рубцову И.Ю., Саблину С.А. и Шумскому Е.И. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

За неоконченные преступления срок наказания Рубцову И.Ю. подлежит назначению по ч. 3 ст. 66 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление).

При этом срок наказания Калашникову А.А. и Шумскому Е.И. суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Абрамовым А.А., Рубцовым И.Ю. и Саблиным С.А. преступлений, совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, положительные данные о личностях подсудимых, их отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления последних без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении них положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых Калашникова А.А. и Рождественского Е.С., а также совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить им условное осуждение по предыдущим приговорам Калашникову А.А. от /дата/, а Рождественскому Е.С. от /дата/ и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить новый испытательный срок, поскольку еще не исчерпаны все возможности их исправления без изоляции от общества, под контролем со стороны государства.

Приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ Калашников А.А. осужден по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Приговором того же мирового судьи от /дата/ Калашников А.А. также осужден по ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ Рождественский Е.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Поскольку настоящие преступления совершены Калашниковым А.А. и Рождественским Е.С. до вынесения указанных выше приговоров и до начала течения по ним испытательного срока, то оснований для применения ч. 4 ст. 74 и ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, и указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Шумским Е.И. преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, не применяет в отношении него положение ст. 73 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ Шумский Е.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления совершены Шумским Е.И. до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения Шумскому Е.И. надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ меру пресечения Шумскому Е.И. по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск представителя потерпевшего /данные изъяты/ по доверенности Потерпевший №2 о взыскании ущерба, причиненного преступлениями, с Абрамова А.А., Калашникова А.А., Рождественского Е.С., Рубцова И.Ю., Саблина С.А. и Шумского Е.И. в равных долях в размере /сумма/, выходит за рамки предъявленного подсудимым обвинения, требует дополнительных расчетов, а также дополнительного обоснования и документального подтверждения, а потому суд признает за /данные изъяты/ право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова А. А.ча признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из них.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абрамову А. А.чу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову А. А.чу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Абрамову А. А.чу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Калашникова А. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из них.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Калашникову А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калашникову А. А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Калашникову А. А. условное осуждение по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и исполнять его самостоятельно.

Два приговора мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ также исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Калашникову А. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Рождественского Е. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рождественскому Е. С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Рождественскому Е. С. условное осуждение по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и исполнять его самостоятельно.

Приговор Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ также исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Рождественскому Е. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Рубцова И. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из пяти преступлений;

по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов за каждое из двух преступлений;

по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов за каждое из четырех преступлений;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

    На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, окончательно назначить Рубцову И. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рубцову И. Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять мест жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Рубцову И. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Саблина С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Саблину С. А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Саблину С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Шумского Е. И. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из них.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шумскому Е. И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить Шумскому Е. И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шумскому Е. И. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Шумскому Е. И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по другому уголовному делу с /дата/ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Признать за /данные изъяты/ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/ - передать по принадлежности; семь оптических дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным Шумским Е.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского городского суда                                                      Д.Г. Шарапов