Решение по делу № 1-38/2012 от 30.05.2012

Решение по уголовному делу

         Дело № 1-38/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Емва Республики Коми 30 мая 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,  

при секретаре Максудовой Л.А.,

с участием гособвинителя прокуратуры Княжпогостского района РК  Мальцева А.В.,

обвиняемого Бондарчука А.В.,

адвоката Потапова Н.П., удостоверение № 536, ордер № 24,

потерпевшей <ФИО1> 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                               Бондарчука <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116,  ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук А.В. обвиняется в нанесении побоев потерпевшей <ФИО1> причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в двух эпизодах, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2012 года, в период времени с 22 до 24 часов, Бондарчук А.В., находясь около <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, умышленно нанес один удар рукой в область лица несовершеннолетней <ФИО1> <ДАТА4> рождения, причинив ей физическую боль. Указанными действиями Бондарчук А.В. причинил потерпевшей побои и физическую боль.   

Он же, 11 апреля 2012 года, в период времени с 08 до 10 часов, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, умышленно, нанес не менее двух ударов рукой в область головы и один удар ногой в область бедра несовершеннолетней <ФИО1> <ДАТА4> рождения, чем причинил потерпевшей телесное повреждение в виде кровоподтека правого бедра, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Указанными действиями Бондарчук А.В. причинил потерпевшей побои и физическую боль.                                  

            При ознакомлении с материалами дела сторона защиты заявила ходатайство проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей - <ФИО3> не участвует, сообщила суду о возможности проведения предварительного слушания в её отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Бондарчука А.В. Потерпевшая <ФИО1> поддержала ходатайство о  прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с братом - Бондарчуком А.В. они примирились,    он принес свои извинения.

           В судебном заседании обвиняемый Бондарчук А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, пояснил, что с потерпевшей <ФИО1> которая приходится ему родной сестрой, примирился, принес свои извинения, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон ему понятны.

 Его защитник адвокат Потапов Н.П. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

          Государственный обвинитель Мальцев А.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бондарчука А.В. в связи с примирением сторон.

          Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, полагает возможным ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела удовлетворить.

  Судом установлено, что Бондарчуку А.В.  вменено в вину совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ, данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В связи с тем, что Бондарчук А.В.  совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Бондарчука А.В. от уголовной ответственности, дело прекратить, поскольку для прекращения уголовного дела основания имеются и соблюдены условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондарчука <ФИО2> освободить от уголовной ответственности. 

Уголовное дело по обвинению Бондарчука <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Бондарчуку А.В.  не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми   в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Мировой судья     М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление вступило  в законную силу 13 июня 2012 года.