Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-482/2022 от 13.09.2022

Дело № 5-1-482/2022

12RS0016-01-2022-001199-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 13 сентября 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего 1 иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут возле <адрес> Республики Марий Эл, гражданин Иванов В.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, на местности ориентировался плохо своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на гражданина Иванов В.Н., ст. сержантом полиции ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в помещении приёмного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, ст. сержантом полиции ФИО2 было неоднократно потребовано от Иванова В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Иванов В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов В.Н. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из рапорта полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 и объяснения полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, Иванов В.Н. находился в общественном месте с признаками опьянения и доставлен в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Иванов В.Н. отвечал отказом.

Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Ивановым В.Н.

Факт совершения Ивановым В.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Иванов В.Н. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, объяснениями полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для установления виновности Иванова В.Н. во вменяемом ему административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Иванова В.Н., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Иванова В.Н. во вменяемом ему административном правонарушении.

Изучением личности Иванова В.Н. установлено, что он не работает, холост, иждивенцев не имеет, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Ивановым В.Н. своей вины в совершении административного правонарушения, наличие иждивенца.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Иванову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»)

░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 1217002566 ░░░ ░░░░░: 88715000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000010800

░░░ 018860003,

░░░: 121701001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░. ░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601191019000140

░░░: 18880412220000026046

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░