Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-659/2024 ~ М-4211/2024 от 23.05.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года                            г.о. Щелково Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Разумная И.А., изучив исковое заявление ООО «ВОЛХОНКА» к Михайлову П.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОЛХОНКА» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В порядке приказного производства задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с гражданина в случае, если ее размер не превышает 500 000 руб. Для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг кредитор должен обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).

Заявление подается мировому судье по месту жительства ответчика (п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 121 и ч. 1 ст. 123 ГПК РФ, п. п. 4 - 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22).

Из материала усматривается, что ООО «ВОЛХОНКА» обратилось с исковым заявление к Михайлову П.Г. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 93636,06 рублей, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 320101,94 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 5169 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 названного Постановления, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, заявленные ООО «ВОЛХОНКА» требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при том, что цена заявленных требований не превышает 500.000 руб., подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Кроме того, определение мирового судьи об отмене судебного приказа к иску не приложено.

Иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ВОЛХОНКА» к Михайлову П.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «ВОЛХОНКА» право на обращение к мировому судье по месту регистрации ответчика порядке приказного производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                И.А. Разумная