Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2022 ~ М-470/2022 от 08.06.2022

К делу №2-514/2022

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новороссийск                                                                              22 июля 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву Александру Васильевичу о взыскании задолженности с наследника по соглашению о кредитовании,

                                                          установил:

          Истец АО «АЛЬФА-БАНК» через представителя, действующую на основании доверенности Е.О. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности с наследника по соглашению о кредитовании, в котором просит взыскать с Григорьева А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г. в размере 56 378 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 484 рубля 85 копеек; начисленные проценты в размере 2 658 рублей 94 копейки; штрафы и неустойки в размере 234 рубля 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 891 рубль 35 копеек.

          В обоснование исковых требований указано, что 20 февраля 2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и В.П. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № ....... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 230 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18 июня 2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 230 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик В.П. умер ...... г. По имеющейся информации у Банка, наследником В.П. является Григорьев А.В. Задолженность В.П. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56 378 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 484 рубля 85 копеек; начисленные проценты в размере 2 658 рублей 94 копейки; штрафы и неустойки в размере 234 рубля 45 копеек.

           В настоящее судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», действующая на основании доверенности Е.О. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

          Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

          В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

          Последним известным местом жительства ответчика является квартира №......, расположенная по адресу: ......, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28 июня 2022 г.

           В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

           В связи неявкой ответчика Григорьева А.В. извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

           Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

20 февраля 2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и В.П. (заемщик) в простой письменной форме заключено соглашение о кредитовании №......, согласно которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил В.П. кредитную карту с кредитным лимитом в размере 230 000 рублей, под 39,99% годовых.

         В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования.

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил обязанность по предоставлению кредитной карты с кредитным лимитом в размере 230 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №...... за период с 20 февраля 2021 г. по 04 апреля 2022 г.

         Согласно пункту 3.6 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но непогашенного кредита.

        В соответствии с пунктом 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

       Согласно пункту 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

     В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дне просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

          Из материалов дела следует, что В.П. свои обязательства по заключенному соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г. нарушил – в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности В.П. по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г. по состоянию на 04 мая 2022 г.

         Согласно свидетельству о смерти серии ...... от 08 сентября 2021 г., В.П., ...... года рождения, уроженец г......., умер ...... г., о чем 08 сентября 2021 г. составлена запись акта о смерти №.......

        В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1075 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с пунктами 58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

          В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно абзацу второго пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

         Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

          В соответствии с частью 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

          Из копии наследственного дела №......, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Краснодарского края А.С., после смерти ......, ...... года рождения, уроженца г......., умершего ...... г. установлено, что наследником после смерти В.П., умершего ...... г. является: Григорьев Александр Васильевич – сын.

         Наследственное имущество В.П., ...... года рождения, уроженца г......., умершего ...... г., на момент открытия наследства состояло из: квартиры, с кадастровым номером ......, общей площадью 28,5 кв.м., расположенной по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18 августа 2020 г.

        Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривается.

        В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

          Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 01 июня 2022 г. установлен юридический факт места открытия наследства после смерти В.П., ...... года рождения, умершего ...... г. в г.Новороссийске, по месту нахождения наследственного имущества по адресу: ......

         Таким образом, единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является Григорьев Александр Васильевич.

          В силу части 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

         Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

         Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им соглашению о кредитовании, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Григорьев А.В. становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

          Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и В.П., задолженность В.П. по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г. по состоянию на 04 мая 2022 г. составляет 56 378 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 484 рубля 85 копеек; начисленные проценты в размере 2 658 рублей 94 копейки; штрафы и неустойки в размере 234 рубля 45 копеек.

         Согласно абзацу первому пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

       Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18 августа 2020 г. следует, что кадастровая стоимость квартиры, с кадастровым номером ......, общей площадью 28,5 кв.м., расположенной по адресу: ...... составляет 1 319 752 рубля 64 копейки.

Учитывая, что ответчиком ходатайство об определении стоимости наследственного имущества не заявлялось, суд приходит к выводу, что стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и В.П., предъявляемой ко взысканию с ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г., ответчиком Григорьевым А.В. не представлено.

         Поскольку сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, то с наследника Григорьева А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г. по состоянию на 04 мая 2022 г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 56 378 рублей 24 копейки, следовательно исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 рубль 35 минут, что подтверждается платежным поручением №45977 от 05 мая 2022 г. на сумму 1 891 рубль 35 копеек.

          Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как с ответчика Григорьева А.В. подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере наследственного имущества в сумме 56 378 рублей 24 копейки, то согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением заявленных требований, подлежат взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1 891 рубль 35 копеек.

          Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву Александру Васильевичу о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Григорьева Александра Васильевича, ...... года рождения, уроженца г....... (страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): ......) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании №...... от 20 февраля 2021 г. по состоянию на 04 мая 2022 г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 56 378 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 484 (пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 85 копеек; начисленные проценты в размере 2 658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 94 копейки; штрафы и неустойки в размере 234 (двести тридцать четыре) рубля 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1 891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 35 копеек.

Разъяснить ответчику Григорьеву А.В. его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 г.

23RS0032-01-2022-001551-61

2-514/2022 ~ М-470/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Григорьев Александр Васильевич
Другие
Елисеева Екатерина Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Спорчич Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее