Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 01.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                                                                    город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего-судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Мичурина А.П.,

подсудимого Мосолова А.Н.,

защитника подсудимого Мосолова А.Н.-адвоката Рытенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мосолова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

            Мосолов А.Н., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В период времени с 27.09.2022 по 31.12.2022, Мосолов А.Н., обязанный на основании судебного приказа № от 15.01.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области, к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.01.2013 и до их совершеннолетия, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3. На основании вышеуказанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 12.11.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1 достигла совершеннолетия, в связи с чем, взыскание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ производится на содержание сына ФИО3 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель алиментов ФИО1 заключила брак с ФИО4 и сменила свою фамилию на фамилию супруга «Г.».

Мосолов А.Н., являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал, в связи с чем, 19.08.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, мирового судьи судебного участка № 26 Богородицкого района (Куркинский район) Тульской области от 22.08.2022, Мосолов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 27.09.2022, к отбытию наказания Мосолов А.Н. приступил с 12.01.2023 в <данные изъяты>», наказание на данный момент не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, Мосолов А.Н. считается подвергнутым административному наказанию.

Мосолов А.Н. скрыл и не сообщил судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве в <данные изъяты>», где он трудоустроен с 18.07.2022 и получал заработную плату за вычетом НДФЛ, в сентябре 2022 года в сумме 71 526 рублей, в период с октября по декабрь 2022 года общей суммой 169 404 рубля, в январе 2023 года, на данный момент заработную плату не получал, установить доход за период с 01.01.2023 по 08.01.2023 не представляется возможным, так как закрытие заработной платы будет производится 31.01.2023.

В период времени с 27.09.2022 по 31.12.2022, Мосолов А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, возложенные на него судом, не исполнял. В нарушение решения суда, самостоятельно определив для себя размер и периодичность выплаты алиментных платежей, создавая видимость уплаты алиментов, тем самым желая избежать уголовной ответственности за неуплату алиментов, в счёт алиментов произвёл разовую выплату в декабре 2022 года в сумме 3 000 рублей, иных алиментных платежей в указанный период времени не производил. За указанный период неуплаты алиментов с арестованных банковских счетов Мосолова А.Н. принудительно удержаны алименты в сумме 220 рублей 71 копейка, иных алиментов в указанный период времени не удерживалось. Его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. Сумма уплаченных алиментов в размере 3 000 рублей, а также удержанных алиментов в размере 220 рублей 71 копейка является несоразмерной с суммой задолженности, которая за период неуплаты алиментов с 27.09.2022 по 31.12.2022, рассчитанная исходя из заработной платы Мосолова А.Н., с учётом самостоятельно уплаченных и принудительно удержанных алиментов составляет 41 514 рублей 49 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Мосолов А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Рытенко В.В.

Государственный обвинитель Мичурин А.П. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3., его законный представитель - ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в сообщениях, направленных в адрес суда, указали, что они не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Мосолов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мосолова А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства Мосолов А.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мосолова А.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения Мосолова А.Н. от наказания, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения наказания в виде принудительных работ и лишения свободы, а также применения к нему положений ст.64 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мосолова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Мосолову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 07.03.2023