Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 20-135/2024 от 27.03.2024

№ 20-135/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года      г. Сарапул

Председатель Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Заварзин П.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) об ускорении рассмотрения дела,

установил:

Банк ВТБ (ПАО), в лице своего представителя ФИО3, обратился к председателю Сарапульского городского суда с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-376/2024. В заявлении указано, что в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ. находится гражданское дело № 2-376/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чигарову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно информации с сайта суда проведено три судебных заседания и назначено четвертое: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что вышеуказанные обстоятельства направлены на процессуальное затягивание рассмотрения гражданского дела. Просит ускорить рассмотрение дела.

В соответствии с ч.6 ст.6.1 ГПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

При рассмотрении заявления представителя Банка ВТБ установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Чигарову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

ДД.ММ.ГГГГ. заявление передано судье Косареву А.С.;

ДД.ММ.ГГГГ. иск принят к производству, по делу назначена досудебная подготовка;

ДД.ММ.ГГГГ. по итогам подготовки по делу назначено предварительное судебное заседание. Истцу предложено предоставить доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, предоставить доказательства в подтверждение факта заключения кредитного договора с ответчиком, факта передачи (получения) ответчиком денежных сумм по кредитному договору, размер подлежащих взысканию с ответчика суммы долга, наличие оснований для взыскания судебных расходов и их размер.

ДД.ММ.ГГГГ. по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание;

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неявкой ответчика, отсутствием сведений о его надлежащем извещении, судебное заседание отложено;

ДД.ММ.ГГГГ. к материалам дела приобщены поступившие от истца дополнительные письменные пояснения по иску с приложением расчета задолженности и выписки по счету. Судебное заседание отложено на 10.30 час. 05.04.2024г.

Таким образом, в настоящее время оснований для ускорения рассмотрения дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1 ГПК РФ,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.