Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2023 от 16.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-679/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шайдровой Наталье Викторовне и Федорову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 02.02.2012 банк и ФИО заключили кредитный договор №95079711. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 02.02.2012, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифов по картам «Русский Стандарт». 02.02.2012 ФИО обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте ФИО просила банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Согласно Условиям договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в том случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление, ФИО согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты. ФИО обратилась в банк за получением карты, банк передал карту ФИО и открыл на её имя банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО ФИО при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в заявлении, так и в Условиях и Тарифах. ФИО были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ..., открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента размер текущей задолженности и дате её погашения банк направлял должнику счета-выписки. Однако в нарушение своих договорных обязательств ФИО не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете .... Образовалась задолженность в размере 132 252,47 руб. (задолженность по основному долгу). ... ФИО умерла, по заявлению наследников у нотариуса Акимовой С.Б. открыто наследственное дело №11/2018. Считает, что отвечать по долгам ФИО должны её наследники принявшие наследство после её смерти. Просил в целях установления круга наследников и наследственного имущества запросить сведения об открытии наследственного дела, о принявших наследство наследниках и наследственном имуществе ФИО.; привлечь наследников ФИО к участию в деле в качестве соответчиком; взыскать солидарно с наследников имущества ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №95079711 в размере 132 252,47 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3 845,05 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.11.2022 гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19.12.2022 названное выше гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда г.Пензы.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 04.04.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО на надлежащих ответчиков Шайдрову Н.В. и Федорова С.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчики Федоров С.В. и Шайдрова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судебными повестками и телеграммами с уведомлениями по месту регистрации. Судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2012 ФИО обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением-анкетой, в котором просила банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в настоящем заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого также просила: выпустить на её имя банковскую карту; открыть банковский счет, используемый в рамках договора, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. Размер лимита банком определяется самостоятельно.

При подписании заявления ФИО согласилась с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями договора, и приняла на себя обязательство неукоснительно соблюдать их.

Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв на имя ФИО счет ..., выпустив банковскую карту, осуществив кредитование счета, и 02.02.2012 заключил с ФИО тем самым договор, которому присвоен № 95079711.

Таким образом, заключенный между банком и ФИО договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, а именно кредитного договора и договора банковского счета.

По условиям кредитного договора № 95079711 погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет клиента в размере, не менее минимального платежа.

По условиям тарифного плана - ТП 57/2: валюта счета - рубли РФ; размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного на сумму расходных операций, 36% годовых. Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа - 5%.При неуплате минимального платежа взимается плата: за неуплату, совершенную в первый раз 300 руб., второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд –1000 рублей, четвертый раз подряд 2000 рублей.

Как следует из представленных документов, банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, ФИО воспользовалась кредитными средствами, в связи с чем, у неё возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё.

Банк указал в своем исковом заявлении, что ФИО нарушала, взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитных средств. В соответствии с расчетом, представленным банком, размер задолженности ФИО по кредитному договору № 95079711 от 02.02.2012 составляет 132 252,47 руб. (задолженность по основному долгу).

Заемщик ФИО умерла ....

Как установлено материалами наследственного дела за №11/2018, находившегося в производстве нотариуса г.Пензы Акимовой С.Б. наследниками ФИО, ... г.рождения, умершей ..., и принявших наследство, являются её дети Шайдрова Н.В. и Федоров С.В.

На дату смерти ФИО принадлежала комната в квартире, состоящей из пяти жилых комнат, общей площадью 12,1 кв.м, этаж 3, номер на поэтажном плане 5, адрес: ..., кадастровая стоимость объекта недвижимости – помещения на ... составляет 380636,36 руб.; а также денежные средства во вкладах, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк.

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Шайдрова Н.В. и Федоров С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО, было заведено наследственное дело.

На момент рассмотрения дела по существу нотариусом не были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО, умершей....

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом. И этот срок законом не ограничен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм право собственности на наследственное имущество возникает у наследника, подавшего в установленный законом срок заявление в нотариальную контору о принятии наследства, независимо от получения свидетельства о праве собственности на это имущество.

Факт неполучения свидетельства о наследстве, не свидетельствует об отсутствии такого права у наследника, поскольку данный документ является подтверждающим, а не правоустанавливающим.

Таким образом, Шайдрова Н.В. и Федоров С.В. приняли наследство после смерти ФИО, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного банком расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет основного долга по кредитному договору проверен судом и сомнений не вызывает, злоупотребление правом со стороны банка, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что общая сумма долга, предъявленная ко взысканию с наследников заемщика ФИО составляет 132 252,47 руб. и не превышает общей стоимости принятого наследниками наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с Шайдровой Н.В. и Федорова С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте №95079711 в размере 132 252,47 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 845,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Шайдровой Наталье Викторовне и Федорову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шайдровой Натальи Викторовны (... г.рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ..., ...) и Федорова Сергея Викторовича (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547, дата государственной регистрации 03.10.2002, место нахождения 105187, г.Москва, ул.Ткацкая, 36) задолженность по кредитному договору №95079711 от 02.02.2012 в размере 132252 (ста тридцати двух тысяч двухсот пятидесяти двух) рублей 47 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3845 (трех тысяч восьмисот сорока пяти) рублей 05 коп.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...