Дело № 2-1338/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
24 июля 2024 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.
при секретаре Кругловой И.В.,
с участием истца Канаевой Н.А., ее представителя Дворецкой Н.Ю.,
ответчика Трофимова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 24 июля 2024 года гражданское дело № 2-1338/2024 по иску Канаевой Н.А. к Трофимову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Канаева Н.А. обратилась в суд с иском к Трофимову В.С. о взыскании задолженности по договору займа от 01 декабря 2022 года.
С учетом изменения исковых требований просит взыскать задолженность в размере 3866551 рубль 11 копеек.
В судебном заседании истец Канаева Н.А., ее представитель Дворецкая Н.Ю., ответчик Трофимов В.С. представили заявление об утверждении мирового соглашения, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц и может быть утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения, сторонам разъяснены и понятны, на что ими указано в поданном суду заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Канаевой Н.А. и Трофимовым В.С., по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по предмету спора будет составлять 3866551 (три миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.
Ответчик Трофимов В.С. (паспорт №) обязуется выплатить Канаевой Н.А. (паспорт №) сумму долга 2674579 (два миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей, а также проценты 1191971 (один миллион сто девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль, по согласованному сторонами графику:
2024 год
01.09.2024 года – 5000 рублей, 01.10.2024 года – 10000 рублей,
01.11.2024 года – 20000 рублей, 01.12.2024 года – 30000 рублей;
2025 год
01.01.2025 года – 30000 рублей, 01.02.2025 года – 30000 рублей,
01.03.2025 года – 40000 рублей, 01.04.2025 года – 50000 рублей,
01.05.2025 года – 50000 рублей, 01.06.2025 года – 60000 рублей,
01.07.2025 года – 70000 рублей, 01.08.2025 года – 80000 рублей,
01.09.2025 года – 90000 рублей, 01.10.2025 года – 100000 рублей,
01.11.2025 года – 100000 рублей, 01.12.2025 года – 100000 рублей;
2026 год
с 01.01.2026 по 01.12.2026 года платежи осуществляются ежемесячно в размере по 150000 рублей;
2027 год
с 01.01.2027 по 01.06.2027 года платежи осуществляются ежемесячно в размере по 176000 рублей, 01.07.2027 года – 145551 рубль.
В связи с заключением мирового соглашения истец Канаева Н.А. отказывается от исковых требований к Трофимову В.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Трофимов В.С. (паспорт №) возмещает истцу Канаевой Н.А. (паспорт №) понесенные по делу издержки в виде оплаты государственной пошлины 29548 (двадцать девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Производство по делу по иску Канаевой Н.А. к Трофимову В.С. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Председательствующий: Н.К. Мяновская