Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2023 от 08.02.2023

№1-336/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                             22 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственных обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

представителя потерпевшего Мамеева И.Т.,

подсудимой Исаевой ФИО142,

ее защитника- адвоката Агаевой Н.С., представившей удостоверение №954 и ордер №095 от 28.02.2023,

при секретаре Загировой А.С. и помощнике судьи Султановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаевой ФИО143, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Муниципальное казенное учреждение «Махачкалапродукт»
(далее – МКУ «Махачкалапродукт») создано на основании Постановления Главы Администрации г. Махачкалы от 27.12.2011, путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Махачкалапродукт». Учредителем казенного учреждения является муниципальное образование городской округ «город Махачкала».

Основной целью деятельности МКУ «Махачкалапродукт» в соответствии с уставом, утвержденным 30.12.2011 председателем комитета управления имуществом г. Махачкалы ФИО101, является комплексное обслуживание образовательных учреждений в муниципальном образовании городского округа с внутригородским делением «город Махачкала». Для достижения своей цели МКУ «Махачкалапродукт» осуществляет по соглашениям бесперебойное снабжение и обеспечение в полном ассортименте необходимыми продуктами общеобразовательные учреждения.

Согласно приказу врио директора Муниципального казенного учреждения «Махачкалапродукт» (далее – МКУ «Махачкалапродукт») Османова М.О. от 06.07.2020 № 93-у ФИО78 Д.М. назначен на должность заместителя директора.

В соответствии с утвержденной врио директора МКУ «Махачкалапродукт» ФИО57 от 21.10.2020 должностной инструкцией в должностные обязанности Свидетель №1 входит решение вопросов, касающихся производственно-хозяйственной деятельности отдела по обеспечению приема и поставки продуктов питания в образовательные учреждения (далее – отдел), обеспечение и контроль соблюдения законодательства Российской Федерации, локально-нормативных актов, требований СанПин и Роспотребнадзора в осуществлении
хозяйственно-экономической деятельности отдела, организация процесса своевременного обеспечения приема и поставки продуктов питания в образовательные учреждения, закрепленные за отделом, обеспечение контроля качества поставляемых и отгружаемых продуктов подразделения, обеспечение и контроль соблюдения режима хранения товарно-материальных ценностей и гарантия их сохранения.

ФИО78 Д.М. в соответствии с должностной инструкцией имеет право на принятие решений в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО78 Д.М. на постоянной основе наделен организационно-распределительными и административно-хозяйственными полномочиями в МКУ «Махачкалапродукт», то есть является должностным лицом.

Согласно приказу директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа
№ 31 Свидетель №23 от 01.03.2017 № 26-К ФИО2 назначена на должность заведующего производством.

Согласно соглашению о поставке продуктов питания и оказания услуг для муниципальных общеобразовательных учреждений от 30.07.2021, заключенному между МКУ «Махачкалапродукт» и МБОУ СОШ № 31,
МКУ «Махачкалапродукт» обеспечивает поставку в МБОУ СОШ № 31 продуктов питания для организации горячего питания учащихся 1-4 классов согласно подаваемым заявкам в зависимости от объема финансирования.

В соответствии с утвержденной директором МБОУ СОШ № 31 Свидетель №23 от 01.09.2021 должностной инструкцией в должностные обязанности ФИО2 входит руководством производственно-хозяйственной деятельностью пищеблока и школьной столовой, составление заявок на необходимые продовольственные товары, обеспечение своевременного их приобретения и получения с баз складов, контроль ассортимента, количества и сроков поступления продуктов и их реализации, составление меню и обеспечение разнообразие ассортимента блюд и кулинарных изделий.

ФИО2 в соответствии с должностной инструкцией имеет право на принятие решений в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО2 на постоянной основе наделена организационно-распределительными полномочиями в МБОУ СОШ № 31, то есть является должностным лицом.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан № 216 от 09.10.2020 «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан из республиканского бюджета Республики Дагестан на софинансирование мероприятий по обеспечению бесплатным горячим питанием обучающихся по образовательным программам начального общего образования в муниципальных образовательных организациях», субсидии предоставляются в пределах ассигнований, предусмотренных законом о республиканском бюджете Республики Дагестан на текущий финансовый год и плановый год, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных Министерству образования и науки Республики Дагестан. Предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а 1 процент финансирования осуществляется муниципальным образованием городской округ с внутригородским делением «город Махачкала».

В сентябре 2021 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 30.09.2021, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов, предназначенных для обеспечения горячим здоровым питанием учеников с первого по четвертый классов МБОУ СОШ № 31 и их незаконную реализацию в целях личного материального обогащения.

С этой целью, в сентябре 2021 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 30.09.2021, ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного обращения вверенных ей продуктов в свою пользу и причинения ущерба собственникам этого имущества и желая их наступления через заведующую производством МБОУ СОШ № 18 ФИО20 договорилась с заместителем директора МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №1, не осведомленным об ее преступном умысле, о том, что он за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей будет ежемесячно обеспечивать поставку продуктов в МБОУ СОШ № 31 в соответствии с ее заявками без проверки объемов запрашиваемых ею продуктов.

Во исполнение преступного умысла, в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, ФИО2 действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете заведующего производством МБОУ СОШ № 31, расположенном по ул. А. Султана, 1, г. Махачкала, ежемесячно указывала в заявках сверхнеобходимый объем продуктов и представляла их в МКУ «Махачкалапродукт», расположенный по ул. Абдулхакима Исмаилова, 23-Ж, г. Махачкалы для поставки продуктов и обращения их в свою пользу.

В указанный период времени ежемесячно после получения через посредника специалиста первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21 от ФИО2 взятки в виде денег,
ФИО78 Д.М., не осведомленный о ее противоправных действиях, способствовал поставке продуктов питания в МБОУ СОШ № в соответствии с поданными ею заявками, не проверяя объем запрашиваемых ФИО2 продуктов.

В период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, полученные в МКУ «Махачкалапродукт» продукты питания сверх необходимой нормы, ФИО2, которой эти продукты вверены, ежемесячно похищала их и из здания столовой МБОУ СОШ № 31, расположенной по ул. А. Султана, 1,
г. Махачкала, реализовывала третьим лицам всего на общую сумму 240 000 рублей.

Таким образом, в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании столовой МБОУ СОШ № 31, расположенной по ул. А. Султана, 1, г. Махачкала похитила и реализовала третьим лицам вверенные ей продукты на общую сумму 240 000 рублей, которые присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате совершенных ФИО2 за период времени с сентября 2021 года по февраль 2022 года Министерству образования и науки Республики Дагестан причинен имущественный вред в размере 237 600 рублей, а муниципальному образованию городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» причинен имущественный вред в размере 2 400 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Помимо признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается также другими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО98, данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с января 2019 года по апрель 2022 года, сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных учреждений совершали хищение продуктов, предназначенных для обеспечения питанием учащихся начальных классов, чем причинили имущественный вред Министерству образования и науки Республики Дагестан, а также Администрации г. Махачкала. Ущерб, причиненный преступлением Министерству ФИО2 возмещен в полном объеме на сумму 237 600 рублей.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО106, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что, предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а оставшийся 1 процент финансирования осуществляется Администрацией г. Махачкалы. То есть 99 процентов финансирование процесса обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием осуществляется из Республиканского бюджета, а 1 процент осуществляется из местного бюджета г. Махачкалы, то есть из бюджета администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала». Но при этом Минобрнауки РД является главным распорядителем указанных бюджетных средств Республиканского бюджета.

Каждый год, Министерство образования и науки Республики Дагестан заключает соглашения со всеми муниципальными образованиями Республики Дагестан, которые предусматривают обязательства муниципальных образований по исполнению расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, и ответственность за неисполнение предусмотренных соглашением обязательств.

После заключения соглашения, Министерство образования и науки Республики Дагестан доводит до всех муниципальных образований Республики Дагестан денежные средства для финансирования программы «горячего питания» учащихся начальных классов.

Администрация г. Махачкалы из своего бюджета добавляет 1 процент денежных средств, и в последующем данные денежные средства через финансовое управление г. Махачкалы передает в МКУ «Махачкалапродукт» для закупки необходимых продуктов. МКУ «Махачкалапродукт» занимается поставкой продуктов в образовательные учреждения, и на основании полученных их финансового управления денежных средств данное учреждение осуществляет взаиморасчеты с поставщиками продуктов.

По представленным ему на обозрение материалам уголовного дела ему стало известно, что в период с января 2019 года по апрель 2022 года, сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных учреждений совершали хищение продуктов, предназначенных для обеспечения питанием учащихся начальных классов. Этими своими действиями сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных г. Махачкалы причинили имущественный вред Министерству образования и науки Республики Дагестан, а также Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала». При этом причиненный Министерству образования и науки Республики Дагестан имущественный вред составляет 99 процентов от общей суммы ущерба, а Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» составляет 1 процент.

ФИО2 в период с сентября 2021 по февраль 2022 года, совершила хищение продуктов на общую сумму 240 000 рублей, поставляемых в МБОУ СОШ № 31 из МКУ «Махачкалапродукт» для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов.

Своими действиями по хищению продуктов на общую сумму 240 000 рублей, ФИО2 причинила имущественный вред Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» в размере 2400 рублей от общей суммы причиненного ущерба (1 процент от 240 000 рублей). (том №, л.д. 27-33, 118-122)

Показаниями Свидетель №21 (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с заведующей производством МБОУ СОШ № 10 ФИО5, она знакома с 2018 года, то есть с момента, как она стала заниматься вопросами обеспечения продуктами питания школьных учреждений, между ними за указанный период времени сложились дружеские отношения. В неделю один раз ФИО5 давала ей заявки на необходимые продукты, согласно данным заявкам МКУ «Махачкалапродукт» осуществляла поставку продуктов в школу № 10. В июле 2020 года ФИО78 Д.М. был назначен на должность заместителя директора МКУ «Махачкалапродукт» и с тех пор являлся кк непосредственным начальником, которому она подчинялась в своей работе.

В 2020 году, заместитель директора МКУ «Махачкалапродукт» ФИО78 Д.М. сказал ей, что заявки, поступающие к ним от заведующих производством школ, он должен будет корректировать с учетом ФИО1, и с учетом этого им будут вноситься изменения в заявки. Таким образом, ФИО78 Д.М. сам лично стал корректировать каждую заявку, которые подавали заведующие производством общеобразовательных учреждений
<адрес> и стал сам уменьшать запрошенные ими продукты. В течение пару недель, ФИО78 Д.М. сам вычеркивал из заявок заведующих производством продукты, которые он считал излишними. Вследствие этого, многие заведующие производством начали жаловаться ей, что они не получают продукты питания в полном объёме, что отражалось на организации горячего питания учащимся школ. Также, в связи с проверкой и корректировкой Свидетель №1 заявок, получались проблемы со сроками поставок продуктов питания. После этого ФИО78 Д.М. сказал ей, чтобы она довела до всех заведующих производством школьных учреждений <адрес>, что если они хотят, чтобы продукты им поставлялись в полном объеме в соответствии с их заявками, им нужно будет каждый месяц через нее передавать для него деньги в размере 5000 рублей. На ее вопрос для чего заведующие производством должны каждый месяц давать ему денежные средства, ФИО78 Д.М. сказал, что деньги они должны передавать ему за то, чтобы он осуществлял им поставку продуктов питания в полном объёме, согласно поступившим заявкам. Как ей сказал ФИО78 Д.М., если заведующие производством каждый месяц будут давать ему через нее денежные средства, он не будет проверять каждую их заявку и вносить корректировки в заявки по уменьшению продуктов по списку и организует своевременную осуществление поставок.

Заведующей производством МБОУ СОШ № 10 ФИО5 о незаконном требовании Свидетель №1 в виде передачи ему ежемесячно денег в размере 5000 рублей за поставку продуктов в полном объеме, она сообщила в ноябре 2020 года. В первое время ФИО5 отказывалась давать Свидетель №1 каждый месяц деньги и не давала их до октября 2021 года, из-за чего последней продукты поставлялись не в соответствии с ее заявками.

С октября 2021 года ФИО5 стала через нее передавать Свидетель №1 каждый месяц деньги в размере 5000 рублей и делала это до марта 2022 года. За указанный период времени ФИО5 через нее передала Свидетель №1 деньги в размере 30 000 рублей, за то, чтобы продукты в МБОУ СОШ № 10 поставлялись в соответствии ее с заявками.

В основном ФИО5 для Свидетель №1 передавала ей деньги путем перевода на ее банковскую карту. Каждый раз после перевода ФИО5 денег, она обналичивала их и в тот же день, а в случае отсутствия Свидетель №1 на работе, на следующий день заходила к нему в кабинет и передавала эти суммы денег.

При передаче денег она говорила Свидетель №1, что это деньги ФИО5 за то, чтобы ей поставка продуктов осуществлялась в полном объеме, на что он говорил хорошо и брал у нее деньги. В период с октября 2021 года по март 2022 года, после того как ФИО5 стала давать деньги, ФИО78 Д.М. стал поставлять продукты в МБОУ СОШ
№ в соответствии с заявками ФИО5 (том № 2, л.д. 131-146)

Показаниями Свидетель №1 (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ноября 2020 года, он как заместитель директора МКУ «Махачкалапродукт» стал курировать вопросы по организации поставок продуктов в общеобразовательные учреждения г. Махачкалы. Заведующие производством подают заявки в МКУ «Махачкалапродукт» с указанием продуктов и их количеством, которые им нужны для обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием. Заявки подаются один раз в неделю, а именно в среду, подавались они специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21, которая собирала оригиналы заявок, делала их ксерокопии, после чего оригиналы заявок передавала другому специалисту, а копии делила на три части и раздавала заведующим всех трех складов, для погрузки продуктов. Получив копии заявок, заведующие складами, оценивают имеющиеся остатки на складе, после чего дозаказывают необходимый объем, после получения дополнительной продукции они отгружают продукцию в образовательные учреждения в соответствии с заявками заведующих производством. Имеется согласованная с образовательными учреждениями форма заявки, в которой указывается набор продуктов и ячейки для указания количества продуктов, данная заявка подписывается заведующим производством, ставится печать образовательного учреждения, после чего она сдается Свидетель №21, которая также получив заявку, расписывается в нем о том, что приняла его.

Он как заместитель руководителя МКУ «Махачкалапродукт», курировал вопросы по организации поставок продуктов в школьные учреждения г. Махачкалы, поэтому видел, что практически все заведующие производством заказывают продукты сверхнеобходимой нормы. В соответствии с указом Президента Российской Федерации норма стоимости горячего питания на одного ребенка с 1 по 4 класс составляет 61 рубль. В это стоимость входит горячее питание, которое состоит из завтрака или обеда на один день. В рамках определенного ФИО1 имеется набор продуктов, которые положены ребенку на завтрак или обед. Заведующие производством должны заказывать указанный объем продуктов с учетом процента погрешности, однако заведующие производством в своих заявках указывали больший объем продуктов, ежели требовалось для обеспечения питания учащихся.

Примерно в сентябре 2021 года, заведующая производством МБОУ СОШ № 18 ФИО20 пришла к нему в служебный кабинет и они стали обсуждать то, что заведующие производством заказывают продукты сверх необходимой нормы. В ходе разговора ФИО20 предложила ему за денежное вознаграждение не обращать внимания на то, что заведующие производством указывают в заявках больший объем продуктов, и поставлять им продукты в соответствии с их заявками. ФИО20 сама сказала ему, что заведующих производством больших школ будут давать каждый месяц ему по 5000 рублей, заведующие производством средних школ по 3 000 рублей, а заведующие производством маленьких школ по 1000 рублей. За эти деньги ФИО20 предложила ему осуществлять поставки продуктов в соответствии с заявками заведующих производством, несмотря на то, что ими заказывается больший объем продуктов. ФИО20 предложила ему за денежное вознаграждение осуществлять поставку продуктов в общеобразовательные учреждения сверх необходимой нормы. Также ФИО20 сказала, что она сама скажет всем заведующим производством о том, чтобы они давали ему каждый месяц деньги за то, чтобы поставка продуктов им осуществлялось в соответствии с их заявками. Он ответил ФИО20, что ему необходимо подумать над этим предложением, и что даст ей ответ через несколько дней.

После этого он пошел к директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО57 и сообщил, что многие заведующие производством указывают в заявках больший объем продуктов, чем необходимо в действительности. После чего сообщил о предложении ФИО20, за денежное вознаграждение не обращать внимания на больший объем, указываемых заведующими производствами в своих заявках, и осуществлять поставку продуктов в соответствии с их заявками. ФИО57 М.О. спросил у него, сколько денег дают заведующие производством школьных учреждений, чтобы поставка продуктов им осуществлялась в соответствии с их заявками. На что он озвучил ФИО57 суммы, которые ему предложила
ФИО20, что заведующие производством больших школ будут давать по 5000 рублей, средних школ по 3000 рублей, а заведующие производством маленьких школ будут давать по 1000 рублей. ФИО57 М.О. вначале сказал, что заведующие производством предлагают маленькие суммы денег, но потом согласился на это предложение и сказал ему, чтобы он ответил на предложение ФИО20 согласием. Также ФИО57 М.О. сказал, что 30 процентов от денег, которые заведующие производством будут давать, он оставлял себе, а остальную часть денег передавал ему. Таким образом, ФИО57 М.О. сказал ему, чтобы он брал деньги с заведующих производством за то, чтобы поставку продуктов им осуществлялось в соответствии с их заявками, и чтобы делился с ним получаемыми деньгами.

На следующий день он вызвал к себе ФИО20 и сообщил ей о том, что они согласны за денежное вознаграждение не обращать внимания на завышенные объемы продуктов, которые заведующие производством указывают в своих заявках. Из-за того, что он не был знаком со всеми заведующими производством образовательных учреждений г. Махачкала, он сказал ФИО20, чтобы заведующие производством сами не передавали ему деньги, чтобы делали это через Свидетель №21

Таким образом, с сентября 2021 года по март 2022 года, каждый месяц он получал от многих заведующих производством взятки в виде денег, чтобы он попустительствовал в службе, не обращал внимания на то, что они заказывают продукты сверх необходимой нормы и осуществлял поставку продуктов в соответствии с их заявками. До сентября 2021 года, то есть до момента получения предложения от ФИО20, он ни у кого никаких денег не получал, продукты всегда отгружал в соответствии с заявками заведующих производством.

Заведующая производством МБОУ СОШ № 10 ФИО5 в период с октября 2021 года по март 2022 года каждый месяц через Свидетель №21 передавала ему деньги в размере 5000. Данные деньги она ему передавала, чтобы он осуществлял поставку продуктов в соответствии с ее заявками, и не обращал внимания, что в заявках она указывала больший объем продуктов, чем было положено в действительности для обеспечения питанием учащихся начальных классов. За этот период времени через Свидетель №21 он получил от ФИО5 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей. С сентября 2021 года по март 2022 года, каждый месяц он получал от многих заведующих производством взятку в виде денег, чтобы он попустительствовал в службе, не обращал внимания на то, что они заказывают продукты сверх необходимой нормы и осуществлял поставку продуктов в соответствии с их заявками.

Каждый раз при получении от заведующих производством образовательных учреждений денежных средств, он делился этими деньгами с директором ФИО57, с которым было все им согласовано. По договоренности с ФИО57 в период с сентября 2021 года по январь 2022 года, один раз в месяц, после получения от заведующих производством образовательных учреждений взятки в виде денег, 30 процентов от общей суммы он оставлял себе, а остальную часть денег передавал ФИО57 (том 2 л.д. 170-185, т.3 л.д. 156-167)

Показаниями Свидетель №23 (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что до 01.03.2022 поставку продуктов в МБОУ СОШ № 31 осуществляло МКУ «Махачкалапродукт», с которым он каждый год заключал соглашение на поставку продуктов, для обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием. Поставка товаров в школу осуществлялась по заявкам заведующей производством ФИО2, которая является материально ответственным лицом и она сама отвечает за прием продуктов, а также за обеспечением питанием учащихся начальных классов.

До 01.03.2022, ФИО2 в неделю один раз подавала в МКУ «Махачкалапродукт» заявку по поставке продуктов, на основании данных ее заявок МКУ «Махачкалапродукт» осуществляло поставку продуктов. В МБОУ СОШ № 31 имеется ответственный за питание – завуч начальных классов Свидетель №22, которая каждый день делает подсчет количество учеников начальных классов, которые пришли в школу. Данные списки о количестве присутствующих в школе учеников Свидетель №22 каждый день передает ФИО2, которая на основании данных сведений готовит еду учащимся начальных классов. Ему не было известно о том, что в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, в МБОУ СОШ № 31 после кормления учащихся начальных классов оставались остатки неиспользованных продуктов. Также ему не было известно, что ФИО2 в указанный период времени занималась хищением неиспользованных продуктов, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. (том 3 л.д. 84-88)

Показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что каждое утро она осуществляет сбор заявок на ежедневное питание, на основании данных сведений она составляет заявки на количество учащихся, которые присутствуют и передает их заведующему производством ФИО2, чтобы она могла приготовить на них всех еду.

Далее ФИО2 по предоставляемым ею ежедневно заявкам готовит еду на то количество учащихся, которые присутствуют в школе. В МБОУ СОШ № 31 имеется разработанный ею график кормления.

До марта 2022 года, поставку продуктов в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов осуществлял МКУ «Махачкалапродукт», с которым их школой каждый год заключались соответствующее соглашение. С 1 марта 2022 года, МБОУ СОШ № 31 вошел в «Пилотный проект», поэтому МКУ «Махачкалапродукт» более поставку продуктов в их школу не осуществляет.

Поставка товаров в МБОУ СОШ № 31 осуществлялась по заявкам заведующей производством ФИО2, которая является материально- ответственным лицом. Следить за тем, остаются ли в столовой после кормления учащихся начальных классов неиспользованные остатки продуктов, и что с ними делает заведующая производством, в ее обязанности не входит, поэтому ей не известно о том, оставались ли у ФИО2 неиспользованные продукты после кормления учащихся. (том 3 л.д. 27-31)

Показаниями свидетелей Свидетель №24, ФИО102, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они являются учителями начальных классов в МБОУ СОШ № 31. Питание учащихся начальных классов в МБОУ СОШ № 31 осуществляется в две смены по графику, так как учащихся начальных классов много, и всех их разом прокормить не имеется возможности. Первая смена это учащиеся первого и второго класса, которые кушают с 09 часов 00 минут до 12 часов. А учащиеся второй смены, то есть ученики 3 и 4 класса кушают в столовую с 12 часов 30 минут до 17 часов. В МБОУ СОШ № 31 имеется ответственный за питание – завуч начальных классов Свидетель №22, которой она и другие классные руководители начальных классов каждый день предоставляют сведения о количестве учеников, которые присутствуют в школе на каждый день.

Свидетель №22 собирает списки от всех классных руководителей начальных классов, и передает их ФИО2, чтобы она приготовила еду на всех присутствующих. Они не имеют доступ к столовой, ФИО2 никогда не говорила им, что у нее остаются остатки неиспользованных продуктов, поэтому про то, оставались ли у нее остатки неиспользованных продуктов, им неизвестно. Ни они, ни их знакомые никогда ничего не приобретали у ФИО2 (том 3 л.д. 90-94, 97-101, 110-114, 116-120, 122-126)

Показаниями свидетелей Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №18, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они работают помощниками повара МБОУ СОШ № 31 ФИО2 В их обязанности входит приготовление и раздача еды, мойка посуды для учащихся начальных классов МБОУ СОШ № 31. ФИО2 является ответственной за организацию и обеспечения питания, поэтому каждый день согласно ФИО1 она говорит им и другим помощникам, что именно нужно готовить для детей и в каком количестве. Каждый день завуч начальных классов Свидетель №22 приносит ФИО2 заявки на количество детей, которых нужно накормить, после чего они готовят еду и хлеб на это количество детей.

Приемом продуктов в столовую занимается лично Исаева И.М., которая сама готовит заявки на поставку продуктов и передает их поставщикам продуктов. До 01.03.2022, ФИО2 передавала заявки на поставку продуктов в МКУ «Махачкалапродукт». Согласно ее заявкам в столовую водителем экспедитором поставлялись продукты, данные продукты принимала сама ФИО2, другие работники столовой, в том числе и она, не могут принимать поставляемые продукты. В столовой школы № 31 имеется два склада, где в основном хранятся поставляемые продукты, ключи от дверей складов всегда бывают у ФИО2, кроме нее никто не имеется доступ к этим складам, и без ее ведомо туда никто не может зайти.

В МБОУ СОШ № 31 большое количество учащихся начальных классов, их кормление осуществляется два раза в день по графику в первую и во вторую смену, вначале по графику они кормят учащихся двух классов, которые покушав, уходят, после них приходят учащиеся других двух классов.

Занималась ли ФИО2 хищением остатков неиспользованных продуктов, поставляемых в столовую для осуществления питанием учащихся начальных классов, они не знают, она никогда у них ничего не приобретала. (том 3 л.д. 127-131, 132-136, том 4 л.д. 56-62)

Показаниями свидетелей Свидетель №32 и Свидетель №33, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в их обязанности входит приготовление еды для учащихся начальных классов, раздача еды, мойка посуды, мойка грязной посуды и т.д. ФИО2 является ответственной за организацию и обеспечение питания, поэтому каждый день согласно ФИО1 она говорит им, что именно нужно готовить для детей и в каком количестве. Каждый день завуч начальных классов Свидетель №22 приносит ФИО2 заявки на количество детей, которых нужно накормить, после чего они готовят необходимое количество еды и хлеба.

ФИО2 сама готовит заявки на поставку продуктов и передает их поставщикам продуктов. Согласно ее заявкам в столовую поставщиками поставляются продукты, которые принимает сама ФИО2, другие работники столовой, в том числе и она, не могут принимать поставляемые продукты. В столовой школы № 31 имеется два склада, где в основном хранятся все поставляемые продукты, ключи от дверей данных складов всегда бывают у ФИО2, кроме нее никто не имеется доступ к этим складам, и без ее ведомо туда никто не может зайти.

В МБОУ СОШ № 31 большое количество учащихся начальных классов, их кормление осуществляется два раза в день по графику в первую и во вторую смену, вначале по графику они кормят учащихся двух классов, которые покушав, уходят, после них приходят учащиеся других двух классов.

Занималась ли ФИО2 хищением остатков неиспользованных продуктов, поставляемых в столовую для осуществления питанием учащихся начальных классов, она не знает, она никогда у нее ничего не приобретала. (том 3 л.д. 137-141, 142-146)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Заведующей производством МБОУ СОШ № 31 является ФИО2, которая занимается организацией питанием начальных классов. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктов, поставляемых для учащихся начальных классов, ранее она ничего не знала, ФИО2 ей об этом ничего не говорила.

С сентября 2021 года по декабрь 2021 года, периодически она покупала у ФИО2 продукты питания. У нее плохое материальное положение, зарплата в школе маленькая, муж нигде не работает, поэтому денег не всегда хватало на обеспечение семьи. О ее плохом материальном положении знала ФИО2, которая в сентябре 2021 года, сказала ей, что у нее имеются на продажу продукты, которые она может давать ей по небольшой цене.

Ей было удобно брать у ФИО2 в долг продукты, поэтому она согласилась покупать у нее определенные продукты. С сентября 2021 года по декабрь 2021 года, периодически она брала в долг у ФИО2 определенные продукты, а именно мясо, фарш и куры. При получении зарплаты она сразу расплачивалась с ФИО2 за продукты путем перевода денег на ее карту либо в наличном виде.

При покупке у ФИО2 продуктов, она не знала, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знала бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, она никогда не купила бы их у нее. (том 3 л.д. 179-183)

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №34, ФИО64, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что заведующей производством МБОУ СОШ № 31 является ФИО2, которая занимается организацией питанием начальных классов. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктов, поставляемых для учащихся начальных классов, ранее они ничего не знали, ФИО2 им об этом ничего не говорила.

С сентября 2021 года по декабрь 2021 года, периодически они покупали у ФИО2 продукты питания. Им было удобно брать у ФИО2 в долг продукты, поэтому они согласились покупать у нее определенные продукты. С сентября 2021 года по декабрь 2021 года, периодически они брали в долг у ФИО2 определенные продукты, а именно мясо, фарш и куры. При получении зарплаты они сразу расплачивались с ФИО2 за продукты путем перевода денег на ее карту либо в наличном виде.

При покупке у ФИО2 продуктов, они не знала, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знали бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, они никогда не купили бы их у нее. (том 3 л.д. 179-183, 193-197, 200-204)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1987 года она является технологом в МБОУ СОШ № 31. Заведующей производством МБОУ СОШ № 31 является ФИО2, которая занимается организацией питанием учащихся начальных классов. С ФИО2 у нее сложились хорошие дружеские отношения. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами, поставляемых для учащихся начальных классов, она ранее ничего не знала.

Периодически, когда она задерживается на работе и не успевает пойти в магазин за продуктами, она заказывает необходимые продукты в магазине и простит доставить их к школе. В таком случае, чтобы не спускаться за продуктами, она просит ФИО2 или других сотрудников школы, чтобы они забрали ее заказ и оставили у себя, когда уходит домой, она забирает у них данные продукты и идее домой. Вот в тот день, она действительно звонила к ФИО2 и просила ее забрать 3 курицы и 3 кг рыбы, которые она заказала с доставкой в магазине у доставщика. ФИО2 забрала ее заказ и оставила у себя в столовой, по окончании работы, она спустилась и забрала из столовой заказанные ею рыбу и курицу и с ними пошла домой. Курицу и рыбу она не покупала у ФИО2

Она переводила на банковскую карту ФИО2 денежные средства, но эти переводы никак не связаны с покупкой у нее продуктов. Она периодически брала у ФИО2 в долг деньги, или заказывала у нее текстиль, за что возвращала ей деньги путем перевода ей на банковскую карту или путем передачи в наличном виде. (том 3 л.д. 208-213)

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №36, Свидетель №15, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №37, Свидетель №3, Свидетель №38, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №6 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они являются преподавателями в МБОУ СОШ №. Заведующей производством МБОУ СОШ № 31 является ФИО2, которая занимается организацией питанием учащихся начальных классов. С ФИО2 у них сложились хорошие дружеские отношения. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами, поставляемых для учащихся начальных классов, они ранее ничего не знали.

В 2021 году, они покупали у ФИО2 различные продукты, за что переводили ей на карту денежные средства. ФИО2 поясняла им, что у нее имеются знакомые, которые занимаются продажей продуктов по оптовой цене, и что она берет у них продукты для дальнейшей перепродажи. При покупке у ФИО2 продуктов, они не знали, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знали бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, они никогда не купили бы их у нее. (том 3 л.д. 216-220, том 4 л.д. 1-5, л.д. 8-12, л.д. 15-19, л.д. 22-26, л.д. 35-39, л.д. 42-46, л.д. 49-53, л.д. 65-69, л.д. 70-74, 91-94, 97-102, 120-123)

Показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1990 года она работает заведующей библиотеки в МБОУ СОШ № 31. Заведующей производством МБОУ СОШ № 31 является ФИО2, которая занимается организацией питанием учащихся начальных классов. С ФИО2 у нее сложились хорошие дружеские отношения. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами, поставляемых для учащихся начальных классов, она ранее ничего не знала.

Периодически находясь на работе, она заказывала у ФИО2 приготовить ей на обед определенную еду, так как она задерживалась на работе. ФИО2 соглашалась и по ее просьбе готовила ей еду, она сама покупала нужные продукты для приготовления еды, и в конце она рассчитывалась с ней, то есть давала ей деньги за продукты, а также за приготовление ей еды. О том, откуда ФИО2 приобретала продукты для приготовления ей еды, она не знает, об этом она никогда ничего не говорила ей. (том 4 л.д. 29-32)

Показаниями свидетеля Свидетель №8-К., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО2 в детстве являлась ее соседкой и с ней у нее сложились дружеские отношения. ФИО2 работает в МБОУ СОШ № 31 заведующей производством и занимается организацией питанием учащихся начальных классов. О том, что она занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами, поставляемых для учащихся начальных классов, она ранее ничего не знала. В ноябре 2021 года, она встретила ФИО2 и на заднем сиденье автомашины ФИО2 она заместила различные продукты, и спросила у ФИО2, что это за продукты, на что ФИО2 ответила, что ее знакомые заказали у нее продукты, поэтому она и привезла их им.

Тогда она спросила у ФИО2, может ли она тоже заказывать у нее продукты, на что ФИО2 ответила, что можно. После этого связавшись с ФИО2, она заказала у нее продукты, которые последняя на своей автомашине привезла к ней домой. За купленные продукты она перевела на банковскую карту ФИО2 денежные средства. О том, откуда ФИО2 берет продукты для продажи, ей неизвестно, она у нее этим не интересовалась. При покупке у ФИО2 продуктов, она не знала, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знала бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, она никогда не купила бы их у нее. (том 4 л.д. 77-81)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в сентябре 2021 года, на мероприятие родственника она встретилась с ФИО2, которая сказала ей, что она занимается продажей различных продуктов. ФИО2 сказала, что у нее на продаже бывает молочная продукция, фрукты, овощи, куры, мясо, сыр, яйца, масло, горошек. Однако о том, откуда она их берет, не сказала. После этого она два раза покупала у ФИО2 продукты, в основном покупала у нее горошек и масло, один раз за купленные продукты она передала ФИО2 деньги в наличном виде. Во второй раз она купила у ФИО2 масло и горошек на 6500 рублей, она заказала у нее продукты, после чего она привезла их к ней домой. При покупке у ФИО2 продуктов, она не знала, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знала бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, она никогда не купила бы их у нее. (том 4 л.д. 84-88)

Показаниями свидетеля Свидетель №39, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2013 года он работает в ООО «Ириб» в должности торгового представителя. С заведующей производством МБОУ СОШ № 31 ФИО2 он знаком, так как периодически поставлял ей в школу воду. О том, что она занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами, поставляемых для учащихся начальных классов, она ранее ничего не знала.

С октября 2021 года по февраль 2022 года, он 3-4 раза покупал у ФИО2 по небольшой цене продукты. При покупке у ФИО2 продуктов, он не знал, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знала бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, он никогда не купил бы их у нее. (том 4 л.д. 107-110)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 15 апреля 2019 года по декабрь 2021 года она на 0,5 ставке работала главным бухгалтером в МБОУ СОШ № 31. За указанный период времени в ее обязанности входило бухгалтерский учет, своевременное начисление и выплата заработной платы, своевременное перечисление налогов, своевременная сдача налоговой отчетности и т.д.

За указанный период времени ФИО2 в конце каждого месяца отчитывалась в бухгалтерию школы, представляла ей документы по приходу и расходу продуктов питания. В приходной части ФИО2 предоставляла накладные по приходу продуктов, а по расходу продуктов питания она предоставляла ФИО1 требования по расходу продуктов питания для учащихся, где указывалось количество детей, которые поели, ФИО1 того, чем их кормили и фактический расход на каждый день.

По закону установлено, что расход продуктов питания на одного ребенка составляет 61 рубль, ее работа заключалась в том, чтобы проконтролировать, поел ли каждый из детей на указанную сумму денег.

ФИО2 работает заведующим производством долгое время, то есть является очень опытным и грамотным сотрудником, которая хорошо знает свою работу, поэтому она постоянно по отчетам выходила на 61 рубль по расходу продуктов на каждого учащегося, и никаких проблем с отчетами у нее не имелось.

Так в сентябре 2021 года, от сотрудников МБОУ СОШ №31, ей стало известно, что они покупают у ФИО2 свежие продукты по небольшой цене. Узнав об этом, она спросила у ФИО2, в действительности ли у нее имеются на продажу продукты, на что она ответила, что имеются, и тогда она спросила у нее, не продает ли она продукты, которые поставляются для учащихся школы. На что ФИО2 сказала, что после кормления учащихся у нее остаются остатки неиспользованных продуктов, которые она продает своим знакомым по меньшей цене, чем они стоят на рынке. После этого в период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года, она сама 5 раз купила у ФИО2 по небольшой цене свежие куры, деньги она передавала ей в наличном виде. (том 4 л.д. 111-115)

Показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2018 года она работает воспитательницей в детском саду «Хэппи-тайм». С ФИО2 она знакома с 2021 года, с ней у нее сложились дружеские отношения. В ходе общения, в сентябре 2021 года, ФИО2 сказала ей, что у нее имеются на продажу продукты, которые она может давать ей по небольшой цене. Поэтому с сентября 2021 года по февраль 2022 года, она периодически покупала у ФИО2 продукты по небольшой цене, за что расплачивалась с ней путем перевода денег на ее карту или в наличном виде. При покупке у ФИО2 продуктов, она не знала, что эти продукты являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В случае, если знала бы, что ФИО2 продает продукты, которые поставляются в школу для кормления учащихся начальных классов, она никогда не купила бы их у нее. (том 4 л.д. 126-129)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2017 года она работает помощником заведующего производством в МБОУ СОШ № 31 ФИО2 В период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, ФИО2 периодически давала ей на дом неиспользованные продукты, а именно мясо, куры, фарш, рыбу, сливочное масло, фрукты, овощи, молочную продукцию, кондитерские изделия и т.д. Данные продукты ФИО2 давала ей просто так, денег за них она ей никогда не давала. ФИО2 говорила ей, что данные продукты ей дают ее знакомые, которые занимаются продажей продуктов. Она не знала, что продукты, которые ей давала ФИО2, являлись теми, которые поставлялись в МБОУ СОШ № 31 для обеспечения питанием учащихся начальных классов. (том 4 л.д. 132-136)

Показаниями свидетеля Свидетель №41, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с ноября 2016 года по август 2022 года он работал начальником отдела контроля и качества в МКУ «Махачкалапродукт». В его обязанности входило исполнение заявок, проверка качества контроля и количества продуктов согласно заявкам заведующих складов МКУ «Махачкалапродукт».

С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО103, до него руководителем учреждения с 2019 года по февраль 2022 года был ФИО57 М.О.

МКУ «Махачкалапродукт» осуществляет закупку продуктов для поставки в образовательные учреждения следующим образом: управление образования г. Махачкалы представляет единое примерное двухнедельное меню для всех образовательных учреждений, в данном меню учитываются денежная норма в 61 рублей на одного ребенка каждый день, соответствие еды требования САНПИН (белки, жиры, углеводы и т.д.). Также управление образования представляет сведения о количестве учащихся, которые имеются в начальных классов во всех образовательных учреждениях, сколько из них учатся шесть дней в неделю, а сколько учатся пять дней в неделю. На основании данных сведений МКУ «Махачкалапродукт» высчитывает объемы продуктов, которые необходимо для поставки в образовательные учреждения. Данные объемы продуктов МКУ «Махачкалапродукт» отправляет в МКУ «Горзаказ Махачкала», для того, чтобы они объявили тендера на данные объемы продуктов и определили поставщиков продуктов. После завершения тендеров и определения поставщиков продуктов, готовые контракты приходят в МКУ «Махачкалапродукт», которые подписывает директор. После подписания соответствующих договоров поставщики осуществляют поставку продуктов в МКУ «Махачкалапродукт».

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется пять баз (складов), из которых одна база находится в «Степном поселке» по ул. Азизова г. Махачкала, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по ул. Абдулкахима Свидетель №4, г. Махачкала. Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные общеобразовательные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные образовательные учреждения.

Ответственными лицами во всех пяти базах являются заведующие складов, также ответственность за деятельность складов несут курирующие заместители. Финансирование поставки продуктов в образовательные учреждения (школы) осуществляет Министерство образования и науки Республики Дагестан через финансовое управление.

По мере поставки продуктов от поставщиков, директор МКУ «Махачкалапродукт» направляет письмо в финансовое управление г.Махачкала о необходимости перечисления денег для оплаты поставщикам. После этого финансовое управление осуществляют перевод денег на расчетный счет МКУ «Махачкалапродукт», но данные переводы ими осуществляются частично. По мере перечисления денежных средств от финансового управления, МКУ «Махачкалапродукт» сразу переводит денежные средства на расчетные счеты поставщиков и таким образом осуществляется с ними расчет.

Поставка скоропортящегося товара для образовательных учреждений в МКУ «Махачкалапродукт», а именно мясо, куры, рыба, яйцо, масло, сыр и другая молочная продукция и фруктов осуществляется один раз в неделю, а именно в понедельник. После поступления скоропортящегося товара осуществляется проверка качества поставленного товара, проверяется наличие сопроводительной документации.

Далее каждый специалист отдела качества записывает весь поступивший товар в бракеражный журнал, после этого в случае соответствия товар передается заведующим складов по внутренней накладной. Затем заведующие складов отпускают товары в школьные и дошкольные образовательные учреждения по заявкам заведующих производством.

Другие не скоропортящиеся товары принимаются также аналогичным образом, как и скоропортящиеся. Для овощей производится отбор проб.

Приемкой мяса занимается ветеринарное управление, в первую очередь при заключении контрактов по мясу МКУ «Махачкалапродукт» запрашивает у поставщика сертификат на бойню, без данного сертификата мясо вообще не принимается. Между МКУ «Махачкалапродукт» и городским ветеринарным управлением имеется заключенный договор о приемке мясо, то есть во время поставки мясо присутствует специалист ветеринарного управления, который ведет проверку на наличие клейма свежести мясо и по договору соответствия мясо (говядина, баранина и т.д.). После осмотра мясо специалистом ветеринарного управления МКУ «Махачкалапродукт» осуществляет приемку мясо по спецификации заявленного в контракте. В случае, если мясо не соответствует необходимым стандартам и оно не пройдет проверку, то специалист ветеринарного управления не примет его. После осуществления приемки мясо, оно сразу погружается в служебные автотранспорты МКУ «Махачкалапродукт» и развозится водителями в образовательные учреждения, т.е. мясо и другие продукты в базах МКУ «Махачкалапродукт» практически не хранятся, они сразу после приемки в этот же день развозятся через базы в образовательные учреждения. В МКУ «Махачкалапродукт» не имеется необходимых условий для хранения продуктов, на базах могут храниться только не скоропортящиеся товары, а именно консервные банки и другие небольшие партии продуктов.

Продукты, которые не прошли соответствующую проверку качества не принимаются у поставщика, они подлежат возврату для замены сроком на 1 день, на следующий день поставщик должен заменить и поставить товары соответствующего качества, и затем этот товар развозится по образовательным учреждениям.

В г. Махачкала имеется 66 образовательных учреждений, из которых с 1 марта 2022 года 5 учреждений включены в «Пилотный проект», и в данные 5 школ МКУ «Махачкалапродукт» не осуществляет поставку продуктов. В «Пилотный проект» включены МБОУ СОШ № 18, МБОУ «Начальная школа – детский сад № 27», МБОУ СОШ № 31, МБОУ «Многопрофильный лицей № 30» и МБОУ «Гимназия № 33», поставку продуктов в данные школы осуществляют поставщики, с которым ими самими заключены соответствующие договора.

До 26 апреля 2022 года, поставка продуктов в образовательные учреждения осуществлялось следующим образом: каждую неделю один раз заведующие производством образовательных учреждений отправляли заявки в МКУ «Махачкалапродукт» с указанием списка необходимых им продуктов. Данные заявки подписывали заведующие производством образовательных учреждений и передавали они их специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21, которая занималась приемом заявок. Свидетель №21 передавала заявки заведующих производством заведующим баз, далее заведующие баз формировали все полученные ими заявки и высчитывали общий объем товаров, которые должны поступить к ним на базу для поставки в образовательные учреждения. Затем заведующие баз передавали ему общий объем товара, который необходим для поставки продуктов питания в образовательные учреждения. Затем специалист МКУ «Махачкалапродукт» ФИО78 А.С. распределял по контрактам и отправлял поставщикам сведения об объемах необходимого количества продуктов для поставки в образовательные учреждения по их заявкам.

До 26.04.2022, в МКУ «Махачкалапродукт» поступало много жалоб от заведующих производством, что им не хватает продуктов, из-за чего они запрашивали дополнительные объемы, хотя они осуществляли им поставку продуктов по их заявкам. МКУ «Махачкалапродукт» никак не могло контролировать заявки, которые им передавали заведующие производством образовательных учреждений, поэтому он не знает, почему заведующим производством постоянно не хватало продуктов.

С 26 апреля 2022 года, заведующие производством отравляют подписанные директором заявки в МКУ «Махачкалапродукт» по электронной почте, это сделано для того, чтобы каждый сотрудник учреждения мог проверить заявки, которые поступают от образовательных учреждений. В случае, если заведующие производством начнут жаловаться о нехватке продуктов, МКУ «Махачкалапродукт» в любой момент может проверить их заявки, чтобы убедиться в том, что продукты им поставлены в соответствии с их заявками. (том 4, л.д. 139-145)

Показаниями свидетеля Свидетель №42, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2012 года он работает в должности заведующего складом МКУ «Махачкалапродукт». В его обязанности входит приём и отпуск продуктов питания, предназначенных для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов общеобразовательных учреждений г. Махачкалы. С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО103, до него руководителем учреждения с 2019 года по февраль 2022 года был ФИО57 М.О.

С ноября 2020 года по май 2022 года, заместителем руководителя МКУ «Махачкалапродукт», который курировал вопросы обеспечения питанием образовательные учреждения г. Махачкалы, был ФИО78 Д.М.

Поставка продуктов в образовательные учреждения осуществляется по заявкам заведующих производством. До мая 2022 года, приемом заявок от заведующих производством занималась специалист первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется 5 баз, из которых одна находится в «Степном поселке» по ул. Азизова г. Махачкала, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. Свидетель №4, 23-ж, г.Махачкала. Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные общеобразовательные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные образовательные учреждения.

Он является заведующим базы №3, которая находится на территории МКУ «Махачкалапродукт» и занимается поставкой продуктов в образовательные учреждения. До сентября 2021 года, в МКУ «Махачкалапродукт» было только два склада, которые занимались поставкой продуктов в школы. В сентябре 2021 года открыли третью базу, которая называлась «Школьное отделение № 3», куда бывшим директором учреждения он был назначен заведующим.

До сентября 2022 года, точного распределения школ по складам не имелось, так как заместитель руководителя ФИО78 Д.М., который занимался организацией поставки продуктов в школы, часто перекидывал заведующих баз из одной в другую, а также, водителей, которым поручал поставку продуктов в разные школы. То есть не было определенности, он мог один месяц заниматься приемкой и поставкой продуктов в одни образовательные учреждения. Но затем ФИО78 Д.М. мог перекинуть в слад № 3 другие школы, или перекинуть его на другой склад. Почему ФИО78 Д.М. так часто перекидывал заведующих по базам, водителей и образовательные учреждения, он не знает. Приказов о перераспределении за складом № 3 образовательных учреждений, он не видел, все это делалось по устному поручению Свидетель №1, который в устном виде осуществлял перераспределение, затем говорил ему и другим заведующим складов, в какие школы их склады должны осуществлять поставку продуктов.

Как он помнит, за базой № 3 в период с сентября 2021 года по май 2022 года, были закреплены следующие школы: МБОУ СОШ № 10, СОШ № 18, СОШ № 52, СОШ № 20, СОШ № 21, СОШ № 36, СОШ № 39, СОШ № 41, СОШ № 43, СОШ № 45, СОШ № 47,. СОШ № 49, СОШ № 50, СОШ № 53, СОШ №55, СОШ № 60 и СОШ № 61. В основном база № 3 в 2021-2022 учебном году осуществляла приемку и отпуск продуктов в данные образовательные учреждения.

Процедура отпуска продуктов питания в МБОУ до мая 2022 года происходило следующим образом: заведующие производством образовательных учреждения в неделю один раз, а именно по средам передавали Свидетель №21 заявки на поставку продуктов. Далее Свидетель №21 передавала заявки ему и другим заведующим складов, которые занимались поставкой продуктов в образовательные учреждения. Ему Свидетель №21 передавала заявки от заведующих производством закрепленных за базой № 3. Получив данные заявки, он формировал общий объем продуктов, необходимый для поставки в образовательные учреждения на неделю. Список сформированного объема продуктов он сдавал в отдел качества, чтобы они заказали необходимый ему для поставки в школы объем продуктов.     Аналогичным образом общий объем необходимых продуктов формировали заведующие других складов. По мере поставки в МКУ «Махачкалапродукт» продуктов, после прохождения проверки отделом качества, он принимал заявленный им объем продуктов, а затем отпускал продукты в закрепленные за ним школы в соответствии с заявками заведующих производством. За каждым образовательным учреждения закреплен конкретный водитель, который осуществляет поставку продуктов из МКУ «Махачкалапродукт» в школы, также за водителями закреплены служебные транспортные средства.

На основании данных списков оператор отдела обеспечения МБОУ продуктами питания формирует накладные. По данным накладным производится отпуск продуктов водителям, закреплённым согласно распределению за определёнными школами. Он как заведующий склада № 3 отпускает необходимый объем продуктов в закрепленные за ним школы в соответствии с заявками заведующих производством, продукты загружаются в служебную автомашину и затем водитель осуществляет их поставку. При этом водителю передаются два оригинала накладных, одна из которых заведующему производством школ, другая после подписания ею, водителем предоставлялась Свидетель №21

С заведующими производством образовательных учреждения он бывает на связи, так как они каждый раз при поставке им продуктов звонят и сообщают, все ли им привезли или нет. В случае, если что-то из заявленных ими продуктов не поставили, он объясняет им причины не допоставки и в последующем отправляет данные продукты.

С мая 2022 года, заведующие производством отравляют подписанные директором заявки в МКУ «Махачкалапродукт» по электронной почте, а затем оригиналы отправляют с водителями. То есть заведующие производством образовательных учреждений работают напрямую с заведующими складом. Это сделано для того, чтобы каждый сотрудник учреждения мог проверить заявки, которые поступают от образовательных учреждений. В случае, если заведующие производством начнут жаловаться о нехватке продуктов, руководством МКУ «Махачкалапродукт» в любой момент может проверить их заявки, чтобы убедиться в том, что продукты им поставлены в соответствии с их заявками. (том 5 л.д. 79-85)

Показаниями свидетелей Свидетель №43 и Свидетель №44 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они работают в должности заведующего складом МКУ «Махачкалапродукт». В их обязанности входит приём и отпуск продуктов питания, предназначенных для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов общеобразовательных учреждений г.Махачкалы. с 2020 года он в МКУ «Махачкалапродукт», с сентября 2022 года является заведующим склада № 5.

С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО103, до него руководителем учреждения был ФИО57 М.О.

С ноября 2020 года по май 2022 года, заместителем руководителя МКУ «Махачкалапродукт», курирующий вопросы обеспечения питанием образовательные учреждения г. Махачкала был ФИО78 Д.М.

Поставка продуктов в образовательные учреждения осуществляется по заявкам заведующих производством. До мая 2022 года, приемом заявок от заведующих производством школьных учреждений занималась специалист первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется 5 баз (складов), из которых одна находится по ул. Азизова г. Махачкала, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. Свидетель №4, 23-ж, г. Махачкала. Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные учреждения. До сентября 2022 года, он являлся заведующим склада № 1 и занимался поставкой продуктов в дошкольные образовательные учреждения, поэтому не знает, каким образом до сентября 2022 осуществлялась поставка продуктов в школы.

Процедура отпуска продуктов питания в МБОУ происходит следующим образом: заведующие производством образовательных учреждения в неделю один раз, а именно по средам отправляют по электронной почте МКУ «Махачкалапродукт» заявки. Заведующие производством школ, закрепленных за складами, также отправляют данные заявки ему по приложению «Ватцап».

Получив данные заявки, они формируют общий объем продуктов, необходимый для поставки в образовательные учреждения на неделю. Список сформированного объема продуктов они сдают в отдел качества, чтобы они заказали необходимый им для поставки в школы объем продуктов. По мере поставки в МКУ «Махачкалапродукт» продуктов, после прохождения проверки отделом качества, они принимают заявленный ими объем продуктов, а затем отпускают продукты в закрепленные за ними образовательные учреждения в соответствии с заявками заведующих производством. За каждым образовательным учреждения закреплен конкретный водитель, который осуществляет поставку продуктов из МКУ «Махачкалапродукт» в школы, также за водителями закреплены служебные транспортные средства.

На основании данных списков оператор отдела обеспечения продуктами питания формирует накладные, по которым производится отпуск продуктов водителям, закреплённым согласно распределению за определёнными школами.

Как заведующие производством они отпускают необходимый объем продуктов в закрепленные за ними школы в соответствии с заявками заведующих производством, продукты загружаются в служебную автомашину и затем водитель осуществляет их поставку. При этом водителю передаются два оригинала накладных, одна из которых заведующему производством школ, другая после подписания ею, водителем возвращается обратно в МКУ «Махачкалапродукт». (том 5 л.д. 86-91, л.д. 92-97)

Показаниями свидетеля Свидетель №45 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с конца 2020 года по май 2022 года он работал в МКУ «Махачкалапродукт» в должности водителя. В его должностные обязанности водителя входили: ежедневная доставка продуктов питания в МБОУ СОШ № 18, МБОУ СОШ № 31, МБОУ СОШ № 46, МБОУ СОШ № 60, МБОУ СОШ № 29, МБОУ СОШ № 50 и в некоторые детские сады города Махачкалы Республики Дагестан, для организации питания учащихся 1-4-х классов указанных школ и детских садиков.

Заведующей производством МБОУ СОШ № 31 являлась ФИО2, которая занималась организацией питанием начальных классов. Все продукты питания, для организации питания учащихся начальных классов вышеуказанных школ, в том числе и в МБОУ СОШ № 31, им осуществлялась на служебной автомашине МКУ «Махачкалапродукт» марки «Газель». Порядок доставки продуктов питания в школы был следующим: по приезду на работу в 08 часов 00 минут, он подъезжал к складу и парковал автомашину возле склада. Далее заведующий складом, на основании заявки той или иной школы, в порядке очередности, давал команду грузчику, загрузить ту или иную автомашину продуктами питания, для их отгрузки в определённые школы. После команды заведующего складом, грузчик грузил продукты питания в ту или иную автомашину, под диктовку заведующего складом. После погрузки определённой автомашины продуктами питания, заведующий складом передавал заявки в бухгалтерию МКУ «Махачкалапродукт», на основании которых выписывались две накладные заверенные их печатью. После чего, заведующий складом и каждый водитель, проверяли наличие в автомашине количество и наименование товара в указанных накладных и расписывались на обоих накладных. После указанной процедуры, водитель выезжал в определённую школу и в таком же порядке, сдавал продукты питания начальнику производства данной школы, который занимается организацией питанием начальных классов. После приёма продуктов питания, начальник производства подписывал обе накладные и ставил свою печать. Затем начальник производства оставлял одну накладную у себя, а второю отдавал водителю, который в последующем передавал в бухгалтерию МКУ «Махачкалапродукт».

О том, что в период, ФИО2 занималась хищением и реализацией продуктов, поставляемых ей в школу для обеспечения питанием учащихся начальных классов, ему ничего не известно. Он в хищении ФИО2 продуктов участия не принимал, также никогда у нее никакие продукты не покупал.

При этом по указанию ФИО2 несколько раз, он отвозил специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21, которая занималась приемом заявок по поставке продуктов питания, различные продукты питания, а именно куры, апельсины, яблоки, картошка, масло, творог и т.д. Что это были за продукты, а также для чего ФИО2 передавала данные продукты Свидетель №21 ему неизвестно. (том 6 л.д. 65-69)

Помимо приведенных показаний представителей потерпевших и свидетелей, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №21 В ходе осмотра сведений о движении денежных средств на банковском счете Свидетель №21 №40817810660321682555 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется много различных операций в виде поступления на ее расчетный счет денежных средств, а также осуществленных ею переводах. В ходе осмотра данных операций по банковскому счету Свидетель №21 обнаружены интересующие следствие сведения о денежных переводах со следующими лицами:

ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 07:51 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО3.

ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО4.

ФИО5: ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 08:37 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 15:19 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5.

ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО2.

ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в 10:07 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО6.

ФИО7: ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 07:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 550 рублей на лицевой счет ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 1000 рублей на лицевой счет ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ в 12:21 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО7.

ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ в 20:37 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО8.

ФИО9: ДД.ММ.ГГГГ в 21:11 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО9.

ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5500 рублей от ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ в 01:03 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 700 рублей от ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ в 10:05 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5500 рублей от ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО10.

ФИО11: ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО11.

ФИО12: ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО12.

ФИО13: ДД.ММ.ГГГГ в 11:48 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО13.

ФИО14: ДД.ММ.ГГГГ в 19:48 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 4000 рублей на лицевой счет ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 2000 рублей на лицевой счет ФИО14.

ФИО15: ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5500 рублей от ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5500 рублей от ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО15.

ФИО16: ДД.ММ.ГГГГ в 08:22 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ в 16:36 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ в 21:36 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО16.

ФИО17: ДД.ММ.ГГГГ в 07:42 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 11:13 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 10:22 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 12:04 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО17.

ФИО18: ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО18.

ФИО19: ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 600 рублей от ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО19.

ФИО20: ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет ФИО20; ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО20.

ФИО21: ДД.ММ.ГГГГ в 21:12 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ в 08:43 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО21.

ФИО22: ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО22.

ФИО23: ДД.ММ.ГГГГ в 15:39 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО23; ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО23; ДД.ММ.ГГГГ в 11:26 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО23; ДД.ММ.ГГГГ в 22:04 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО23.

ФИО24: ДД.ММ.ГГГГ в 20:19 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО24; ДД.ММ.ГГГГ в 19:02 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО24; ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО24.

ФИО25: ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 4000 рублей на лицевой счет ФИО25; ДД.ММ.ГГГГ в 13:08 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 2000 рублей на лицевой счет ФИО25; ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 4000 рублей на лицевой счет ФИО25.

ФИО26: ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО26; ДД.ММ.ГГГГ в 18:21 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 320 рублей от ФИО26; ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2300 рублей от ФИО26; ДД.ММ.ГГГГ в 09:22 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2250 рублей от ФИО26.

ФИО27: ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 10:07 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 100 рублей на лицевой счет ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 100 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 100 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО27.

ФИО28: ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 1000 рублей на лицевой счет ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 09:44 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 200 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 22:471 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 100 рублей на лицевой счет ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 07:32 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 19:22 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 800 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 450 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1200 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 300 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 07:55 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 12:52 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО27; ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО27;

Свидетель №1: ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 10:23 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 7100 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 3000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 Свидетель №21 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 4000 рублей на лицевой счет Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №1

ФИО30-Каримовна: ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО30-Каримовны; ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 на лицевой счет Свидетель №21 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО30-Каримовны. (том 1 л.д. 196-208);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств на банковском счете ФИО2 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется много различных операций в виде поступления на ее расчетный счет денежных средств, а также осуществленных ею переводах. В ходе осмотра данных операций по банковскому счету ФИО2 обнаружены интересующие следствие сведения о денежных переводах со следующими лицами:

Свидетель №2: ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 60 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 700 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1870 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 17:41 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 900 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1480 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1745 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1180 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 800 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1535 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2800 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 18:22 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 17:04 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 5430 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1350 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 280 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 800 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1160 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 815 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 780 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 115 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 450 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 820 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 190 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 630 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 80 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 980 рублей от ФИО32; ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 4245 рублей от ФИО32.

ФИО33: ДД.ММ.ГГГГ в 06:48 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1350 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 350 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 20:01 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 790 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 6750 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 22:04 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 800 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 09:41 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1280 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1032 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 17:26 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 900 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 300 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 11:21 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 650 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 570 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 08:47 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 250 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2450 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 09:51 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 250 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 310 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 640 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2800 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 443 рублей от ФИО33; ДД.ММ.ГГГГ в 15:27 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО33.

Свидетель №3: ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 485 рублей от Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1720 рублей от Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3750 рублей от Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в 13:09 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1750 рублей от Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 800 рублей от Свидетель №3.

Свидетель №4: ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 15000 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3300 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1400 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3180 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 17:24 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1650 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 23:21 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 640 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 20:23 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2360 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 7700 рублей от Свидетель №4; ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3150 рублей от Свидетель №4.

Свидетель №5: ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1750 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2700 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 580 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 700 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 145 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 13:32 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1340 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 540 рублей от Свидетель №5.

Свидетель №6: ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 415 рублей от Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1780 рублей от Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 450 рублей от Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1440 рублей от Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1650 рублей от Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1400 рублей от Свидетель №6.

Свидетель №7: ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 750 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 16:44 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1100 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1400 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 11:21 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3250 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1640 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 19:29 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от Свидетель №7; ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2900 рублей от Свидетель №7.

Свидетель №8: ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2100 рублей от Свидетель №8.

Свидетель №9: ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 ФИО2 со своего банковского счета переводит деньги в размере 260 на банковский счет Свидетель №9; ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 ФИО2 со своего банковского счета переводит деньги в размере 2600 на банковский счет Свидетель №9; ДД.ММ.ГГГГ в 16:28 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1250 рублей от Свидетель №9.

ФИО41: ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 4700 рублей от ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1650 рублей от ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1900 рублей от ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3800 рублей от ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ в 21:236 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3400 рублей от ФИО41; ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО41.

Свидетель №10: ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 4300 рублей от Свидетель №10; ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от Свидетель №10; ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1250 рублей от Свидетель №10; ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 6100 рублей от Свидетель №10; ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №10.

Свидетель №11: ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 6500 рублей от Свидетель №11.

Свидетель №12: ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1230 рублей от Свидетель №12; ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от Свидетель №12; ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 425 рублей от Свидетель №12; ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 835 рублей от Свидетель №12.

Свидетель №13: ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1060 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 07:39 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 23:01 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 270 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 09:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 30 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 10:47 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 560 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 465 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2360 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 570 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 360 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 265 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2700 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 370 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 80 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 650 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 300 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 350 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 320 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 150 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 950 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 13:32 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1080 рублей от Свидетель №13; ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №13.

Свидетель №14: ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 280 рублей от Свидетель №14; ДД.ММ.ГГГГ в 20:48 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от Свидетель №14; ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 235 рублей от Свидетель №14; ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1160 рублей от Свидетель №14; ДД.ММ.ГГГГ в 17:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1350 рублей от Свидетель №14; ДД.ММ.ГГГГ в 11:09 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от Свидетель №14; ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1150 рублей от Свидетель №14.

Свидетель №15: ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 700 рублей от Свидетель №15; ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 340 рублей от Свидетель №15.

Свидетель №16: ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 11:08 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 60 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 09:54 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 80 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 120 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 11:49 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 100 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 258 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 360 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 30 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 30 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 360 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 09:43 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 840 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 09:46 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 165 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 12:46 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 530 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 12:13 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 340 рублей от Свидетель №16; ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от Свидетель №16.

Свидетель №17: ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 4400 рублей от Свидетель №17; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 950 рублей от Свидетель №17; ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 490 рублей от Свидетель №17; ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 рублей от Свидетель №17; ДД.ММ.ГГГГ в 19:54 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 760 рублей от Свидетель №17.

Свидетель №18: ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 09:23 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2150 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 130 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2600 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:22 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 150 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2100 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 300 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 310 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1200 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3760 рублей от ФИО51; ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1650 рублей от ФИО51.

Свидетель №19: ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 890 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 530 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 110 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 850 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1800 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 700 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 17:21 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 275 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 240 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 500 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 16:47 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 600 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 960 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 880 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 17:02 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 420 рублей от Свидетель №19; ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от Свидетель №19.

Свидетель №20: ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 300 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 100 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1100 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 970 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 700 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 300 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №20; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 200 рублей от Свидетель №20.

ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в 22:39 ФИО2 со своего банковского счета перевела деньги в размере 4400 рублей на банковский счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16:22 ФИО2 со своего банковского счета перевела деньги в размере 6480 рублей на банковский счет ФИО3

Свидетель №21: ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 ФИО2 со своего банковского счета перевела деньги в размере 5000 рублей на банковский счет Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 ФИО2 со своего банковского счета перевела деньги в размере 500 рублей на банковский счет Свидетель №21;

ФИО5: ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 ФИО2 со своего банковского счета перевела деньги в размере 10000 рублей на банковский счет ФИО5

ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 2500 рублей от ФИО4.

ФИО7: ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО7

ФИО55: ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО55;

ФИО56: ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 на банковский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 1500 рублей от ФИО56.

В ходе дальнейшего осмотра сведений о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2, каких-либо других сведений, которые могут иметь значение по делу, не обнаружено. (том 5 л.д. 23-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету Свидетель №1

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств на банковском счете Свидетель №1 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется много различных операций в виде поступления на его лицевой (банковский) счет денежных средств, а также осуществленных ею переводах. В ходе осмотра данных операций по банковскому счету Свидетель №1 обнаружены интересующие следствие сведения о денежных переводах со следующими лицами:

Свидетель №21: ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 15 000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 10:26 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 2000 рублей на лицевой счет (банковский) Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет (банковский) Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 10000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 7100 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 10:23 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 на лицевой (банковский) счет Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от Свидетель №21; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет (банковский) Свидетель №21.

ФИО57: ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 20 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО57; ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 13 500 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО57; ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 15 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО57; ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 13 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО57; ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 20 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО57.

ФИО58: ДД.ММ.ГГГГ в 22:24 ФИО78 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 30 000 рублей на лицевой (банковский) счет ФИО58. (том 5 л.д. 71-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру Свидетель №21 мобильной связи ПАО «Мегафон» №.

В ходе осмотра сведений о телефонных соединениях Свидетель №21 за 2021 и 2022 год установлены следующие интересующие следствие сведения: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 44 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заместителю директора МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №1; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 13 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО59; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО7; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 137 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО60: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 28 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО2; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 18 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО5; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 32 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО61; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 32 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО62; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 97 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ 3 18 ФИО20; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 31 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО6; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия №» ФИО56; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 24 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО63; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО64; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 125 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия № ФИО11; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 20 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО65; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 18 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО19; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 26 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО66; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 33 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО67; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 67 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО68; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 28 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия №» ФИО30-Каримовне; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 12 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» 8-926 472-72-21, принадлежащий заместителю директора МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №1; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 4 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО59; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО7; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 66 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО60; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 4 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО2; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО5; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 18 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО61; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 14 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО62; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 8 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ 3 18 ФИО20; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО6; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 12 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия №» ФИО56; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 8 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО63; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 соединение с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО64; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 76 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия № ФИО11; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО65; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО66; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО67; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 25 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО68; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия №» ФИО30-Каримовне; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Лицей №» ФИО4. (том 5 л.д. 149-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру Свидетель №1 мобильной связи ПАО «Мегафон» №.

В ходе осмотра сведений о телефонных соединениях Свидетель №1 за 2021-2022 установлены следующие интересующие следствие сведения: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 27 соединений с абонентским номером №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО57; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 37 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО57; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 11 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий начальнику отдела материально-технического обслуживания управления образования <адрес> ФИО69; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 11 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий бывшему заместителю руководителя управления образования <адрес> ФИО70; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 50 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО7; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 26 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО2; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО61; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 35 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО20; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 6 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО6; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 11 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО63; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия № ФИО11; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 6 соединений (в том числе и ДД.ММ.ГГГГ) с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО19; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО57; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 25 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО57; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий начальнику отдела материально-технического обслуживания управления образования <адрес> ФИО69; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 33 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» Свидетель №21; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 8 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО2; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО20; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО6; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 14 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО63. (том 5 л.д. 98-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является компакт диск формата CD-R c аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру мобильной связи ПАО «МТС» №. (том 6 л.д. 1-16);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 с выходом на место показала на столовую и свой служебный кабинет заведующего производством МБОУ СОШ №, расположенные в здании школы по <адрес>. ФИО2 показала, что именно в данной столовой она работает заведующей производством МБОУ СОШ №, и именно в своем служебном кабинете она указывала в заявках завышенные объемы продукты. Именно из данной столовой она похищала остатки неиспользованных продуктов и хранила их в складах столовой, откуда в последующем из столовой реализовывала их третьим лицам из числа своих знакомых. (том 2 л.д. 206-211);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №21 с выходом на место показала на свой служебный кабинет специалиста первой категории МКУ «Махачкалапродукт», расположенный на первом этаже здания по ул. А. Свидетель №4, 23-Ж, <адрес>. Свидетель №21 показала, что именно в данном кабинете она получала от заведующих производством образовательных учреждений <адрес> денежные средства для Свидетель №1, чтобы он осуществлял им поставку в соответствии с их заявками. Далее Свидетель №21 указала на служебный кабинет Свидетель №1, который находится рядом с ее кабинетом и показала, что после получения денег от заведующих производством она всегда заходила именно в данный кабинет к Свидетель №1 и передавала ему их деньги. (том 5 л.д. 1-7);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО78 Д.М. с выходом на место показал на свой служебный кабинет заместителя директора МКУ «Махачкалапродукт», расположенный на первом этаже здания по ул. А. Свидетель №4, 23-Ж, <адрес>. ФИО78 Д.М. показал, что именно в данном кабинете он лично или через Свидетель №21 в период с сентября 2021 года по март 2022 года, получал от заведующих производством образовательных учреждений <адрес> взятки в виде денег за осуществлением поставок продуктов им в соответствии с их заявками. Далее ФИО78 Д.М. показал все три склада МКУ «Махачкалапродукт», откуда в образовательные учреждения осуществляется поставка продуктов. Также ФИО78 Д.М. указал на служебный кабинет и кабинет отдыха директора МКУ «Махачкалапродукт», куда он заходил каждый месяц после сбора денег от заведующих производством и где передавал часть от собранной суммы денег ФИО57 Также ФИО78 Д.М. показал на ресторан «Парк Хаус», расположенный по <адрес> ФИО128, 3-Г, <адрес>, как на ресторан, куда он периодически приезжал по указанию ФИО57 и в одной из кабинок данного ресторана передавал последнему часть денег, собранную им с заведующих производством образовательных учреждений <адрес>. (том 4 л.д. 146-153)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр помещения столовой МБОУ СОШ №, расположенной в здании школы по <адрес>. В данной столовой работает заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО2, которая в своем служебном кабинете, расположенной внутри столовой, указывала в заявках завышенные объемы продукты и в последующем сдавала их в МКУ «Махачкалапродукт». Именно из данной столовой ФИО2 похищала остатки неиспользованных продуктов и хранила, которые хранила в складах данной столовой, откуда в последующем реализовывала их третьим лицам из числа своих знакомых. (том 3 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр служебного кабинета Свидетель №1, расположенного в здании МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. Свидетель №4, 23-Ж. Именно в данном кабинете в период с сентября 2021 года по март 2022 года, ФИО78 Д.М. ежемесячно лично или через Свидетель №21 получал взятки в виде денег от заведующих производством образовательных учреждений <адрес> за обеспечение поставки продуктов в их образовательные учреждения в соответствии с их заявками. (том 4 л.д. 205-208);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета и кабинета для отдыха директора МКУ «Махачкалапродукт», расположенный на втором этаже здания данного учреждения, расположенному по ул. А. Свидетель №4, 23-Ж, <адрес>. Именно в данном кабинете отдыха, расположенный внутри служебного кабинете директора, в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, ФИО78 Д.М. ежемесячно передавал часть полученных от заведующих производством образовательных учреждений денежных средств директору ФИО57 (том 4 л.д. 213-216)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещений уличных кабинок № и № ресторана «Парк Хаус», расположенный по ул. Г. ФИО128, 3-Г, <адрес>. Именно в помещениях уличных кабинок № и № ресторана «Парк Хаус», в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, периодически по указанию ФИО104 приезжал ФИО78 Д.М. и передавал ему часть полученных от заведующих производством образовательных учреждений в виде взяток денежные средства. (том 4 л.д. 231-234)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр служебного кабинета Свидетель №21, расположенного в здании МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. Свидетель №4, 23-Ж. Именно в данном кабинете в период с сентября 2021 года по март 2022 года, Свидетель №21 ежемесячно получала от заведующих производством образовательных учреждений деньги для Свидетель №1, которые в последующем передавала последнему за обеспечение поставки продуктов в их образовательные учреждения в соответствии с их заявками. (том 5 л.д. 16-19)

Давая оценку иным исследованным в судебном заседании документам и доказательствам, суд не находит оснований для использования их как для выводов о виновности подсудимого в содеянном, так и о его невиновности в этом.

С учетом требования ч.1 ст.73 УПК РФ о том, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, к числу доказательств суд не относит следующие процессуальные и иные документы:

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ - сведений о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк России» Свидетель №21, ФИО2, ФИО5, Свидетель №1, ФИО3, ФИО59, ФИО7, ФИО61, ФИО62, ФИО20, ФИО6, ФИО4, ФИО56, ФИО69, ФИО70 и ФИО55 на одном компакт диске формата СД-Р. (том 5 л.д. 233-234);

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ - детализации телефонных соединений абонентских номеров мобильной связи ПАО «Мегафон» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, принадлежащие Свидетель №21; ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО61, ФИО3, ФИО20, ФИО56, ФИО105 и Свидетель №1 на одном компакт диске формата CD-R. (том 5 л.д. 235-236);

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ – аудиозаписей телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру мобильной связи ПАО «МТС» 8988-205-99-00 на одном компакт диск формата CD-R. (том 6 л.д. 17-18);

- приказ директора МБОУ СОШ № Свидетель №23 №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принята на работу на должность заведующего производством МБОУ СОШ №. (том 2 л.д. 99)

- должностная инструкция заведующего производством столовой МБОУ СОШ № ФИО2, утвержденная директором МБОУ СОШ № Свидетель №23 Согласно должностной инструкции в должностные обязанности ФИО2 входит осуществление руководство производственно-хозяйственной деятельностью пищеблока и школьной столовой; контроль и обеспечение своевременного приготовления продукции собственного производства требуемого ассортимента и качества для учащихся и работников, составление заявок на необходимые продовольственные товары, полуфабрикаты и сырье, обеспечение своевременного приобретения и получения с баз и со складов, контролирование ассортимента, количество и сроков поступления и реализации. (том 3 л.д. 37-41);

- постановление Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан из республиканского бюджета Республики Дагестан на софинансирование мероприятий по обеспечению бесплатным горячим питанием обучающихся по образовательным программам начального общего образования в муниципальных образовательных организациях», в соответствии с которым субсидии предоставляются в пределах ассигнований, предусмотренных законом о республиканском бюджете Республики Дагестан на текущий финансовый год и плановый год, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных Министерству образования и науки Республики Дагестан. Предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а 1 процент финансирования осуществляется муниципальным образованием городской округ с внутригородским делением «<адрес>». (том 4 л.д. 200-120)

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания представителей потерпевших и свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Действия ее судом квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО2 преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, на учете в РПНД и РНД не состоит, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме.

В соответствии с п.п. «г», «к», ч.1 ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, <данные изъяты>, положительную характеристику, возмещение ущерба, возраст виновной.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, предусмотренные п. «к», ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, необходимость влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650), ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769, КПП 057201001 БИК 018209001, расчетный счет 03№, ГРКЦ НБ <адрес> России, КБК- 41№.

Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 часть жилого помещения площадью 44 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу РД, <адрес>, вид собственности общая долевая собственность- по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк России» Свидетель №21, ФИО2, ФИО5, Свидетель №1, ФИО3, ФИО59, ФИО7, ФИО61, ФИО62, ФИО20, ФИО6, ФИО4, ФИО56, ФИО69, ФИО70 и ФИО55 на одном компакт диске формата СД-Р детализации телефонных соединений абонентских номеров мобильной связи ПАО «Мегафон» №, №, №, 8- 928-539-65-32, №, №, №, 8-928-986-60- 27, №, №, №, принадлежащие Свидетель №21; ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО61, ФИО3, ФИО20, ФИО56, ФИО105 и Свидетель №1 на одном компакт диске формата CD-R; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру мобильной связи ПАО «МТС» 8988-205-99-00 на одном компакт диск формата CD-R – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев