Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-4/2023 (1-184/2022;) от 08.06.2022

ПРИГОВОР

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                                           г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Карпенко А.Ю., подсудимого Ефремова А.И., его защитников: адвоката Кировского района Соколовой С.М. и адвоката г. Пятигорска Фурсова Е.В., подсудимого Джанян К.Р., его защитника – адвоката г. Пятигорска Молочкова В.В., подсудимого Джанян Р.Г., его защитника – адвоката Предгорного района СК Лазненко П.П., подсудимой Ильичевой В.А., ее защитников: адвоката Кировского района СК Золотова О.К. и адвоката Кировского района Микировой Е.В., подсудимого Мамиконян С.К., его защитника - адвоката Кировского района СК Меликова А.А., подсудимой Шулениной А.Ю., ее защитника – адвоката Кировского района СК Михайлова П.А., подсудимой Кульжановой Я.В., ее защитника – адвоката Кировского района СК Байковой С.В., подсудимой Бородкиной А.А., ее защитника – адвоката Кировского района СК Перехода С.И., подсудимого Джанян А.Р., его защитника – адвоката Ставропольского края Никольского И.Л.,

     рассматривая в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

    Ефремова Анастаса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей рождения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Г», <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Джанян Карена Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, инвалида второй группы с детства, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Джанян Рафика Гургеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, инвалида третьей группы, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Ильичевой Вероники Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. ФИО6 <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, пер. Партизанский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Мамиконян Сейрана Карменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. ССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

     Шулениной Александры Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка рождения ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Малый, <адрес>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Кульжановой Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей рождения:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Бородкиной Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка рождения ДД.ММ.ГГГГ, работающей в ООО «Стройуниверсал», невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Нововатутинский проспект, <адрес>,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

    Джанян Армо Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка рождения ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Ефремов А.И., Джанян К.Р., Джанян Р.Г., Ильичева В.А., Мамиконян С.К., Шуленина А.Ю., Кульжанова Я.В., Бородкина А.А. совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, а Джанян А.Р. совершил пособничество в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, в неустановленное следствием день, время и месте, примерно в марте 2019 года, вступили в преступный сговор и на территории <адрес> приняли участие в деятельности организованной преступной группы, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО2 Так ФИО13, действуя совместно и согласовано с ФИО2, имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и, желая их наступления, в неустановленное следствием день время и месте вступили в преступный сговор и в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> организовали устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым они намеревались незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженными с извлечением дохода в особо крупном размере. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность по организации и проведению азартных игр с ДД.ММ.ГГГГ может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, <адрес>в и в <адрес>, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена. Федеральным законом № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон», на территории <адрес> игорная зона не создана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическую незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории <адрес>, а также систематическое получение незаконной материальной выгоды, находясь на территории <адрес> в вышеуказанный период времени, организовали преступную группу, в которую вошли они, как руководители организованной группы, их доверенное лицо ФИО3 - для координации деятельности территориальных администраторов, территориальные администраторы, являющиеся руководителями самостоятельно действующих организованных групп, а именно ФИО4 и ФИО29, осуществляющие незаконную организацию и проведение азартных игр в помещениях игорных залов на территории <адрес>, при непосредственном пособничестве ФИО5 в совершении преступления, выразившегося в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, а именно обеспечение бесперебойного доступа сотрудников игровых залов к игровому серверу, консультации и помощи при установке программного обеспечения для проведения незаконных азартных игр, регулировке программного обеспечения отвечающего за уменьшение и увеличение выигрышных ситуаций при игре посетителями - игроками, своевременное пополнение трафика за денежное вознаграждение, то есть зачисление электронных денежных средств по указанию ФИО13 и ФИО2 либо иных участников организованной преступной группы по указанию организаторов. ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО29 разработали структуру организованной группы, в которой распределили роли и конкретный механизм совершения преступления. Так, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО29 согласно преступному распределению ролей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приискали участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени, в организованную группу, помимо ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО29 вошли ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7, согласовали план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы. Предварительно объединившись с указанными лицами, достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления и, получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконных организации и проведения азартных игр на территории <адрес>, с целью извлечения дохода от данной преступной деятельности, ФИО4 и ФИО29, распределили между ними роли, взяв на себя исполнение функций территориальных администраторов игорных залов по следующим адресам: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес> – ФИО29; <адрес> - ФИО4, о деятельности которых они отчитывались ФИО13, ФИО2 и их доверенному лицу - ФИО3, а сама деятельность игорных залов на начальном этапе была профинансирована ФИО13 и ФИО2, после чего в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2021 года, более точно следствием не установлено, последние получали лично от ФИО3, территориальных администраторов, операторов игорных заведений часть прибыли в виде денежных средств, согласно ранее определенному с ними на этапе вступления в организованную группу проценту. В целях организации азартных игр ФИО13, ФИО2 и ФИО3 наделили территориальных администраторов ФИО4 и ФИО29 полномочиями по подбору соответствующего персонала игорных заведений, а именно подбору штата операторов игровых залов, осуществляющих свою определенную деятельность за заработную плату и определенный процент от суммы ежедневного заработка игрового зала за их смену, их инструктажа о специфике работы в указанных игорных залах, работу с посетителями – игроками в части регистрации игроков, предоставления им места для игры в игровом зале, прием денежных средств в качестве ставок и выдачу денежных средств, с соблюдением конспирации и в случае получения от организаторов азартных игр либо иных участников организованной группы информации о предстоящих проверках и рейдовых мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, операторы должны были принять меры о немедленном закрытии игровых залов, удалении из залов посетителей - игроков, отключении компьютерного оборудования, сокрытии учётных финансовых записей и денежных средств, полученных от проведения незаконной игорной деятельности. Кроме вышеуказанных организационных действий ФИО13, по договорённости с ФИО2, также взял на себя обязанность по принятию мер конспирации и сокрытию факта незаконного проведения азартных игр, в связи с чем, с целью придания законного функционирования игорных заведений расположенных по следующим адресам: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, и <адрес>, и желая завуалировать их незаконные действия под видом законного проведения ими азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, предоставляя услуги по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры, услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Пятигорский Ипподром», осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, трудовой договор о приеме на работу на должность директора обособленного подразделения, которым арендуемые ИП ФИО13 по согласованию с ФИО2 помещения расположенные по вышеуказанным адресам были включены в лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставлено лицензируемое программное обеспечение «Спринт-Бет 1.0», дающее право на законных основаниях проводить ИП ФИО13 таковые игры, не имея при этом намерений в действительности использовать лицензируемое программное обеспечение «Спринт-Бет 1.0», а поручив совместно с ФИО2 участнику организованной группы – ФИО5 установить в системных блоках находящихся в игорных заведениях расположенных по следующим адресам: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, и <адрес>, программные обеспечения «Пари» (Pabk.co) и «RUB 90», соединив их между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого компьютера в информационно - телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», а также настройку его работы и техническое обслуживание, осознавая при этом, что после его установки используемое участниками организованной группы игровое оборудование будет подпадать в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ под определение – Игровой Автомат, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе в сеть «Интернет». Кроме того, на ФИО2, как на одного из организаторов, входило, путём наличия связей с неустановленными следствием лицами, имеющих связи различного рода с сотрудниками правоохранительных органов, осуществление прикрытия деятельности указанных игорных заведений и своевременное оповещение ФИО3 о предстоящих проверках и рейдовых мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, который при получении данной информации должен был в свою очередь дать указание территориальным администраторам ФИО4 и ФИО29 либо операторам - ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7, о немедленном закрытии игровых залов, удалении из залов посетителей - игроков, отключении компьютерного оборудования, сокрытии учётных финансовых записей и денежных средств полученных от проведения незаконной игорной деятельности. На ФИО5, также как на лицо обладающее навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, за денежное вознаграждение, ФИО13 и ФИО2 были возложены функции, касающиеся предоставления доступа членам организованной группы к ресурсам системы Интернет – Казино, путем регистрации на соответствующих Интернет – ресурсах учетных записей, подключения оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующих клубов для обеспечения его функционирования, которые приобретались лично организаторами работы игорных заведений либо по указанию ФИО13 и ФИО2 самим ФИО5, выступающим в роли пособника в совершении преступления и, в целом, подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы. ФИО4, на которого также была возложена роль охранника указанных игровых залов входило постоянное и ежедневное обеспечение конспирации игрового заведения, осуществление пропускного режима в помещение, обеспечение безопасности клиентов и операторов игрового зала и порядка при проведении азартных игр, организация финансового учета в течение всей рабочей смены, отчет о которой, а также согласование пропускного режима и всей работы игровых залов передавался и согласовывался в процессе смены либо после каждой смены с представителем организатора – ФИО3 в ходе личных встреч либо телефонных разговоров, а также получение в течении всей рабочей смены от операторов денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности, и их передача ФИО13, ФИО3 или ФИО29 которой данные денежные средства также передавались ФИО2, ФИО13 и ФИО3 В обязанности ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7, как на операторов игровых залов, расположенных по адресам: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>; <адрес>, входило предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконных игорных заведений, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных заведений, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организаторам в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах. Осознавая преступность своих действий и, желая этого, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО29, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7, дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом, указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. Незаконная организация и проведение азартных игр организованной преступной группой заключались в многоступенчатой системе управления и контроля в составе организованной группой, позволяющей участникам сообщества создать и обеспечить необходимые условия для осуществления игорной деятельности в подконтрольных им помещениях игорных залов на территории <адрес>. В целях избежать уголовной ответственности и сокрытия незаконного характера своих действий, ФИО13 и ФИО2, а также находящиеся в их подчинении участники - ФИО3, ФИО4 и ФИО29, завуалировали свои незаконные действия под видом законного проведения ими азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, предоставляя услуги по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры, услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, при этом используя в качестве игрового – оборудование, подпадающее в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ под определение – Игровой Автомат, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе в сеть «Интернет». Указанная структура преступного сообщества позволяла его членам конспирировать свои данные и указанную незаконную деятельность, также путем использования наемного персонала игорных залов, для непосредственной работы с посетителями – игроками в соответствии с правилами проведения азартных игр, установленными для них участниками организованной группы. Собранные таким образом денежные средства передавались аппарату управления организованной группы – непосредственно руководителям организованной преступной группы ФИО13 и ФИО2, их доверенным лицом ФИО3, а также участниками преступной группы – территориальными администраторами ФИО4 и ФИО29 либо операторами незаконных игорных клубов лично, либо посредством зачисления на указанные ими банковские пластиковые карты (в том числе на подставных лиц) либо наличными деньгами, согласно ранее определенному с каждым из его участников, на этапе вступления в преступную группу проценту. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участниками организованной преступной группы, под руководством ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО29, для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорных залов, располагавшихся по адресам: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>; и <адрес>. Так, согласно распределению преступных ролей в организованной преступной группе, ФИО13 и ФИО2 обладающие лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы обладали следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производили приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорные заведения, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, оплату услуг интернет-провайдера за доступ в сеть «Интернет» в игорных заведениях, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения; организовывали компьютерное обеспечение, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором (далее по тексту компьютер), соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого компьютера в информационно - телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», а также настройку его работы, техническое обслуживание; обеспечивали сплоченность и устойчивость организованной группы путем осуществления контроля за исполнением членами организованной преступной группы своих функции, в соответствии с отведенными ролями, а также выплатой причитающегося им вознаграждения; отвечали за вопросы организации деятельности всех игорных залов подконтрольных организованной группе, по вопросам охраны, ежедневного сбора денежных средств с каждого зала, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных залов. Кроме того, ФИО13 и ФИО2, как организаторы и руководители организованной группы на начальном этапе профинансировали незаконную организацию и проведение азартных игр, лично подыскали нежилые помещения и организовали их подбор, расположенные по адресам: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>; <адрес>. ФИО13 и ФИО2, при непосредственном пособничестве ФИО5, обеспечили участникам проведения азартных игр через игровое оборудование подконтрольных организованной группе игорных залов и информационную сеть «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, установил, а также лично либо через ФИО3 обеспечивали соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления посетителям - игрокам услуг по проведению азартных игр. Согласно установленным ФИО13 совместно и согласовано с ФИО2 и контролируемым ФИО3 по их указанию, одинаковым для всех игорных залов правилам проведения азартных игр в указанных игорных залах, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорных залов о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал от оператора доступа через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном сервере, после чего игрок выбирал для игр один из компьютеров, с которого осуществлял доступ через информационно телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет» к различным азартным играм. При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всеми компьютерами игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у оператора каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались по указанию руководителей организованной группы – ФИО13 и ФИО2 или по согласованию с ними ФИО3, ФИО4 и ФИО29 с целью контроля деятельности игорных залов. ФИО3, являясь участником организованной группы и выполняющий роль в координации деятельности территориальных администраторов и иных участников группы, а также сами администраторы игорных залов ФИО4 и ФИО29 имели удаленный доступ к компьютерам операторов игровых залов и к установленным в залах камерам видеонаблюдения, с помощью чего ФИО3 действуя по указанию руководителей организованной группы ФИО13 и ФИО2, самостоятельно осуществлял постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности осуществляемой участниками группы. ФИО11 и ФИО10, являясь членами организованной группы, с заранее отведенной им организаторами ФИО13 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 ролью активного участия, являлись операторами незаконных игорных заведений, будучи нанятыми на работу ФИО13, ФИО2 и ФИО3 в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве операторов игрового заведения по адресу: <адрес>. ФИО8 и ФИО7, являясь членами организованной группы, с заранее отведенной им организаторами ФИО13, ФИО2, ФИО3 и ФИО29, ролью активного участия, являлись операторами незаконных игорных заведений, будучи нанятыми на работу ФИО13, ФИО2 и ФИО3 в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве операторов игрового заведения по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>. ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7, как операторы игрового зала, выполняли свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового; предоставление доступа посетителям-игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения; с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществление проведения азартных игр; информирование руководителей организованной группы ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО29 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования; о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ФИО13, ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО29 в случае необходимости осуществление выплаты выигрышей игрокам; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр. Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководители организованной группы ФИО13 и ФИО2 получали в удобное для них время от ФИО3, ФИО29 и ФИО4 передаваемые им последними безналичным способом путём перевода на указанные ФИО13 и ФИО2 банковские карты или наличными денежными средствами при личной встрече и расходовали их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между участниками организованной группы. Так, ФИО8, действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут по 16 часов 40 минуту, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, в качестве оператора игрового зала, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, в целях обогащения организованной преступной группы, реализовывая свой преступный умысел согласно отведенной ей роли, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, умышленно, путем приема ставки в виде наличных денежных средств в размере 1 000 рублей, зачислила их на игровой баланс на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, а после чего, предоставила ФИО40, выступающему в роли закупщика, доступ к ресурсам системы незаконного игорного заведения с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым осуществив своими действиями проведение незаконных азартных игр. ФИО11, действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 45 минуту, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве оператора игрового зала, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, в целях обогащения организованной преступной группы, реализовывая свой преступный умысел согласно отведенной ей роли, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, умышленно, путем приема ставки в виде наличных денежных средств в размере 500 рублей, зачислила их на игровой баланс на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, а после чего, предоставила ФИО41, выступающему в роли закупщика, доступ к ресурсам системы незаконного игорного заведения с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым осуществив своими действиями проведение незаконных азартных игр. ФИО2 совместно с ФИО13, ФИО3, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжали хранить в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, игровое оборудование в виде 24 компьютерных системных блоков, которые в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками отдела МВД России по Кировскому городскому округу были обнаружены и изъяты. Они же, ФИО2 совместно с ФИО13, ФИО3, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7 в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но до 00 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ продолжали хранить в багажнике автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е 750 ХО 126 регион, расположенном на стоянке по адресу: <адрес>, игровое оборудование в виде 11 жестких магнитных дисков, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, были обнаружены и изъяты. Они же, ФИО2 совместно с ФИО13, ФИО3, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжали хранить в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, игровое оборудование в виде 5 компьютерных системных блоков и 5 жестких магнитных дисков, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, были обнаружены и изъяты. Они же, ФИО2 совместно с ФИО13, ФИО3, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО11 и ФИО10, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжали хранить в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, игровое оборудование в виде 2 жестких магнитных дисков, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках, накопителях на жестких дисках программное обеспечение «Пари» (pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходства с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом. Представленное для производства экспертизы оборудование и обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных системных блоках ПЭВМ №,4,5,6,9,10,15,21,23,28, накопителях на жестких дисках №, 43, 49, программное обеспечение находится в работоспособном состоянии. Обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках ПЭВМ №,4,5,6,9,10,15,21,23,28, накопителях на жестких дисках №, 43, 49, программное обеспечение «ПАРИ» (Pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходство с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом. Данный факт был установлен в ходе экспериментов, произведенных в пробных сессиях. Представленное оборудование и содержащееся па представленных информационных носителях программное обеспечение «ПАРИ» (Pabk.co) и «RUB 90», (системные блоки ПЭВМ №,4,5,6,9,10,15,21,23,28, накопители на жестких дисках (жесткие диски№, 43, 49) подпадают под определение «Игровой Автомат» 244-ФЗ. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. В соответствии с 244-ФЗ подпадают под определение указанное в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 270- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьей 1 пункта 9, о том, что в служебных зонах и зонах обслуживания букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок, а также в процессинговых центрах букмекерских контор, тотализаторов не могут использоваться программы для электронных вычислительных машин, механическое, электрическое, электронное и иное техническое оборудование, от которых зависит исход событий, относительно которых заключаются основанные на риске соглашения о выигрыше, независимо от факта и (или) способа осуществления этими программами, оборудованием арифметических и иных математических преобразований данных и информации о таких событиях в визуальные образы, рисунки и символы, в том числе тождественные или сходные до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами, которые используются при проведении азартных игр в казино и залах игровых автоматов. Таким образом, организованная группа, созданная ФИО13 и ФИО2, осуществляющих ее руководство, участниками которой являлись ФИО3, ФИО4, ФИО29, ФИО11, ФИО10, ФИО8 и ФИО7, при непосредственном пособничестве ФИО5, действуя продолжительное время, получала доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели – незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды. Указанная организованная преступная группа состояла из лиц, имеющих общие корыстные интересы, единую направленность мышления и нуждающихся в получении денежных средств. Действия участников организованной группы были точно скоординированы и отлажены, была разработана схема функционирования сообщества, система подчиненности, четкое распределение ролей и меры конспирации. Деятельность организованной преступной группы характеризовалась: 1) Устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда преступные действия организованной группы были пресечены сотрудниками полиции; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды. 2) Организованностью, выразившейся в наличии общих целей – совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированности своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения. В результате своей преступной деятельности, участники организованной группы под руководством ФИО13 и ФИО2 в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр в особо крупном размере общей суммой не менее 16 023 582, 49 рублей. Полученные денежные средства ФИО13 и ФИО2 израсходовали по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО13 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что с февраля 2018 года по сентябрь 2020 года он работал в должности директора обособленного подразделения «Пятигорский ипподром», находящегося по адресу: <адрес> ст. ФИО6 <адрес>. Данные обособленные подразделения были вписаны в лицензию по осуществлению деятельности организации по ведению азартных игр букмекерской конторы. Данные пункты были поставлены на игорный бизнес, оформлены кассовые аппараты и установлены для учета принятия и выдачи денежных средств. За время работы происходили многочисленные проверки, а именно сотрудниками полиции, следственного комитета, сотрудниками прокуратуры. Так было отказано в возбуждении уголовного дела следственным комитетом. А перед этим по поручению прокуратуры следователю следственного комитета было предоставлено на фото и видео фиксации сам процесс произведение ставок на пари и на спорт. При этом, каждая проверка сопровождалась изъятием системных блоков, они направлялись на компьютерно-техническую экспертизу, после чего возвращались обратно. В его обязанности входило: поиск помещений подходящих по критериям лицензии, сбор документов на данные помещения здания, заключение аренды с последующей субарендой и вписание в лицензию данных обособленных подразделений. Выручка от деятельности пополнялась им на расчетный счет букмекерской конторы. Через банкомат, функцию самоинкосации, по логину и паролю и напрямую он пополнял денежными средствами на расчетный счет.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО2 свою вину признал в части незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», отрицая при этом свою вину в совершении преступления организованной группой с извлечением дохода в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО3 свою вину

свою вину признал в части незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», отрицая при этом свою вину в совершении преступления организованной группой с извлечением дохода в особо крупном размере и пояснил, что с 2019 года по 2020 год они были открыты всего два месяца. В 2020 году была проверка заведения сотрудниками прокуратуры, налоговой инспекцией, пожарной инспекцией и никаких нарушений не обнаружили. Кроме того, ФИО5 проживает совместно с супругой и ребенком в <адрес>, и соответственно его непричастности.

     В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО10 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

    В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные во время проведения предварительного следствия о том, что о том, что в начале августа 2020 года, она в поисках работы осуществляла мониторинг сайта «Авито», где увидела объявление о приеме на работу в пункт приема ставок, расположенном по адресу: <адрес>. По данному вопросу она позвонила на указанный в объявлении номер мобильного телефона, на который ей ответила ФИО11, в ходе разговора с которой ей стало известно, что в указанном заведении осуществляется деятельность по проведению азартных игр, с графиком работы двое суток рабочих и двое суток выходных, с заработной платой в 1000 рублей выход на смену и проценты от суммы ежедневной выручки в соотношении от 10 000 рублей - 3 %, то есть при выручке в 10 000 рублей за смену, ей полагались проценты в размере 300 рублей. Они договорились с ФИО11, что она приедет посмотреть. На следующий день она приехала по адресу: <адрес>, где

в ходе разговора с ФИО11 ей стало известно, что она нанимается для работы в объекте в качестве двух после ФИО11, операторов и в ее обязанности входит: ведение ежедневного бухгалтерского учета в свои смены, обеспечение сохранности игрового оборудования, регистрация игроков, прием и выдача выигрышей путем начисления на счет денежных средств и выдачи выигрыша. При этом, ФИО11 обозначила ей круг лиц, являющихся для нее руководством, в число которых входили организаторы деятельности объекта ФИО51, который являлся главным начальником и его компаньон или доверенное лицо ФИО3, а также администратор объекта ФИО4, по поручению которого, она подыскивала работников в качестве операторов на данный объект. Далее в течение дня, ФИО11 объясняла ей порядок регистрации игроков, который заключался в следующем: посетитель желая зарегистрироваться, должен был передать оператору паспорт и сообщить номер мобильного телефона; оператор с использованием компьютерной программы осуществляла процедуру регистрации посетителя, путем внесения паспортных данных в программу; после внесения информации о посетителе, оператор прикладывала пустую пластиковую карточку в специальный карточный приемник, тем самым с использованием данного оборудования вносила на карточку установочные данные будущего игрока; пластиковую карточку с персональными данными игрока оператор мог хранить у себя либо выдать игроку. После данной процедуры, игрок с помощью зарегистрированной на его имя пластиковой карты мог играть в азартные игры, при этом, все поступающие в кассу и выданные из кассы денежные средства должны были фиксироваться с помощью контрольно-кассовой техники, но был ли официально зарегистрирован данный кассовый аппарат, ей не говорили. Также, в течение того дня, ФИО11 обучала ее, как пользоваться компьютерными программами при пополнении счета игроков и выдаче выигрышей, а также провела инструктаж по соблюдению алгоритма действий, в случае посещения заведения полицией или иными подозрительными людьми, а заключался он в следующем: сообщить о факте посещения руководству: ФИО51 или ФИО3; убрать все полученные от посетителей денежные средства из кассы в личную женскую сумку, с целью избежания их изъятия, отключить компьютеры от сети и от головного компьютера на котором были завязаны все остальные; отказаться от дачи каких-либо объяснений по факту проведения проверки. Вечером этого же дня, на объект приехал ФИО4 и спрашивал у ФИО11 относительно того, справляется ли она с работой и разъяснила ли она ей все тонкости и особенности работы в игорном зале, в том числе связанные с соблюдением строгой конспирации, на что ФИО11 ответила, что инструктаж с ней проведен, она справляется и ее можно принимать на стажировку, в свою очередь ФИО4 провел с ней краткую беседу, заключающуюся по сути в подтверждении тех вышеуказанных ею условий работы, о которых ей говорила ФИО11 и одобрил ее трудоустройство, и через несколько дней она приступила к выполнению своих обязанностей. Также ей стало известно, что помимо объекта, в котором она работала, в ст. ФИО6 <адрес> функционировал еще один объект, но к нему она никого отношения не имела, поскольку в указанном заведении имелся свой администратор по имени Фаина, а также нанятые операторы, с которыми лично она не знакома, однако ей также было известно, что этим залом также руководят ФИО51 и ФИО3Максимальный доход игрового зала за ее смену составлял от 20 до 60 тысяч рублей. При этом, при графике сменности 2 суток рабочих и двое суток выходных она получала до 20 тысяч рублей. Игровой зал работал круглосуточно, сутки через сутки, смену она передавала ФИО11 в 09 часов утра ежедневно. В один из дней сентября 2020 года, ФИО4 сообщил ей и ФИО11 о том, что далее они работают с максимальной конспирацией, с соблюдением строго пропускного режима игроков, заключавшегося в пропуске во внутрь помещения и допуске к игре в азартные игры только тех посетителей, которые знакомы руководству либо им троим лично (то есть ей, ФИО11 и ФИО4). Вместе с тем, ФИО4 убрал кассовый аппарат и сказал больше не пользоваться им. Так, с указанного времени и по окончании ее трудовой деятельности в заведении, то есть до середины ноября 2020 года, процедура пропускного режима выглядела следующим образом: учитывая, что на входе в заведение имелись камеры видеонаблюдения, каждый желающий посетить объект был ими (ею и ФИО11) визуально исследован на предмет знакомства с ними либо схожести по внешним признакам с потенциальным игроком, а также с целью исключения факта, что в заведение пытается попасть сотрудник полиции; визуально осмотрев посетителя через камеры видеонаблюдения, она и ФИО11 сообщали ФИО4 о возможности пропуска во внутрь помещения и по указанию последнего они впускали во внутрь заведения граждан, которые: не вызывают каких-либо сомнений у них и по внешним признакам не являются сотрудником полиции; если одному из них данный человек является знакомым и никакой связи с правоохранительными органами не имеет. Пропуск по указанным двум случаям, она и ФИО11 всегда согласовывали с ФИО4 и только при одобрении им решения, игрок мог посетить игровой зал. Если она и ФИО11 получали отказ от ФИО4, то игрок категорично не мог быть посетителем. Также, игроки могли посетить заведение если: за пропуск посетителя попросили другие знакомые ФИО4 игроки, являющиеся постоянными посетителями объекта, и которые ручались за прибывшего, то есть гарантировали его непричастность к деятельности правоохранительных органов либо основывались на родственных связях с игроками; за пропуск посетителя ФИО4 сказало руководство в лице ФИО3 и ФИО51 Таким образом, в указанный период времени ее с ФИО11 действия выглядели следующим образом: оператор (она или ФИО11) запускали игрока в помещение игрового зала, что подразумевало под собой, что когда игрок стучал во входную дверь, они должны были посмотреть на экран монитора, где воспроизводилось изображение с камеры видеонаблюдения и удостовериться, что это не пришли сотрудники полиции. Удостоверившись или получив разрешение от ФИО4, они открывали входную дверь, таким образом, обеспечивали доступ игроку в помещение; будущий игрок, подходил к комнате с кассовым окном, в котором находился оператор (то есть она или ФИО11) и передавал денежные средства, в размере той суммы, на которую он будет играть. В данной комнате находился ресивер с выводом на монитор камер видеонаблюдения, компьютер-администратора, модем сети «Интернет», специальный считыватель пластиковых карт игроков, контрольно-кассовый аппарат и касса в виде ящика, встроенного в рабочий стол; оператор (то есть она или ФИО11) принимал денежные средства и выбирал любую из пластиковых карт зарегистрированных игроков, затем, прикладывал карту к специальному считывателю карт, в это же время на мониторе компьютера-администратора через сеть «Интернет» (все компьютеры были соединены сетевыми кабелями, имели выход в сеть «Интернет») визуализировались данные карты в том числе, номер карты, сумма имеющихся на счету денежных средств и сведения об игроке на имя, которого карта зарегистрирована; затем, наличные денежные средства игрока, оператор (то есть она или ФИО11) убирал в ящик (в кассу) и с использованием оптической мыши путем выбора в программе в разделе отражающем суммы денежных средств, планируемых к зачислению на счет карты, кликала на необходимый раздел, тем самым производила зачисление на счет карты денежных средств; далее, оператор (то есть она или ФИО11) передавала пластиковую карту игроку, после чего игрок мог самостоятельно осуществить игру. Процедура игры выглядела следующим образом, игрок после получения пластиковой карты с зачисленными денежными средствами, подходил к любому из компьютеров, где прикладывал карту в считыватель карт. В это время на мониторе визуализировались два окна: «Правила» и «Игра», то есть игрок мог изучить правила либо начать играть. После выбора окна «Игра», на экран выводилось несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Суть всех игр практически была одинаковой: выпадение случайных комбинаций. Игрок выбирал на мониторе размер ставки одного клика и путем нажатия на кнопку «старт» осуществлял игру. Ни оператор, ни игрок не может повлиять на ход игры. В период игры она должна была следить за сохранностью оборудования и исправностью работы сети «Интернет». В случае поломки сообщала об этом ФИО4; оператор (то есть она или ФИО11) выдали выигрыш игроку: если игрок выигрывал, то они выдавали выигрыш наличными денежными средствами, которые ФИО4 клал в кассу ежедневно. Если игрок проигрывал, то денежные средства оставались в кассе; по окончанию смены они отчитывались перед ФИО52 за смену: при проведении игр на листке бумаги они писали отчет, в котором указывали расходы и доходы, при этом из кассы они сразу забирали свою заработную плату, о чем делали запись в графе расходы. Утром перед пересменкой приезжал ФИО4, и они передавали ему наличные денежные средства и листок с записями. Каким образом он впоследствии распоряжался этими листками, она не знает. Непосредственным содержанием игрового зала (за весь период ее трудоустройства): оплатой аренды, коммунальных услуг, интернета, занимался ФИО4, а обслуживанием оборудования занимался сын ФИО3 - ФИО5, который приезжал в случае возникновения неполадок в работе компьютеров, а также пополнял общий счет в специальном программном обеспечении компьютера-администратора, то есть начислял на счет электронные денежные средства, которые в последующем начислялись на пластиковую карточку игроков. Каким образом ФИО5 осуществлял пополнение счета ей не неизвестно, так как она не видела этого. В общем, говоря ФИО5, как на лицо обладающему навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, были возложены функции, касающиеся предоставления доступа им как операторам к ресурсам системы Интернет, путем регистрации на соответствующих Интернет - ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующего клуба для обеспечения его функционирования, и в целом, подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы. Также, она знает, что арендодателем помещения был Свидетель №1, который ежемесячно приносил квитанции для оплаты коммунальных услуг, которые оставлял ей и ФИО11, а они передавали их ФИО4 Возникающие проблемные вопросы при проведении азартных игр она обсуждала с ФИО4 и ФИО11 посредством телефонных переговоров по используемым ей абонентским номерам: №, 8- 968-274-40-99. При этом, ФИО4 использовал абонентский №, а ФИО11 использовала абонентский №, №. Все организационные вопросы по разрешению ФИО51 и ФИО3 контролировал ФИО4, без ведома которого никакие значимые решения не принимались. То есть фактически, каждый выполнял свои функции: ФИО51 и ФИО3 - являлись главными организаторами, ФИО4 - выполнял функции администратора, она и ФИО11 - выполняли функции операторов и проводили азартные игры. В общем, с момента начала работы объекта в вышеуказанном «закрытом» режиме, максимальный доход игрового зала за ее смену не изменился, равно как и ее заработная плата. Игровой зал продолжал работать круглосуточно, также сутки через сутки. Персональные компьютеры, на которых играли в азартные игры, с момента ее трудоустройства и до увольнения, не вывозились из объекта и новые компьютеры не завозились в него. Все получаемые от деятельности заведения денежные средства, она передавала ежедневно ФИО52 и не могла распоряжаться ими без его ведома или разрешения ФИО51 и ФИО3 Данные денежные средства ФИО4 передавал ФИО3 лично или переводил на банковскую карту его жены с банковской карты ФИО11, с которой те сожительствовали. Она понимала, что данный вид деятельности запрещен, так как они старались не пускать лишних, игровой зал был закрытым, но так как она не имела постоянного источника дохода, а в заведение ежедневно от суммы вырученных денежных средств получала надбавки, то проработала в заведении около трех месяцев. После того как она уволилась, в объекте работали ФИО4 и ФИО11 Кроме вышеизложенного может сообщить, что ей неизвестно что-либо про ООО «Пятигорский ипподром» (т. 4 л.д. 197-204, 223-230).

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные во время проведения предварительного следствия о том, что в марте 2018 года он приехал в <адрес>, где поинтересовался у оператора, с кем он может поговорить по факту трудоустройства на должность охранника. Оператор пояснила, что должен приехать директор пункта приема ставок и ему необходимо поговорить с ним. Спустя примерно 20-30 минут, приехал взрослый мужчина и представился ему ФИО3 и рассказал ему о его обязанностях, о том, что он должен следить, чтобы в зале не грубили, не дрались, не ломали имущество. После этого ФИО3 сказал ему, чтобы он принес ему паспорт, СНИЛС, трудовую книжку. На следующий день, он заступил на смену в пункт приема ставок. Он работал сутки через сутки с 08 часов утра и до 08 часов утра. Его заработная плата была 800 рублей в сутки, никаких процентов с выручки пункта приема ставок ему не полагалось. Ему известно, что у всех операторов заработная плата составляла 1000 рублей в сутки и полагались проценты от суммы ежедневной выручки в соотношении от 10 000 рублей - 3 %, то есть, при выручке в 10 000 рублей за смену, оператору полагались проценты в размере 300 рублей. Через несколько дней после выхода на работу он принес и отдал ФИО3 копии его паспорта гражданина РФ, СНИЛСа и трудовую книжку. Составлялся ли с ним трудовой договор, он не знает, он никакие документы не подписывал, но может сказать, что он лично проверял на госуслугах сведения работает ли он официально, где на сайте госуслуг он видел, что он работает официально, так как в пенсионный фонд с его заработной платы производились отчисления. Он, по сути, являлся охранником и также администратором пункта приема ставок. По указанию ФИО3 он неоднократно забирал выручку пункта приема ставок за свою смену, после чего встречался с ним лично и передавал ему всю денежную сумму. Кроме того, примерно осенью 2019 года в пункт приема ставок он попросил ФИО3 взять на работу в качестве оператора ФИО11, в результате чего ФИО3 принял ее на работу. В ходе разговора с ФИО11 ему стало известно, что в ее обязанности входило: ведение ежедневного бухгалтерского учета в смены, обеспечение сохранности игрового оборудования, регистрация игроков, прием и выдача выигрышей путем начисления на счет денежных средств и выдачи выигрыша. ФИО3 он для простоты называл его «шеф». Его так называли все сотрудники пункта приема ставок. Кроме того, примерно летом 2018 года он находился на смене. В тот день в пункт приема ставок приехал молодой парень, который представился ему ФИО13, который сказал, что именно он является организатором и директором деятельности объекта. Он спросил про ФИО3, так как последний позиционировал себя директором объекта, на что ФИО13 сказал ему, что ФИО3 является его доверенным лицом, который выполняет его указания по поводу деятельности пункта приема ставок, а также он ему сказал, чтобы он беспрекословно выполнял все указания ФИО3, так как данные указания ФИО3 поступают от ФИО13 лично. Ему также известно, что в ст. ФИО6 также был пункт приема ставок, он располагался в ст. ФИО6 по ул. <адрес>. Данный пункт приема ставок также открыл ФИО13, а ФИО3 следил за объектом, осуществлял общее руководство им. Он два раза ездил в ст. ФИО6 по указанию ФИО3, он отвозил туда переданные ему им мониторы, компьютерные мышки и системные блоки, которые он на месте устанавливал и подключал. За время его работы он понял, что, по сути все оборудование, имущество - столы стулья и т.д. находящиеся в указанных залах и аренда помещений оплачивалась и приобреталась на денежные средства ФИО51 Также в должности старшего администратора работала Чуносова Фаина. В ее обязанности входил контроль за деятельностью операторов пунктов приема ставок, как в <адрес>, так и в ст. ФИО6, которой он также отчитывался о деятельности клуба. Кроме того, она по поручению ФИО3 забирала выручку в ст. ФИО6 и в <адрес>, после чего отдавала выручку либо ФИО3, либо ФИО13, также она подбирала для работы операторов. Он также лично либо ФИО11 по указанию ФИО3 неоднократно передавали ФИО29 денежные средства за смены, полученные в ходе игорной деятельности в игровом зале в <адрес>. Кроме него, операторами в <адрес> работали ФИО11 и ФИО10, а в ст. ФИО6 Скирда Я. и ФИО7 Изначально, когда все указанные им лица работали в указанных заведениях, они думали и были уверены, что они работают официально, так как их в этом заверили ФИО51 и ФИО3, а после того, как лицензия закончилась, то они все с сентября 2020 года стали работать нелегально. Так, примерно осенью 2020 года, точной даты он не помнит, ФИО3 приехал в пункт приема ставок в <адрес>, где сказал ему, что с этого дня надо быть осторожными, не впускать в игровой зал посторонних, незнакомых лиц, держать дверь в помещение пункта приема ставок всегда взаперти, ни в коем случае не впускать сотрудников полиции либо других правоохранительных органов, так как они могут изъять игровое оборудование и денежные средства. По сути, примерно с весны 2019 года в его должностные обязанности наряду с охранником, он выполнял обязанности и администратора и выполнял следующее: постоянное и ежедневное обеспечение конспирации игрового заведения, осуществление пропускного режима в помещение, обеспечение безопасности клиентов и операторов клуба и порядка при проведении азартных игр, организация финансового учета в течение всей рабочей смены, отчет о которой, а также согласование пропускного режима и всей работы игрового зала передавался и согласовывался в процессе смены, либо после каждой смены с ФИО3 Кроме того, он забирал по окончанию рабочей смены от операторов денежные средства, полученные от игорной деятельности и в дальнейшем передавал их ФИО3 Иногда он переводил денежные средства через банковскую карту ФИО11 на банковские карты, номера которых указывал ему ФИО3 или же по его указанию передавал деньги ФИО55 для их последующей передачи ею ФИО3 или ФИО51 Вместе с тем, денежные средства которые он получал от операторов в <адрес>, а также деньги которые получала ФИО29 от операторов в ст. ФИО6, они передавали организаторам игр за минусом части денежных средств, предназначенных для оплаты ему и операторам и предназначаемых им процентов от ежедневной выручки. Какой доход и процент от выигрыша был у ФИО29, он не знает. Максимальный доход игрового зала за смену составлял от 20 до 50 тысяч рублей. В один из дней 2020 года, он сообщил операторам ФИО10 и ФИО11 о том, что далее они работают с максимальной конспирацией, с соблюдением строго пропускного режима игроков, заключавшегося в пропуске во внутрь помещения и допуске к игре в азартные игры только тех посетителей, которые знакомы руководству пункта приема ставок либо им троим лично, то есть ему, ФИО11 и ФИО10 Он также сказал операторам не пользоваться кассовым аппаратом, так как ему поступило это указание лично от ФИО3 и ФИО13 Далее процедура пропускного режима, которая была определена ФИО3 и ФИО13 выглядела следующим образом и распространялась не только на игорный зал в <адрес>, но и на игорный зал в ст. ФИО6: учитывая, что на входе в заведение имелись камеры видеонаблюдения, каждый желающий посетить объект был им визуально исследован на предмет знакомства либо схожести по внешним признакам с потенциальным игроком, а также с целью исключения факта, что в заведение пытается попасть сотрудник полиции; визуально осмотрев посетителя через камеры видеонаблюдения, операторы сообщали ему о возможности пропуска во внутрь помещения и по его указанию последнего впускали во внутрь заведения. Также, игроки могли посетить заведение, если за их пропуск его попросили ФИО3 или ФИО13 либо игроки, являющиеся постоянными посетителями объекта и которые ручались за прибывшего, то есть гарантировали его непричастность к деятельности правоохранительных органов либо основывались на родственных связях с игроками. Таким образом, в его обязанности входило постоянное и ежедневное обеспечение конспирации игрового заведения, осуществление пропускного режима в помещение, обеспечение безопасности клиентов и операторов клуба и порядка при проведении азартных игр, организация финансового учета в течение всей рабочей смены, отчет о которой, а также согласование пропускного режима и всей работы игровых залов, передавался и согласовывался в процессе смены либо после каждой смены с представителем организатора - ФИО3 в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах, а также получение в течении всей рабочей смены от операторов денежных средств полученных от незаконной игорной деятельности и их передача ФИО3 либо ФИО29 связи с указанной конспирацией ФИО3, выполняеющий роль в координации деятельности администраторов и операторов, а также ФИО29 имели удаленный доступ к компьютерам операторов игровых залов и к установленным в залах камерам видеонаблюдения, с помощью чего ФИО3 действуя по указанию ФИО13, самостоятельно осуществлял постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности в игорных залах. В обязанности операторов ФИО11, ФИО10, Скирда Я. и ФИО7, работающих в <адрес> и в ст. ФИО6 входило прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового; предоставление доступа посетителям-игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения; с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществление проведения азартных игр и информирование администраторов и ФИО3 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования; о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки администраторам и ФИО3 в случае необходимости осуществление выплаты выигрышей игрокам; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр. В случае поломки игрового оборудования операторы сразу же сообщали ему, а он звонил и говорил об этом ФИО3 Операторы выдали выигрыш игроку, если игрок выигрывал, то они выдавали выигрыш наличными денежными средствами, которые они клали в кассу ежедневно. Если игрок проигрывал, то денежные средства оставались в кассе. По окончанию смены операторы отчитывались перед ним за смену: при проведении игр на листке бумаги те писали отчет, в котором указывали расходы и доходы, при этом из кассы те сразу забирали свою заработную плату, о чем делали запись в графе расходы. Он приезжал утром перед пересменой и операторы передавали ему наличные денежные средства и листок с записями, которые он впоследствии передавал ФИО3 Такой же порядок отчетности был и в игровом зале в ст. ФИО6, где администратором была ФИО29 Ему известно, что арендодателем помещения был Свидетель №1, который ежемесячно приносил квитанции для оплаты коммунальных услуг, которые он оставлял ему либо операторам. Непосредственным содержанием игрового зала, оплатой аренды (денежными средствами переданными ему ФИО53, либо по его указанию он их брал из кассы клуба и расплачивался с хозяином арендуемого помещения Свидетель №1), коммунальных услуг в <адрес>, по указанию ФИО3 занимался он, а обслуживанием оборудования и установкой программных обеспечений позволяющих иметь доступ к сети интернет и игорных сайтам занимался сын ФИО3 - ФИО5, который приезжал в пункт приема ставок в случае возникновения неполадок в работе компьютеров, а также пополнял общий счет в специальном программном обеспечении компьютера-администратора, то есть начислял на счет электронные денежные средства, которые в последующем начислялись на пластиковую карточку игроков либо для выдачи выигрыша. Каким образом ФИО5 осуществлял пополнение счета ему не неизвестно, так как он не видел этого. На ФИО5, как на лицо обладающего навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, были возложены функции, касающиеся предоставления доступа операторам к ресурсам системы Интернет, путем регистрации на соответствующих Интернет - ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующего клуба для обеспечения его функционирования, и в целом, подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы. Возникающие проблемные вопросы при проведении азартных игр операторы обсуждали с ним, а он впоследствии звонил ФИО3 и рассказывал ему о происходящем. Все организационные вопросы с разрешения ФИО13 и ФИО3 контролировал он, без их ведома никакие решения не принимались. Каждый выполнял свои функции: ФИО13 и ФИО3 являлись главными организаторами, он выполнял функции администратора, ФИО10 и ФИО11 выполняли функции операторов и проводили азартные игры, ФИО29 являлась старшим администратором пунктов приема ставок и руководила операторами пунктов приема ставок. В общем, с момента начала работы объекта в «закрытом» режиме, максимальный доход игрового зала не изменился. Игровой зал продолжал работать круглосуточно, персональные компьютеры на которых играли в азартные игры с момента его трудоустройства и до увольнения не вывозились из объекта и новые компьютеры не завозились в него. Все получаемые от деятельности заведения денежные средства, операторы ежедневно отдавали ему, которые он передавал лично ФИО3, либо переводил денежные средства на банковские карты, указанные ему ФИО3 с банковской карты ФИО11 Он понимал, что данный вид игорной деятельности, осуществляемый ФИО3 и ФИО13 запрещен, являлся незаконным, он несколько раз спрашивал по этому поводу у ФИО3, но он ему всегда говорил не лезть не в свое дело, кроме того, он старался не пускать лишних людей, игровой зал был закрытым, но так как он не имел постоянного источника дохода, то проработал в заведении около 3 лет. Далее, примерно в марте-апреле 2021 года в помещение пункта приема ставок, расположенном в <адрес> и в игровой зал в ст. ФИО6 прибыли сотрудники полиции, которые изъяли все системные блоки, так как у них не было лицензии на проведение игорной деятельности. Изъятые системные блоки стояли в их игорных заведениях находились в работе на протяжении около двух лет. После этого, он перестал выходить на работу, так как пункт приема ставок больше не функционировал. Далее, примерно в середине июля 2021 года его вызывали в отдел экономической безопасности ОМВД России по Кировскому городскому округу для опроса. Перед этим, ему звонил ФИО3, который сказал ему, что его также вызывали в отдел полиции и он отказался от дачи своих показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Он ему также сказал, чтобы он никакие показания сотрудникам полиции не давал, отказался от их дачи, если не хочет для себя каких-либо негативных проблем по жизни, как он выразился. Он побаивался ФИО3, так как он постоянно был с ним груб, мог беспричинно нагрубить, выразиться в его адрес грубой нецензурной бранью и так далее. Он ответил ФИО3, что он не будет давать показания в отделе полиции. На самом деле, когда он пришел в отдел полиции, он дал объяснение сотруднику полиции и рассказал все, что ему известно. Он также знает, что ФИО3 созванивался с операторами, которые ранее работали в пунктах приема ставок, а именно ФИО10, Скирда Я., ФИО7, в том числе и старшему администратору ФИО29, которым он также говорил не давать никакие показания сотрудникам полиции или следственным органам, воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После прослушивания двух СD-дисков, на которых содержатся аудиофайлы его разговоров с ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО3, Чуносовой Фаиной, ФИО2 и просмотра стенограмм разговоров, может сказать, что все разговоры, содержащиеся на аудиофайлах соответствуют действительности и составленным стенограммам. В ходе разговоров с указанными лицами обсуждалось незаконное проведение азартных игр по <адрес> и <адрес> ст. ФИО6. На данных аудиофайлах он с уверенностью может сказать, что голоса принадлежат ему, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО3, ФИО2, Чуносовой Фаине. Может добавить, что после окончания действия лицензии, примерно с сентября 2020 года, по указанию ФИО3, зал ежедневно работал в закрытом режиме, под прикрытием. Он и операторы конспирировали деятельность игорного зала, а именно не включали по вечерам свет в помещении зала, обклеили окна зала изнутри темной пленкой. В связи с указанной конспирацией игрового зала по <адрес> ФИО3, выполняющий роль в координации деятельности администраторов и операторов, а также он и ФИО29 имели через свои мобильные телефоны удаленный доступ к компьютерам операторов игровых залов и к установленным в залах камерам видеонаблюдения, с помощью чего он, ФИО29 и ФИО3, действуя по указанию ФИО13, самостоятельно осуществляли постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности в игорных залах, смотрели за порядком и игроками. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра помещения игрового зала, расположенного по <адрес> с его участием были изъяты системные блоки и иные предметы, имеющие отношение к незаконному проведению азартных игр, в том числе и листки с записями, где были указаны долги игроков. Иных тетрадей, в которых он записывал каждый день о прибыли, выигрышах и расходах игрового зала, не имелось. В одном из аудиофайлов, содержащихся на диске имеется разговор между ним и ФИО3, который состоялся в январе 2021 года, в ходе которого он называл ФИО3 суммы доходов игрового зала за каждый день. Каждый день он записывал сведения о работе игрового зала на отдельный лист бумаги, который несколько раз в неделю, вместе с денежными средствами, заработанными игровым залом за сутки, он передавал лично ФИО3 Каких-либо отдельных тетрадей, в которых бы он отражал деятельность игрового зала, не существовало. Он у себя дома, либо на работе таких тетрадей никогда не хранил. В ходе работы в игровом зале по <адрес> в <адрес> он подружился с сыном ФИО3 - ФИО5. Он спокойный, тихий, неконфликтный человек. Его роль в проведении незаконных азартных игр состояла в том, что он разбирался в компьютерной технике, мог подключить системный блок, отремонтировать его, мог программировать на системных блоках шанс выдачи выигрышей игрокам, онлайн мог пополнить денежные средства на их депозитный счет. Никто, кроме ФИО5, не пополнял их счет. В прослушанных аудиофайлах, где содержатся разговоры между ним, ФИО5 и ФИО3 это все отчетливо прослеживается. Кроме того, он подружился с ФИО5 Они с ним неоднократно проводили совместный отдых, ездили на рыбалку. Со слов ФИО5 ему известно, что его родной брат - ФИО2, является одним из организаторов незаконной игровой деятельности в <адрес> и в ст. ФИО6 <адрес>. ФИО5 позиционировал ФИО2, как человека, который имеет «большие» связи в правоохранительных органах, может «решить» любой вопрос, он осведомлён о тактике работы и проведении мероприятий сотрудниками правоохранительных органов. В подтверждение слов ФИО5 может сказать, что, когда ДД.ММ.ГГГГ в игровом зале по <адрес> происходило изъятие системных блоков и иных предметов и документации, подтверждающей проведение незаконной игровой деятельности, ему на мобильный телефон посредством мессенджера «Ватсап» с незнакомого ему номера позвонил мужчина, который представился ему ФИО2, он сообщил ему, чтобы он ни с кем никакие вопросы из сотрудников полиции не пытался урегулировать, так как его могут задержать, как он пояснил за дачу взятки должностному лицу. Для себя он тогда понял, что он имеет определенное представление о работе правоохранительных органов. Лично он не знаком с ФИО2, видел его всего один раз и то, когда он приезжал с ФИО30 тот день он ни о чем с ним не разговаривали, но он слышал его голос. Он понял, что это ФИО2 со слов ФИО3, он тогда сказал ему, что приехал с сыном. ФИО2, наряду с ФИО51, являлся одним из организаторов игровых залов, расположенных в <адрес> и в ст. ФИО6 по <адрес> слов ФИО5 его брат ФИО2 был заинтересован в том, чтобы игровые аппараты выдавали меньше выигрышей игрокам, о чем у него состоялся разговор с ФИО11, который имеется на прослушанном им аудиофайле. ФИО13 являлся лицом, который являлся одним из организаторов незаконной игровой деятельности, а также на него были оформлены все договора, он являлся по документам директором игровых залов и при необходимости он выступал в качестве «главного» при его вызове в отдел полиции. Фактически о существовании ФИО2 никто не знал.    Ему неизвестны факты, чтобы кто-либо из них передавал денежные средства сотрудникам полиции за покровительство и не проверку деятельности игровых залов, таких разговоров не было вообще. При прослушивании одного из аудиофайлов у него состоялся разговор с одним парнем по имени Артем, прозвище у него «Черный». В данном разговоре он сообщает ему о плановой проверке игровых залов с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. После этого разговора, он позвонил ФИО3 и сообщил ему, что якобы от сотрудников полиции ему известно, что деятельность игрового зала по <адрес> будет проверяться сотрудниками полиции. На самом деле, он обманул ФИО3, сообщив ему такие сведения. Он просто устал и не хотел выходить на работу в игровой зал, так как на тот момент он уже работал один, операторов не было. Никакой проверки игрового зала с 20 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции не проводилось. Также, ДД.ММ.ГГГГ он был вызван сотрудником полиции в ОМВД России по Кировскому городскому округу. Он подъехал к отделу полиции на принадлежащем ему автомобиле и припарковал его на автостоянке около отдела полиции. Далее, на автостоянку возле здания ОМВД России по Кировскому городскому округу по адресу: <адрес>, пришли сотрудник полиции Ли Ю.Ю. и двое граждан. Ли Ю.Ю. сообщил ему, что его автомобиль будет обследован, что в настоящее время будет проводиться его обследование, и ему было предложено ознакомится с распоряжением на проведение обследования его автомобиля, в котором он, ознакомившись, поставил свою подпись. Далее в присутствии представителей общественности ему было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного в его автомобиле не хранится и сообщил, что он хочет добровольно выдать комплектующие к персональным компьютерам, которые находились в багажнике его автомобиля. Данные комплектующие к системным блоком были вывезены им по указанию ФИО13 с игровых залов, расположенных в <адрес> и в ст. ФИО6. ФИО51 сказал ему отвезти данные комплектующие по месту его жительства, чтобы они не были изъяты сотрудниками полиции. В ходе обследования багажника его автомобиля сотрудником полиции Ли Ю.Ю. были обнаружены 11 жестких дисков различных производителей, а также 1 видеокарта, при этом, иных предметов, в том числе запрещенных в гражданском обороте РФ, обнаружено не было. На вопрос Ли Ю.Ю. о том, что это за оборудование и кому оно принадлежит, он пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат индивидуальному предпринимателю ФИО13, который до этого попросил его положить компьютерное оборудование в багажник его автомобиля, чтобы его не обнаружили сотрудники полиции и не изъяли его. По результатам проведенного обследования, Ли Ю.Ю. был составлен акт, который был прочитан им лично, после чего все участники мероприятия поставили в акте свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем обнаруженное в ходе проведения обследования его автомобиля сотрудником полиции было изъято (т. 4 л.д. 242-249).

     В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО8 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении не признала и показала о том, что в 2020 году на сайте «Авито» она увидела объявление, что требуется кассир-оператор на ставки на спорт. Она позвонила по объявлению и пришла на собеседование к ФИО29, которая все объяснила. Работа заключалась в открытии, закрытии смены, прием ставок, выплата выигрышей, передача смены. Она поинтересовалась у ФИО29 о законности этой деятельности, на что она вывела ее в зал к уголку потребителя, где было указано ООО «Пятигорский ипподром», были лицензии. С середины июля 2020 г. она приступила к работе по адресу: в ст. ФИО6 <адрес> и совместно с ФИО7 График был с 9 утра до 9 утра через сутки. В августе 2020 года приехали сотрудники полиции и изъяли системные блоки. ДД.ММ.ГГГГ она уже не работала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и переехала к супругу.

    В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО7 свою вину в инкриминируемом преступлении признала частично, отрицая незаконную деятельность и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

    В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные во время проведения предварительного следствия о том, что в конце осени или в начале зимы 2017 года, точно уже не помнит, в социальной сети «В контакте» она увидела объявление о приеме на работу на должность оператора в заведение по организации азартных игр, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Трудовая. Автором объявления являлась ФИО29, был указан номер сотового телефона, по которому она в дальнейшем созвонилась с ней и обговорила условия работы. В ходе разговора с ФИО29 ей стало известно график работы в заведении сутки через сутки, с заработной платой в 1000 рублей выход на смену и проценты от суммы ежедневной выручки в соотношении от 10 000 рублей - 3 %, то есть при выручке в 10 000 рублей за смену, ей полагались проценты в размере 300 рублей. Таким образом, она познакомилась с ФИО29 и в период времени с 2017 года по начало июля 2020 года, по договоренности с ней, она осуществляла трудовую деятельность в должности оператора, в заведении по проведению азартных игр, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Трудовая. В ее обязанности входило проведение азартных игр, а администратором заведения являлась сама ФИО29, которая осуществляла контроль за деятельностью объекта, наем работников, а также общее руководство деятельностью. Также ей известно, что помимо ФИО29 деятельностью объекта руководил неизвестный ей гражданин, которого она называла «шеф». Указать какие-либо установочные данные «шефа» либо место его проживания не может, поскольку ей это неизвестно. Примерно в марте 2020 года заведение в <адрес> свою деятельность прекратило и она нашла другую работу в <адрес>. В начале июля 2020 года, к ней в гости приехала ФИО29 и предложила ей снова поработать в должности оператора игорного заведения, но уже на другом объекте, находящимся на территории <адрес>, а конкретно: ст. ФИО6, <адрес>. Учитывая, что у нее имелась потребность заработать деньги, она согласилась. Со слов ФИО29 данную точку открыл тот же человек, которого она называла «шеф». ФИО29 сообщила ей, что условия работы на игровых аппаратах в ст. ФИО6 те же самые, что были и в <адрес>. График работы был прежним сутки через сутки, с заработной платой в 1000 рублей выход на смену и проценты от суммы ежедневной выручки в соотношении от 10 000 рублей - 3 %, то есть при выручке в 10 000 рублей за смену, ей полагались проценты в размере 300 рублей. Примерно 10 или ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО29 приехали в ст. ФИО6, где ФИО29 сообщила ей, что в случае посещения заведения полицией или иными подозрительными людьми, она должна была заблокировать все имеющиеся в помещении компьютеры, которые были объединены в одну единую коммуникационную сеть, путем клика мыши на компьютере-администраторе в специальное окно на мониторе «желтый треугольник», затем, она должна была убрать все полученные от посетителей денежные средства из кассы в их личные женские сумки, с целью избежания их изъятия. После чего, она должна была сообщать прибывшим сотрудникам полиции о том, что никаких пояснений давать не желает и на все интересующие вопросы должна ответить сама ФИО29

Также, со слов ФИО29, данный пункт осуществлял свою деятельность следующим образом. Посетитель входил внутрь, изъявлял желания поиграть, после чего передавал оператору денежные средства, и оператор по его желанию мог зачислить сумму переданных ему денежных средств на пластиковую карту заведения через специальный считыватель карт, после чего передавал клиенту указанную карту, и он присаживался за свободный персональный компьютер, прикладывал карту к установленному с компьютером считывателю, и после этого выбирал игру, в которую желал поиграть. Также посетитель мог передать оператору наличные денежные средства, после чего оператор на главном компьютере, расположенном в помещении «Кассы», выбирал свободный компьютер, зачислял на баланс данного свободного компьютера сумму переданных ему клиентом денежных средств, после чего клиент присаживался за указанный компьютер (каждому компьютеру был присвоен свой порядковый номер) и играл в ту игру, которую тот желал. Относительно пропускного режима может пояснить, что поиграть в азартные игры в помещении <адрес> мог любой желающий, то есть ограничений в данной части не было. Относительно иных работников заведения поясняет, что примерно через неделю после их приезда, в 20-х числах июля 2020 года, ФИО29 нашла второго оператора: Скирда Яну, с которой провела вышеуказанный инструктаж по работе заведения, соблюдению конспирации и необходимым для соблюдения алгоритма действий, в случае посещения заведения полицией или иными правоохранительными органами. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по сентябрь 2020 года, во время осуществления ей и Скирда Я. трудовой деятельности в вышеуказанном объекте, они всегда выполняли все требования руководства, адресуемые через ФИО29 Доход указанного заведения в сутки составлял около 20 000 рублей, из которых ее суточная заработная плата составляла 1000 рублей плюс проценты от выручки заведения, а именно с каждых 10 000 рублей выручки оператору полагалось 300 рублей, что в результате в целом составляло около 1500 - 2000 рублей, за сутки. По окончании каждой рабочей смены, утром, она и Скирда ФИО19, осуществляли сверку находящихся в кассе наличных денежных средств с счетчиками главного компьютера, после чего записывали указанные данные на отрезке бумаги, который фотографировали, равно как и показания счетчиков главного компьютера и отправляли указанные фото ФИО29, используя мессенджер «Ватсап», а бумажку прикладывали к пачке денежных средств. Иногда она и Скирда Я. отдавали ФИО29 денежные средства за смену наличкой. Иногда, по просьбе ФИО29, они вносили сумму денежных средств (выручку) за сутки на ее банковскую карту в банкомате ст. ФИО6, после чего ФИО29 переводила указанную сумму денежных средств на иные банковские карты, связано это с тем, что ее банковская карта находилась и находится до настоящего времени у ФИО29 и она распоряжается всеми денежными средствами находящимися на ней. Также, один раз ФИО29 попросила Скирда Яну показать ей местонахождение банкомата в ст. ФИО6, так как она должна была перевести денежные средства (выручку) «шефу» игорного заведения на указанную ей ФИО29 банковскую карту. Она и Скирда Я. пришли к банкомату ст. ФИО6, где она в присутствии Скирда Я. положила сумму денежных средств, вырученных от деятельности пункта приема ставок, на одну из своих банковских карт. После чего ФИО29, полностью имея доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», открытое на ее имя перевела положенную ней денежную сумму, при этом получателем данного перевода документально была указана Франк Рузанна, хотя перевод, со слов ФИО29 осуществлялся организатору заведения, а именно «шефу». Об этом им сообщила сама ФИО29 Кроме того, наладку установленного в заведении оборудования, а именно персональных компьютеров, мониторов, считывателей, модемов сети «Интернет» осуществлял парень армянской национальности по имени ФИО16, впоследствии ей стало известно, что его фамилия ФИО61. Он приезжал в заведение при необходимости, когда происходил сбой и его вызывала ФИО29 Примерно в начале августа 2020 года перестала корректно работать часть системных блоков, и со слов ФИО29 она неоднократно слышала, что для устранения данной проблемы должен приехать некий парень по имени «ФИО17», вызов которого ФИО29 также согласовывала с кем-то из руководства и ставила в известность руководство, а именно мужчину по имени ФИО15 и «шефа» о поломках. Далее, ФИО17 приезжал один или два раза в ее смену и устранял неполадки. На сколько она понимала, на тот период и как говорила ФИО29, парень по имени ФИО17 приезжал к ним в игровой клуб только в случае возникновения неполадок в работе компьютеров, а также пополнял общий счет в специальном программном обеспечении компьютера-администратора, то есть начислял на счет электронные денежные средства, которые в последующем начислялись на пластиковую карточку игроков либо для выдачи выигрыша. Каким образом ФИО17 осуществлял пополнение счета ей не неизвестно, так как она этого не видела. На ФИО17, как на лицо обладающего навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, были возложены функции, касающиеся предоставления доступа им как операторам к ресурсам системы Интернет, путем регистрации на соответствующих Интернет - ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующего клуба для обеспечения его функционирования, и в целом, подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы. Помещение пункта приема ставок насколько она знает было арендовано у жителя ст. ФИО6, который в начале каждого месяца приходил к ним и просил передать ему денежные средства за аренду, на что они сообщали ему, чтобы он обратился к ФИО29 Указать точно передавала ли Скирда Я. денежные средства ФИО18 А., она не может, но за себя говорит, что она не передавала их, так как данным вопросом занималась исключительно ФИО29 Может предположить, что Фаина просила Скирда Я. передать арендует плату ФИО18 А. Также со слов ФИО18 А., работников и игроков, она слышала, что директором и организатором деятельности указанного заведения, и аналогичного заведения, которое находилось по <адрес>, является некий гражданин по имени ФИО15, но лично с указанным гражданином она знакома не была и его не видела, поскольку все возникающие вопросы они обсуждали с ФИО29, которая в свою очередь обсуждала возникшие вопросы и проблемы по их разрешению с непосредственным руководителем ФИО15 или другим руководителем по национальности - грек, которого она также не видела и не общалась, просто знала о них от ФИО29 Она и Скирда ФИО19 не имели управленческих функций на объекте. Их задача заключалась только в проведении азартных игр и не более. В ее обязанности и Скирды Я. наряду с соблюдением конспирации, входило прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, предоставление доступа посетителям-игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществление проведения азартных игр и информирование администратора ФИО29 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования; о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки администратору и в случае необходимости осуществление выплаты выигрышей игрокам; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр, а также выполнение иных поручений ФИО29 Она и Скирда Я. также понимали, что все даваемые им указания и поручения сама ФИО29 согласовывает их с непосредственными организаторами игорных залов, которыми, как она уже сказала, являлись ФИО15 или «шеф» - грек. После того, как она в сентябре 2020 года уехала обратно в <адрес>, работать в заведении осталась только Скирда ФИО19 и ФИО29 Она уехала домой по семейным обстоятельствам. С момента ее возвращения на постоянное место жительство в <адрес> и по настоящее время, она не работала совместно с ФИО29 Она не знает, была ли в тот момент в заведении в ст. ФИО6 какая-либо лицензия на разрешение игорной деятельности, она об этом у ФИО29 не интересовалась. Ей было все равно, так как ей было необходимо зарабатывать денежные средства, чтобы прокормить ее ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту ее работы приехал сотрудник полиции отделения экономической безопасности ОМВД России по Кировскому городскому округу. Перед его приездом он ей позвонил на мобильный телефон и попросил ее прибыть в отдел полиции для ее опроса по факту осуществления ей трудовой деятельности в качестве оператора в пункте приема ставок в ст. ФИО6. Перед тем, как ехать в отдел полиции <адрес>, она позвонила ФИО29 и сообщила ей, что ее вызывает в отдел полиции в <адрес> сотрудник полиции с <адрес> для дачи объяснения по факту ее работы в пункте приема ставок в ст. ФИО6. Она сказала ей, чтобы она приехала к ней, чтобы посоветоваться с ней, что ей говорить, на что ФИО29 сказала ей, чтобы она никаких сведений сотруднику полиции не сообщала и воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, на что она сказала ей, что так и сделает. Далее, она пришла в отдел полиции <адрес>, где рассказала сотруднику полиции обо всех известных ей фактах о ее деятельности в ст. ФИО6 в качестве оператора. После этого, в этот же день, ей звонила ФИО29 и интересовалась у нее, давала ли она показания сотруднику полиции, она обманула ее и сообщила, что она какие-либо показания давать отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. Примерно через 2 дня ФИО29 снова приезжала к ней домой и расспрашивала у нее по поводу ее опроса сотрудником полиции, на что она сообщила ей, что никакие показания она не давала (т. 5 л.д. 229-236).

    Оглашенные показания ФИО7 поддержала.

    В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО11 виновной себя признала в инкриминируемом ей преступлении и показала о том, что в декабре 2019 года она увидела объявление о том, что на <адрес> в <адрес>, требуется кассир-оператор. Она зашла в помещение и девушка по имени ФИО20 попросила прийти на следующий день в 8 часов, когда будет ФИО4 На следующее утро она переговорила с ним, на что он согласился, но пояснил, что ему еще необходимо переговорить с шефом ФИО15. В конце марта 2020 года в период пандемии она уезжала и вернулась в августе месяце, когда и вышла на работу. В период ограничений они работали, но были трудности, то закрывались, то открывались, а в январе 2021 года написала заявление об увольнении. Примерно в марте месяце 2021 года, когда позвонили с полиции с расспросами, сколько работала, когда уволилась и тогда она зашла на гос. услуги и увидела, что она была уволена в сентябре 2020года.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО11 в судебном заседании, по ходатайству стороны, судом оглашены показания данные ею в ходе предварительного следствия о том, что в конце декабря 2019 года точно уже не помнит, она увидела объявление по адресу: <адрес> о приеме на работу в пункт приема ставок. Увидев объявление, она прошла в помещение пункта приема ставок, и прошла к кассиру, как ей позже стало известно ФИО62 ФИО20, у которой она спросила по поводу приема на работу. В ходе разговора ей от ФИО54 стало известно, что в указанном заведении осуществляется деятельность по проведению азартных игр, с графиком работы двое суток рабочих и двое суток выходных, с заработной платой в 1000 рублей выход на смену и проценты от суммы ежедневной выручки в соотношении от 10 000 рублей - 3 %, то есть в при выручке в 10 000 рублей за смену, ей полагались проценты в размере 300 рублей. Также ей ФИО54 сообщила, чтобы она подошла к ним в этот же день к 20 часам, так как к этому времени всегда приезжает старший ФИО4. Учитывая, что у нее имелась потребность в денежных средствах, она на предложение ФИО54 согласилась, и подошла к 20 часам, где ее уже ожидал ФИО4 и между нами состоялся диалог о деятельности объекта. Так, в ходе разговора с ФИО4 ей стало известно, что она нанимается для работы в объекте в качестве двух после ФИО54 оператора и в ее обязанности входит: ведение ежедневного бухгалтерского учета в свои смены, обеспечение сохранности игрового оборудования, регистрация игроков, прием и выдача выигрышей путем начисления на счет денежных средств и выдачи выигрыша. При этом, ФИО54 обозначила ей круг лиц, являющихся для нее руководством, в число которых входили организаторы деятельности объекта ФИО13 и ФИО3. На следующий день она вышла на стажировку, где оператор объясняла порядок регистрации игроков, который заключался в следующем: посетитель, желая зарегистрироваться, должен был передать оператору паспорт и сообщить номер мобильного телефона; оператор с использованием компьютерной программы осуществляла процедуру регистрации посетителя, путем внесения паспортных данных в программу; после внесения информации о посетителе, оператор прикладывала пустую пластиковую карточку в специальный карточный приемник, тем самым с использованием данного оборудования вносила на карточку установочные данные будущего игрока; пластиковую карточку с персональными данными игрока оператор мог хранить у себя либо выдать игроку; После данной процедуры, игрок с помощью зарегистрированной на его имя пластиковой карты мог играть в азартные игры, при этом, все поступающие в кассу и выданные из кассы денежные средства должны были фиксироваться с помощью контрольно-кассовой техники, но был ли официально зарегистрирован данный кассовый аппарат мне не говорили. Также, в течение того дня, оператор обучала ее как пользоваться компьютерными программами при пополнении счета игроков и выдаче выигрышей, а также провела инструктаж по соблюдению алгоритма действий, в случае посещения заведения полицией или иными подозрительными людьми, а заключался он в следующем: сообщить о факте посещения руководству: ФИО51 или ФИО3, убрать все полученные от посетителей денежные средства из кассы в личную женскую сумку, с целью избежания их изъятия; отказаться от дачи каких-либо объяснений по факту проведения проверки. Вечером этого же дня, на объект приехал ФИО4 и спрашивал у оператора относительно того, справляется ли она с подобной работой и разъяснила ли она ей все тонкости и особенности работы в игорном зале, на что ФИО54 ответила, что инструктаж с ней проведен, она справляется и ее можно принимать на стажировку, в свою очередь ФИО4 провел с ней краткую беседу заключающуюся по сути в подтверждение тех вышеуказанных ею условий работы, о которых ей говорила ФИО54 и одобрил ее трудоустройство и через несколько дней она приступила к выполнению своих обязанностей. Но перед ее окончательным выходом она также встречалась с ФИО3, в ходе разговора последний спрашивал о работе нравится ли ей данная работа и т.д., а также мне ФИО3 говорил, что если по вышеуказанному адресу приедет какая-либо проверка, то сразу звонить ФИО22, и в ходе опросов брать ст. 51 Конституции РФ. Также ей стало известно, что помимо объекта, в котором она работала, в ст. ФИО6 <адрес> функционировал еще один объект, но к нему она ни какого отношения не имела, поскольку в указанном заведении имелся свой администратор, а также нанятые операторы, с которыми лично она не знакома, однако ей также было известно, что этим залом также руководят ФИО51 и ФИО3 Максимальный доход игрового зала за ее смену составлял от 1000 до 30 тысяч рублей. При этом, при графике сменности 2 суток рабочих и двое суток выходных она получала до 18 тысяч рублей. Игровой зал работал круглосуточно, сутки через двое суток, смену она передавала ФИО54 в 09 часов утра в день смены. ФИО54 осуществляла трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, и ее сменила ФИО10. В один из дней сентября 2020 года, ФИО4 сообщил ей и о том, что далее они работают с максимальной конспирацией, с соблюдением строго пропускного режима игроков, заключавшегося в пропуске во внутрь помещения и допуске к игре в азартные игры только тех посетителей, которые знакомы руководству либо им двоим лично (то есть ей и ФИО4). Вместе с тем, ФИО4 в октябре 2020 года убрал кассовый аппарат и с октября 2020 года они кассовым аппаратом не пользовались. Так, с указанного времени и по окончании ее трудовой деятельности в заведении, то есть до конца декабря 2020 года, процедура пропускного режима выглядела следующим образом: учитывая, что на входе в заведение имелись камеры видеонаблюдения, каждый желающий посетить объект был нами (ею и ФИО10) визуально исследован на предмет знакомства с ними либо схожести по внешним признакам с потенциальным игроком, а также с целью исключения факта, что в заведение пытается попасть сотрудник полиции; визуально осмотрев посетителя через камеры видеонаблюдения, она и ФИО10 сообщали ФИО4 о возможности пропуска во внутрь помещения и по указанию последнего они впускали во внутрь заведения граждан, которые: не вызывают каких-либо сомнений у них и по внешним признакам не являются сотрудником полиции, а равно; если одному из них данный человек является знакомым и никакой связи с правоохранительными органами не имеет; Пропуск по указанным двум случаям, она и ФИО10 всегда согласовывали с ФИО4 и только при одобрении им решения, игрок мог посетить игровой зал. Если она и ФИО10 получали отказ от ФИО4, то игрок категорично не мог быть посетителем. Также, игроки могли посетить заведение если: за пропуск посетителя ФИО4 сказало руководство в лице ФИО3 и ФИО13. Таким образом, в указанный период времени ее с ФИО10 действия выглядели следующим образом: оператор (она или ФИО10) запускали игрока в помещение игрового зала, что подразумевало под собой, что когда игрок стучал во входную дверь, они должны были посмотреть на экран монитора, где воспроизводилось изображение с камеры видеонаблюдения и удостовериться, что это не пришли сотрудники полиции. Удостоверившись или получив разрешение от ФИО4, они открывали входную дверь, таким образом обеспечивали доступ игроку в помещение; будущий игрок, подходил к комнате с кассовым окном, в котором находился оператор (то есть она или ФИО10) и передавал денежные средства, в размере той суммы, на которую он будет играть. В данной комнате находился ресивер с выводом на монитор камер видеонаблюдения, компьютер-администратора, модем сети «Интернет», специальный считыватель пластиковых карт игроков, контрольно-кассовый аппарат и касса в виде ящика, встроенного в рабочий стол. Оператор (то есть она или ФИО10) принимал денежные средства и выбирал любую из пластиковых карт зарегистрированных игроков, затем, прикладывал карту к специальному считывателю карт, в это же время на мониторе компьютера-администратора через сеть «Интернет» (все компьютеры были соединены сетевыми кабелями, имели выход в сеть «Интернет») визуализировались данные карты в том числе, номер карты, сумма имеющихся на счету денежных средств и сведения об игроке на имя, которого карта зарегистрирована; затем, наличные денежные средства игрока, оператор (то есть она или ФИО10) убирал в ящик (в кассу) и с использованием оптической мыши путем выбора в программе в разделе, отражающим суммы денежных средств, планируемых к зачислению на счет карты, кликала на необходимый раздел, тем самым производила зачисление на счет карты денежных средств. Далее, оператор (то есть она или ФИО10) передавала пластиковую карту игроку, после чего игрок мог самостоятельно осуществить игру. Процедура игры выглядела следующим образом, игрок после получения пластиковой карты с зачисленными денежными средствами, подходил к любому из компьютеров, где прикладывал карту в считыватель карт. В это время на мониторе визуализировались два окна: «Правила» и «Игра», то есть игрок мог изучить правила либо начать играть. После выбора окна «Игра», на экран выводилось несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Суть всех игр практически была одинаковой: выпадение случайных комбинаций. Игрок выбирал на мониторе размер ставки одного клика и путем нажатия на кнопку «старт» осуществлял игру. Ни оператор, ни игрок не может повлиять на ход игры. В период игры она должна была следить за сохранностью оборудования и исправностью работы сети «Интернет». В случае поломки сообщала об этом ФИО4 Далее оператор (то есть она или ФИО10) выдали выигрыш игроку: если игрок выигрывал, то они выдавали выигрыш наличными денежными средствами, которые ФИО4 клал в кассу ежедневно. Если игрок проигрывал, то денежные средства оставались в кассе; по окончанию смены они отчитывались перед ФИО52 за смену: при проведении игр на листке бумаги они писали отчет, в котором указывали расходы и доходы, при этом из кассы они сразу забирали свою заработную плату, о чем делали запись в графе расходы, данный отчет они фотографировали и фотографии отправляли ФИО3 Утром перед пересменкой приезжал ФИО4, и они передавали ему наличные денежные средства и листок с записями. Каким образом он впоследствии распоряжался этими листками, она не знает. Непосредственным содержанием игрового зала (за весь период моего трудоустройства): оплатой аренды, коммунальных услуг, интернета, занимался ФИО4, а обслуживанием оборудования занимался сын ФИО3 - ФИО5, который приезжал в случае возникновения неполадок в работе компьютеров, а также пополнял общий счет в специальном программном обеспечении компьютера-администратора, то есть начислял на счет электронные денежные средства, которые в последующем начислялись на пластиковую карточку игроков. Каким образом ФИО5 осуществлял пополнение счета мне не неизвестно, так как я не видела этого. В общем, говоря на ФИО5, как на лицо обладающему навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, были возложены функции, касающиеся предоставления доступа нам как операторам к ресурсам системы Интернет, путем регистрации на соответствующих Интернет – ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующего клуба для обеспечения его функционирования, и в целом, подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы. Также, знает, что арендодателем помещения был Свидетель №1, который ежемесячно приносил квитанция для оплаты коммунальных услуг которые оставлял ей и ФИО10, а они передавали их ФИО4 Возникающие проблемные вопросы при проведении азартных игр она обсуждала с ФИО4, ФИО3 и ФИО10 посредством телефонных переговоров по используемым ею абонентским номерам: №, а второй начинался на 8-903 а дальше не помнит. При этом, ФИО4 использовал абонентский №, а ФИО10 использовала абонентский №. Все организационные вопросы по разрешению ФИО51 и ФИО3 контролировал ФИО4, без ведома которого никакие значимые решения не принимались. То есть фактически, каждый выполнял свои функции: ФИО51 и ФИО3 - являлись главными организаторами, ФИО4 - выполнял функции администратора, она и ФИО10 - выполняли функции операторов и проводили азартные игры. В общем, с момента начала работы объекта в вышеуказанном «закрытом» режиме, максимальный доход игрового зала за ее смену не изменился, равно как и ее заработная плата. Игровой зал продолжал работать круглосуточно, также сутки через сутки и персональные компьютеры на которых играли в азартные игры с момента ее трудоустройства и до увольнения не вывозились из объекта и новые компьютеры не завозились в него. Все получаемые от деятельности заведения денежные средства, она передавала ежедневно ФИО52 и не могла распоряжаться ими без его ведома или разрешения ФИО3 Данные денежные средства ФИО4 передавал ФИО3 лично или она переводила на банковскую карту его жены, с которой он сожительствовал с ее банковской карты. Она понимала, что данный вид деятельности запрещен, так как они старались не пускать лишних, игровой зал был закрытым, но так как она не имела постоянного источника дохода, а в заведение ежедневно от суммы вырученных денежных средств получала надбавки, то проработала в заведении около двух месяцев. После того как она уволилась, в объекте работал ФИО4, и ФИО10 Кроме вышеизложенного может сообщить, что ей известно, что они осуществляли прием ставок под ООО «Пятигорский ипподром». Также хочет добавить, что она с марта по июль 2020 года находилась в отпуске, и после выхода ей также стало известно от ФИО3, что некая ФИО55, также будет исполнять обязанности старшего, и ФИО4 непосредственно также подчинялся ФИО55 (т. 6 л.д. 144-151).

Оглашенные показания ФИО11 поддержала в полном объеме, обуславливая тем, что в настоящее время уже не помнит деталей данных событий. Также сообщила о том, что на стадии предварительного следствия давала более подробные показания в связи с небольшим истечением времени.

    В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО5 свою вину не признал и показал, о том, что ему позвонил ФИО13 и сообщил о необходимости явиться к следователю. На допросе он рассказал следователю о происхождении денежных средств, которые не относятся к делу, это арбитраж валюты, то есть покупка на одной площадке крипто валюты и продажа на другой более дороже. Все обороты с денежными средствами были сделаны с августа или с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 14 миллионов рублей по Сбербанку и 18 миллионов по карте Тинькофф, это были идентичные операции параллельные, только по разным картам, это было им подтверждено документально.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО11, ФИО4, ФИО10, частичном признании вины подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО7 и полном отрицании своей вины подсудимыми ФИО5, ФИО13 и ФИО8, вина всех подсудимых в инкриминируемом им деянии    подтверждается также другими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Показаниями свидетеля ФИО31 весной 2021 года он играл в заведении, расположенное по <адрес> в <адрес>. Сначала он оператору отдал денежные средства, однако все проиграл, а затем за ним приехали сыновья и увезли домой.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО31 в судебном заседании, по ходатайству стороны, судом оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что 16.03.2021г. у него имелись личные денежные средства и с целью увеличения их суммы, он решил посетить помещение, в котором проводились азартные игры, расположенное по адресу: <адрес> (№ и № этаж). Так, примерно в 20 ч. 00 мин. он приехал в указанное помещение и подошел к комнате с кассовым окном, в котором находился оператор (девушка имени которой ему не известно) и передал денежные средства, одновременно сообщил порядковый номер компьютера, на котором будет играть. Оператор приняла денежные средства и зачислила денежные средства на счет названного им компьютера. Затем, он прошел до компьютера и начал игру: выбирал на мониторе из вкладки «Игра», после клика, на мониторе визуализировались несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Принцип любой игры заключался в том, что он выбирал ставку (то есть сумму денежных средств на один клик игры), затем выбрав количество линий, по которым будет играть, после чего можно было приступать к игре, нажимая на клавишу «старт». Каждое нажатие клавиши «старт» списывало с его счета сумму одной ставки, например, если он выбрал, что сумма одной ставки равна 10 рублям, то при каждом нажатии клавиши «старт» с его счета будет списываться 10 рублей, до проигрыша (то есть до обнуления счета) или выигрыша. Выигрыш зависел от того, выпадет ли по выбранной линии необходимое количество картинок или иных одинаковых обозначений или нет. При выпадении необходимой комбинации сделанная ставка увеличивалась, а если нет, то общая сумма денежных средств на игровом автомате уменьшалась на сумму ставки, ранее сделанной. Выигрыш зависел только от его действий, при этом администратор или иное лицо повлиять никак не могли. Никаких документов о передаче перечисленным операторам денежных средств ему не выдавалось, учета денежных средств не велось, полученные деньги оператор просто забрала в кассу. Может отметить, что иным лицам, кроме оператора, он не передавал денежные средства для игры в азартные игры. Вышеуказанным образом, он проиграл денежные средства на общую сумму 50 000 рублей. Примерно в 20 ч. 40 мин. в помещение, в котором он находился, зашли его сыновья (Хачатрян Арсен и Хачатрян Аветик) и сообщили о происходящем в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, одновременно преградив ему доступ к компьютеру. По прибытию на место происшествия сотрудников полиции, он и его сыновья все изложенное выше, описали в своих объяснениях. Данный объект он посетил впервые в жизни (т. 4 л.д. 150-152).

Оглашенные показания ФИО31 поддержал.

Показаниями свидетеля ФИО32 в 2021 году ему стало известно о том, что его отец ФИО31, находясь в помещении расположенном по адресу: <адрес>, играя в азартные игры, проиграл денежные средства в размере 50 000 рублей. По прибытию они с братом сообщили в полицию.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО32 в судебном заседании, по ходатайству стороны, судом оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что ему известно, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес> на протяжении нескольких лет, то есть примерно с начала 2019 года по начало 2021 года, проводились азартные игры с использованием сети «Интернет». Указать, установочные данные работников заведения затрудняется, поскольку лично ни с кем не знаком, однако слышал, что администратора зовут «ФИО16». Сам лично он не посещал указанное заведение, однако знает, что его отец Хачатрян Гарик и брат Хачатрян Арсен играли там неоднократно.16.03.2021г. примерно в 20 ч. 00 мин. ему позвонил его брат Хачатрян Арсен и сообщил, что отец (Хачатрян Гарик), находясь в помещении расположенном по адресу: <адрес>, играя в азартные игры, проиграл денежные средства из семейного бюджета в размере 50 000 рублей. Далее, они незамедлительно направились по вышеуказанному адресу для того, чтобы забрать его домой. По прибытию он и брат увидели, что их отец действительно играет в азартные игры. Отец находился за столом №, на котором был размещен монитор, компьютерная мышь и устройство для приема карт (специализированных карт), при этом на мониторе была изображена анимационная игра в виде трех линий фруктами, при помощи компьютерной мыши его отец ФИО31 управлял (запускал) игровой процесс. На сколько ему известно, что при совпадении определенного количества фруктов, определенного вида, на одной линии возможен выигрыш денежных средств. Со слов отца ФИО31 в тот же момент, с целью недопущения проигрыша семейных денежных средств его брат сообщил о происходящем в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, одновременно преградил доступ к компьютеру для своего отца. По прибытию на место происшествия сотрудников полиции, он, его отец и брат все изложенное выше описали в своих объяснениях (т. 4 л.д. 178-179).

Оглашенные показания ФИО32 поддержал.

Показаниями свидетеля ФИО32 о том, что в марте прошлого года его отец играл в помещении <адрес> в <адрес>. По прибытию на место с братом он постучался, дверь открыл ФИО4, когда он зашел отец сидел и играл, компьютеры были около стены, касса огражденная, слева второй этаж был. Затем он вызвал полицию, приехали ППС и они вызвали наряд, начали оформлять, а потом изъятие пошло.

    В связи с противоречиями в показаниях ФИО32 в судебном заседании, по ходатайству стороны, судом оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что ему известно, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (№ и № этаж) на протяжении нескольких лет, то есть примерно с начала 2019 года по начало 2021 года, проводились азартные игры с использованием сети «Интернет». Указать, установочные данные работников заведения затрудняется, поскольку лично ни с кем не знаком, однако слышал, что администратора зовут «ФИО16». Сам лично, он посещал указанное помещение с целью поиграть в различные азартные игры около двух трех раз. Предоставлением игры занимались сам ФИО16 и девушки славянской внешности, а происходило это следующим образом: 1) он посещал помещение игрового зала и подходил к комнате с кассовым окном, в котором находились девушки операторы либо сам ФИО16, и передавал денежные средства, в размере той суммы, на которую он желал поиграть. Затем оператор выдавал ему пластиковую карту, на которую были зачислены переданные ей сумму денежных средств. 2)     после зачисления денежных средств оператором (либо девушками, либо ФИО16) он проходил до свободного компьютера, помещал карту в карта-приемник и начинал игру: выбирал на мониторе из вкладку «Игра», после клика, на которую на мониторе визуализировались несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Принцип любой игры заключался в том, что он после получения пластиковой карты с зачисленными денежными средствами, подходил к любому из компьютеров, где прикладывал карту в считыватель карт. В это время на мониторе визуализировались два окна: «Правила» и «Игра», то есть он мог изучить правила либо начать играть. После выбора окна «Игра», на экран выводилось несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Далее, он выбирал ставку (то есть сумму денежных средств на один клик игры), затем выбирал количество линий, по которым будет играть, после чего можно было приступать к игре, нажимая на клавишу «старт». Каждое нажатие клавиши «старт» списывало с его счета сумму одной ставки, например если он выбрал, что сумма одной ставки равна 10 рублям, то при каждом нажатии клавиши «старт» с его счета будет списываться 10 рублей, до проигрыша (то есть до обнуления счета) или выигрыша. Выигрыш зависел от того, выпадет ли по выбранной линии необходимое количество картинок или иных одинаковых обозначений или нет. При выпадении необходимой комбинации сделанная ставка увеличивалась, а если нет, то общая сумма денежных средств на игровом автомате уменьшалась на сумму ставки, ранее сделанной. Выигрыш зависел только от его действий, при этом администратор или иное лицо повлиять никак не могли. Денежные средства (на сумму которых он планировал сыграть) перед игрой передавались лично оператору (либо девушке, либо ФИО16) для начисления на карту, а после игры в случае выигрыша забирал у этих же лиц. В случае проигрыша денежные средства ему не возвращались. Никаких документов о передаче операторам денежных средств ему не выдавалось, учета денежных средств не велось, полученные деньги операторы просто забирали в кассу. Может отметить, что иным лицам, кроме оператора (либо девушками, либо ФИО16), он не передавал денежные средства для игры в азартные игры и без действий операторов он не мог самостоятельно начислить денежные средства на карту или играть в азартные игры. Фактически возможность игры в азартные игры предоставлялась ему операторами (либо девушками, либо ФИО16). С конца 2020 года (конец осени), по неизвестным для него причинам, (либо девушками, либо ФИО16) каждый день запирали входные двери и контролировали пропуск посетителей. В связи с чем, было принято такое решение ему неизвестно. Процедура посещения данного заведения происходила следующим образом: по прибытию к вышеуказанному помещению необходимо было постучать в дверь, после чего девушки операторы либо администратор ФИО16 смотрели в камеры, и по разрешению последнего открывали ему дверь. В марте этого года, а точнее 16 числа, в вечернее время ему и его брату ФИО32 стало известно, что его отец ФИО31, находясь в помещении по адресу: <адрес>, играя в азартные игры, проиграл денежные средства из семейного бюджета в размере 50 000 рублей. Далее, они незамедлительно направились по вышеуказанному адресу. По прибытию он и брат увидели, что их отец действительно играет в азартные игры и в тот же момент, с целью недопущения проигрыша семейных денежных средств он сообщил о происходящем в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, одновременно преградив доступ к компьютеру для своего отца. По прибытию на место происшествия сотрудников полиции, он, его отец и брат все изложенное выше описали в своих объяснениях (т. 4 л.д. 70-72).

Оглашенные показания ФИО32 поддержал.

    Оглашенными показаниями свидетеля ФИО29 (осужденной приговором Кировского районного суда <адрес>) о том, что примерно в 2017 году она познакомилась с ФИО2, который организовал в <адрес> края проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», где она работала в качестве кассира-оператора игорного клуба примерно до мая 2020 года. За время ее работы в <адрес> она также познакомилась с ФИО13, который являлся компаньоном ФИО2 и лицом, на которого были оформлены документы, под видом законного проведения азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, однако фактически, никакой законной деятельности ФИО2 и ФИО13 не вели, так как данная деятельность была завуалирована под ставки на спорт и спортивные события в букмекерских конторах, а на самом деле в компьютерах были установлены программы под игровые аппараты. Когда она работала в букмекерской конторе в <адрес>, она об этом факте не знала, а узнала уже позже, когда стала работать в ст. ФИО6 <адрес>. В системных блоках, которые были установлены в игровом зале в ст. ФИО6 и <адрес>, имелось и было встроено игровое оборудование, которое впоследствии обслуживал брат ФИО2 - ФИО5. За время работы в игорном заведении в <адрес>, она очень подружилась с ФИО2, была его доверенным лицом. Примерно в июне 2020 года, после закрытия букмекерской конторы в <адрес>, ей позвонил ФИО2 и предложил ей приехать работать в ст. ФИО6 <адрес>, где уже существовал игорный клуб на <адрес>, организованный по одним и тем же принципам работы, что и в <адрес>. На предложение ФИО2 она ответила согласием, так как последний платил ей хорошую заработную плату, которую официально в <адрес>, она бы нигде не получала, ей платили 1000 рублей, каких-либо процентов с выигрышей она не получала. Работала она в данном игорном клубе неофициально, по устному соглашению с ФИО2, без оформления каких-либо документов. Кроме этого, ей ежедневно платили по 500 рублей на заправку бензина в автомобиль и ежемесячно оплачивали съем жилья в <адрес> в сумме 6 000 рублей. По ее приезду примерно в первой декаде июля 2020 года в игорное заведение в ст. ФИО6 <адрес>, ФИО2 сразу пояснил ей, что в ее задачи входит наладить систематическую и бесперебойную работу игрового зала, а именно подобрать на работу в качестве операторов честных людей, которые не занимались бы воровством денег из кассы, как предыдущие работники, ввести новых операторов в курс дела с учетом специфики работы игорного зала и конспирации пропускного режима, отчитываться ФИО2 о работе клуба, возникающих проблемах с посетителями - игроками и работниками, о финансовом состоянии получаемого дохода зала за сутки, передачу ему и перевод денежных средств, полученных от выигрыша на банковские карты, указанные ФИО2, выполнять также указания, которые будут ей поступать от его отца - ФИО3, поскольку он являлся лицом, который непосредственно лично контролировал ее работу и также передавал ей требования ФИО2, она также должна была взаимодействовать с ФИО13, который консультировал ее о работе зала с юридической стороны, в случаях, когда их будут проверять сотрудники правоохранительных органов, поскольку по документам проведение азартных игр было оформлено и данное помещение арендовано ФИО13, он являлся вместе с ФИО2 организатором данного клуба и те общались на равных, а не как кто-то из них начальник, а кто-то подчинённый. Кроме того, на нее возлагалось также выполнение других поручений ФИО2, ФИО3 и ФИО13, например, за контролем по уборке помещений и состоянием чистоты в игровых залах, на что она дала согласие, за получение денежного вознаграждения в качестве заработной платы. В июле 2020 года, сразу же приступив к работе, она разместила в сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о приёме на работу в качестве оператора в игровой клуб, указав свой номер мобильного телефона. После этого, она пригласила на работу в качестве оператора свою знакомую ФИО7, с которой она ранее работала в <адрес> в аналогичном игорном заведении. Заработная плата операторов в игорном заведении в сутки составляла 1000 рублей за выход на смену и проценты от суммы ежедневной выручки в соотношении от 10 000 рублей - 3 %, то есть в при выручке в 10 000 рублей за смену, операторам полагались проценты в размере 300 рублей. В последующем по объявлению на сайте «Авито» на работу в игорный клуб пришла Скирда (ФИО62) ФИО19. Операторы приступили к работе практически сразу после ее приезда в ст. ФИО6. С операторами ФИО7 и ФИО33 она проводила инструктаж и вводила их в курс дела, в том числе объясняла порядок работы зала, способ регистрации игроков и как проводить игры, а также вводила их в курс относительно порядка соблюдения конспирации. Она объясняла им, что в случае посещения заведения полицией или иными подозрительными людьми, оператор, находящийся на смене, должен был заблокировать все имеющиеся в помещении компьютеры, которые были объединены в одну единую коммуникационную сеть, путем клика мыши на компьютере-администраторе в специальном окне на мониторе «желтый треугольник», затем, оператор должен был убрать все полученные от игроков - посетителей денежные средства из кассы в их личные женские сумки, с целью избежания их изъятия сотрудника правоохранительных органов. После чего, операторы должны были сообщать прибывшим сотрудникам правоохранительных органов о том, что никаких пояснений давать не желают и на все интересующие вопросы должна ответить лично она сама, как администратор игрового заведения. Все указанные ею операторы добровольно без ее принуждения дали своё согласие на работу при таких условиях. Соответственно ей ФИО2, ФИО3 и ФИО13 неоднократно давались указания, что в случае ее разговора с сотрудниками правоохранительных органов или ее опроса она никакие показания не давала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, не сотрудничала ни с кем из правоохранительных органов. Со слов ФИО2 и ФИО13 все возникающие проблемы с правоохранительными органами они будут решать сами. Хочет также пояснить, что когда к ним в ст. ФИО6 приезжали сотрудники полиции, для проверки их деятельности, то в последующем также приезжал ФИО13 и предъявлял сотрудникам полиции какие-то документы, свидетельствующие о якобы законной деятельности данного игорного клуба. Операторы ФИО7 и ФИО33, знали и понимали, что игровой клуб, по сути, действует нелегально, несмотря на то, что на данный объект якобы имелась лицензия, так как этому способствовала указанная конспирация. В связи с указанной конспирацией ФИО3, выполняющий роль в координации деятельности администраторов и операторов, а также она и администратор ФИО4 имели удаленный доступ к установленным в залах камерам видеонаблюдения, с помощью чего ФИО3, она и ФИО4, действуя по указанию организаторов игровых клубов, самостоятельно осуществляли постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности в игорных залах, наличие либо отсутствие посетителей в залах и т.д. Имелся ли доступ к онлайн камерам у ФИО2 или ФИО13 ей неизвестно. После приезда в ст. ФИО6, от ФИО2 ей также практически сразу стало известно, что в <адрес>, действует еще аналогичный игровой клуб, где администратором являлся ФИО4, а операторами ФИО63 (ФИО61) А.А. и ФИО10 и что данный клуб также существует и работает по тому же принципу, что и в ст. ФИО6 и также принадлежит ФИО2 и ФИО13 С какого периода в данном клубе работали ФИО11, ФИО4 и ФИО10, она пояснить не может. В разговоре с ней ФИО2 уполномочил ее следить и за работой игорного клуба в <адрес> и за работниками - операторами и администратором ФИО4, чтобы они не крали из кассы и не скрывали денежные средства от ФИО2 и ФИО13 ФИО2 сказал ей, что помимо того, что она должна была передавать наличные денежные средства ему самому или ФИО3 с игрового зала в ст. ФИО6, она также должна была, в случае необходимости, приезжать в <адрес>, в игровой зал, откуда также забирать наличные денежные средства и в последствии передавать их ФИО3 или ФИО2 Изначально, когда она приезжала в игорный зал, расположенный в <адрес>, у нее возникали конфликты с администратором ФИО4 и операторами ФИО63 (ФИО61) А.А. и ФИО10, так как последние отказывались отдавать ей наличные денежные средства, предназначенные для ФИО2 и ФИО13, однако после того, как в данный конфликт вмешался ФИО3 и сообщил данным лицам, что она является над ними старшей и она исполняет указания, данные ей от ФИО3 и что, как он выразился: - «Фаина, это моё второе слово», после этого конфликт с администратором ФИО4 и операторами ФИО11 и ФИО10 был исчерпан. Последние стали подчиняться ей беспрекословно. Кроме этого, она неоднократно осуществляла переводы денежных средств на банковские счета, которые ей указывал ФИО2, из которых она помнит, были на имя ФИО60 Инны, Франк Рузанны, ФИО5, и д.<адрес> переводила денежные средства с банковских карт оператора ФИО7, через приложение «Сбербанк онлайн», так как она знала пароль от входа в данное приложение ФИО7 По ее просьбе оператор ФИО7 также переводила с ее банковской карты денежные средства на счета, которые ей указывал ФИО2 В случае, если она отсутствовала в игровом зале в ст. ФИО6, то она просила операторов ФИО7 либо ФИО33 взять из кассы наличные денежные средства, сходить в банкомат, расположенный в ст. ФИО6, положить денежные средства на банковскую кату, после чего перевести их на банковскую карту ФИО7, которая находилась у нее в пользовании, для ее последующего перевода денежных средств на счет, который ей указывал ФИО2 Оператор ФИО33 клала и переводила денежные средств только лишь на банковскую карту ФИО7, которая находилась в ее личном пользовании. Иным лицам ФИО34 денежные средства не переводила. Операторы ФИО11 и ФИО10 и администратор ФИО4 клуба действующего в <адрес> также переводили денежные средства ФИО3 на карту, открытой на имя ФИО60 Инны, либо передавали их лично ФИО3 В случае поломки компьютерного оборудования, она по указанию ФИО3 или ФИО2, обращалась к ФИО5, который разбирался в компьютерной технике, он устанавливал и корректировал работу всех системных блоков, доступ к ресурсам системы Интернет, занимался подключением оборудования, а также выполнением действий по пополнению (онлайн способом) балансов действующих игровых клубов, а также обеспечивал его дальнейшую бесперебойную работу. Если с программными обеспечениями происходили какие-либо неполадки или необходимо было пополнить баланс клубов, то она сообщала об этом ФИО2 или ФИО3 и они отправляли в тот или иной клуб ФИО5 для устранения неполадок, либо по их указанию она сама звонила и вызывала ФИО5, сообщая ему о возникших проблемах по его части. По поручению ФИО2 и ФИО3 всю ежедневную выручку с обоих игровых залов, она собирала у операторов или ФИО4 (в клубе по <адрес>) и отдавала ФИО2, ФИО3 лично или переводила на указанные ФИО2 банковские карты, оформленные на иных лиц, в указанное ими время. Какую сумму денежных средств за все время ее работы она передала и перевела вышеуказанным лицам, она пояснить точно не может, но может пояснить, что ежемесячная чистая выручка каждого игрового зала составляла более 100 000 рублей. Игровые залы работали без выходных и круглосуточно. ФИО2 информировал ФИО3 и ее о предстоящих проверках указанных игровых залов сотрудниками полиции, после чего они - администраторы и операторы по его указанию немедленно должны были принять меры к закрытию игровых залов, отключить компьютеры и спрятать учетные финансовые записи, денежные средства и не давать сотрудникам полиции ни каких пояснений по поводу деятельности игровых заведений, поскольку полномочиями разъяснять сотрудникам правоохранительных органов юридические моменты деятельности игровых залов были у ФИО13 Практически все вопросы касаемо работы клубов она обсуждала исключительно с ФИО2 О существовании и роли ФИО2, кроме нее, знали его отец ФИО3, брат ФИО5 и ФИО13 Суть работы ФИО4 была такая же, как и ее - администратор игрового зала расположенного в <адрес> также роль охранника в данном зале, в том числе, сбор денежных средств и их передача ФИО3 или ей, поскольку она являлась старшим администратором, которые она, как правило, передавала организаторам клубов, за разницей выдачи операторам и ФИО4 их заработной платы за смену и за минусом процента положенного им от общей суммы выигрыша за смену. Какая заработная платы и процент был у ФИО4, она не помнит, но процент от выигрыша он не получал. Суть работы операторов ФИО63 (ФИО61) А.А., ФИО10, ФИО33, ФИО7 заключалась в приеме ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов; предоставление доступа посетителям-игрокам к находящимся в клубе компьютерам, которые были объединены в одну сеть и имели выход в интернет, для игры, информирование руководителей - ее как старшего администратора, администратора ФИО4, ФИО3, (который контролировал по поручению организаторов ФИО2 работу обоих игровых клубов) при личных встречах, либо по телефону о складывающейся ситуации в игорном заведении, в ходе его функционирования, о размерах выручки, выдачи выигрыша игрокам, сохранность и передача выручки ей или ФИО4 для их последующей передачи ими ФИО3 и организаторам ФИО13 и ФИО2, а также обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр и соблюдать конспирацию проведения игр и пропускного режима в <адрес> и в ст. ФИО6. В ст. ФИО6 она проработала с июля 2020 по ноябрь 2020 года включительно. После нее, на сколько она знает, администратором в игровом зале в <адрес> также остался ФИО4, который продолжал выполнять те же ранее возложенные на него обязанности. Продолжил ли работу игровой в ст. ФИО6 после ее уезда ничего неизвестно (т. 5 л.д. 73-74, 88-94, л.д. 167-173).

Показаниями свидетеля Ли Ю.Ю. о том, что он работает в ОМВД России по Кировскому городскому округу и поступила оперативная информация о том, что в ст. ФИО6 и <адрес> организованная группа лиц в составе ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО29, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО7 и ФИО2 организовали и проводили азартные игры с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением дохода в особо крупном размере. С целью проверки поступившей оперативной информации, в четвертом квартале 2020 года в отношении ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО29, ФИО5, ФИО61 (ФИО63) А.А., ФИО10, ФИО62 (Скирдай) Я.В., ФИО7 и ФИО2 был запланирован и осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на документирование противоправной деятельности указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ им проведено ОРМ «Проверочная закупка» для установления факта проведения незаконных азартных игр в помещении, расположенном по <адрес> ст. ФИО6 <адрес>. Так участвовали 2 представителя общественности ФИО39 и ФИО56, а в качестве «закупщика» - ФИО57 Он вручил Петрову специальное техническое средство и объяснил ему, как им пользоваться, после чего был составлен акт вручения специального технического средства. Через несколько минут он вновь пригласил представителей общественности в свой рабочий кабинет, где произвел осмотр участвующего в ОРМ в качестве закупщика Петрова и находящихся при нем вещей. В ходе осмотра при Петрове находился только его мобильный телефон, денежных средств при нем обнаружено не было. По результатам досмотра, был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей: 2 купюры номиналом 500 рублей каждая, предназначенные для закупки услуг по незаконной организации и проведению азартных игр, в тоже время были зафиксированы серии и номера каждой купюры. Затем вышеуказанные купюры были вручены «закупщику» и был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица вышли на территорию стоянки и был досмотр транспортного средства, в ходе которого денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было. После чего они все вместе сели в автомобиль и поехали в ст. ФИО6. Примерно в 20 метрах от здания Петров вышел и направился к зданию, вошел в него, а по истечению некоторого времени Петров вышел на улицу и направился в сторону автомашины. Подойдя к автомобилю, Петров сообщил, что за денежные средства в размере 1000 рублей, выданные ему для проведения ОРМ, он играл в азартные игры на персональном компьютере. Денежные средства он передавал оператору по имени ФИО19, которую он сможет опознать по фотографии. После этого, все участники проследовали к Отделу МВД России по Кировскому городскому округу, где Петров добровольно выдал денежные средства. После чего, был составлен протокол изъятия, в котором расписались и получил спецсредство, врученное ему ранее. Затем в ходе осмотра автомобиля, денежных средств в нем обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. Затем Петрову было предложено опознать по фотографиям девушку-оператора, которая допустила его к игре и в лице, изображенном на фотографии под № он опознал девушку. В результате проведенного ОРМ была опознана ФИО8. Далее был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве представителей общественности - ФИО39 и ФИО56, а в качестве «закупщика» - ФИО41 для участия в ОРМ «Проверочная закупка», по факту проведения незаконных азартных игр в помещении, расположенном по <адрес>. Он вручил Тимофееву спецсредство и объяснил ему, как им пользоваться и был составлен акт вручения. В ходе осмотра при Тимофееве ничего запрещенного в гражданском обороте либо денежных средств обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен акт. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, предназначенной для закупки услуг по незаконной организации и проведению азартных игр. После этого, все участвующие лица вышли на территорию стоянки отдела, где был досмотр транспортного средства, используемого при проведении проверочной закупки, где ничего обнаружено не было. После чего они все вместе сели в автомобиль и поехали на <адрес>. Затем Тимофеев вышел и направился к зданию, постучал во входную дверь. Через несколько секунд входная дверь открылась и Тимофеев стал о чем-то вести разговор с лицом, открывшим ему входную дверь. В этот момент к зданию подошел неизвестный мужчина, который прошел во внутрь здания, а Тимофеев развернулся. Пройдя около 10-15 метров Тимофеева окликнули, после чего он вновь развернулся и направился к зданию по <адрес>, куда он впоследствии и зашел. Спустя примерно 5-10 минут, Тимофеев вышел на улицу из помещения здания и направился в сторону автомашины и сообщил, что в помещении за денежные средства в размере 500 рублей, он играл в азартные игры на персональном компьютере. После этого все проследовали к зданию отдела, где Тимофеев был досмотрен, в ходе которого денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. Он получил от Тимофеева техническое средство, а затем вновь проследовали на территорию стоянки, где был проведен осмотр автомашины, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. Затем, Тимофееву, было предложено поучаствовать в ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого Тимофееву было предложено опознать по фотографиям девушку-оператора, которая допустила его к игре в азартные игры на денежные средства и заявил, что в лице, изображенном на фотографии под № он опознает девушку ФИО9. По результатам был составлен акт. А также Тимофееву были предъявлены для опознания фотографии четырех мужчин, под которыми отражены порядковые номера. Тимофеев осмотрел предъявленные ему для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии под № он опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» открывал ему входную дверь и впустил его в здание, расположенное на <адрес>. В результате был опознан ФИО35 результатам проведенного ОРМ был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве представителей общественности - ФИО58 и ФИО59 для участия в проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля, принадлежащему ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>. Автомобиль, принадлежащий ФИО61 находился на автостоянке возле отдела полиции.С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ участвующие лица пришли на автостоянку к зданию ОМВД России по Кировскому городскому округу. Я сообщил ФИО61, что его автомобиль будет обследован, что в настоящее время будет проводится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее в присутствии представителей общественности ФИО61 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО61 пояснил, что ничего запрещенного в его автомобиле не хранится. В свою очередь ФИО61 пояснил, что он хочет добровольно выдать комплектующие к персональным компьютерам. В ходе обследования багажника автомобиля, внутри багажника были обнаружены 11 жестких дисков различных производителей, а также 1 видеокарта, при этом, иных предметов, в том числе запрещенных в гражданском обороте РФ, обнаружено не было. На мой вопрос о том, что это за оборудование и кому оно принадлежит, ФИО61 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ИП ФИО51, который до этого попросил его положить компьютерное оборудование в багажник его автомобиля, чтобы его не обнаружили сотрудники полиции и не изъяли его. По результатам проведенного обследования, им был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве представителей общественности ФИО39 и ФИО56 для проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ на автомашине проехали к зданию, расположенном по адресу: <адрес>, где остановились непосредственно возле указанного здания. Когда подошли, то возле здания находился мужчина, представившийся нам ФИО51, который впоследствии и открыл входную дверь в здание. Далее, он сообщил ФИО64, что будет обследовано и было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО64 пояснил, что ничего запрещенного в данном здании не хранится. В ходе обследования здания внутри помещения на первом этаже находилось кассовое окно. На первом и втором этажах здания находились компьютерные столы, на которых находились мониторы. На вопрос к ФИО64, какая деятельность осуществлялась в указанном здании, ФИО64 пояснил, что с начала 2018 года и по конец сентября 2020 года в указанном здании осуществлялась деятельность по проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, на основании лицензии. В ходе обследования помещений первого и второго этажа здания, какого-либо компьютерного оборудования или иных запрещённых предметов в гражданском обороте обнаружено не было. В ходе обследования подсобного помещения было обнаружено 2 жестких диска. Всего в помещении здания было обнаружено 2 жестких диска. По результатам проведенного обследования был составлен соответствующий акт.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он построил нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В начале 2019 года он разместил объявление о сдачи его в аренду. Через некоторое время ему позвонил ФИО51 по аренде помещения и в ходе встречи ему стало известно, что ФИО51 планирует арендовать помещение для размещения в нем пункта приёма ставок, с ежемесячным платежом аренды 15 000 рублей. После заключения аренды, он заходил в помещение несколько раз, когда включал отопление и просто проверить. В дальнейшем, когда началась пандемия, они работать перестали, при этом ничего не оплачивали, а потом уже они съехали.

    В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №1 в судебном заседании, по ходатайству стороны, судом оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что с 2016 года по настоящее время у него в собственности (на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) находится задание, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное сооружение представляет собой двухэтажное строение, включающее в себя помещения, а также системы инженерно-технического обеспечения: свет, вода, отопление. Оплата за потребляемые объектов энергоресурсы осуществляется в соответствии с тарифами, предусмотренными договорами, заключенными с поставщиками. Имеющееся здание приобреталось им в личных целях, в том числе для сдачи в аренду. С момента приобретения здания и по начало 2019 года, внутри помещения никакая деятельность не велась и в аренду не сдавалось. Фактически не функционировало. В начале 2019 года по вопросу предоставления объекта в аренду к нему обратился житель региона КМВ - ФИО13. Как он понял, ФИО51 нашёл объявление на сайте «Авито», которое ранее было размещено им с целью отыскания арендаторов. В ходе встречи ему стало известно, что ФИО51 планирует арендовать помещение для размещения в нем пункта приёма ставок на события и готов обсудить условия предоставления объекта. Так, в результате состоявшегося разговора, между ними была достигнута договоренность о том, что он предоставляет ему объект в аренду, с ежемесячным платежом в 15 000 рублей. Также, они обсудили порядок оплаты за потребляемые коммунальные услуги (свет, водоснабжение, отопление), согласно которому ФИО51 обязался ежемесячно уплачивать ему сумму денежных средств, исчисляемую из объемов потребляемых энергоресурсов. При этом, процедура списания показаний с приборов учетов и подсчета их в денежные средства, должна была осуществляться лично им и предъявлять ФИО51 на обозрение. Для удостоверения факта передачи объекта в аренду на вышеуказанных условиях, между ним и ФИО51 был заключен соответствующий «Договор аренды нежилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП ФИО13 получил во временное владение и пользование двухэтажное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 103,8 м2. Таким образом, с указанного времени и по март-апрель 2021 года, принадлежащее ему здание находилось во временном владении и пользовании ФИО13 Как и говорил ФИО13, в помещение завезли персональные компьютеры, комплектующие к ним, подключили сеть «Интернет» и через нанятых работников: ФИО4 и девушек славянской внешности, имен которых он не знает, организовали работу пункта приема ставок, который ежедневно посещали местные жители. Пояснить, каким образом функционировали персональные компьютеры и их составляющие, а также фактическое их предназначение не может, поскольку не вникал в деятельность работающих там лиц. Относительно ежемесячного расчета по арендной плате поясняет, что конкретного лица, ответственного за оплату аренды не было. За весь период аренды помещения, ему передавали денежные средства и сам ФИО13 и его доверенное лицо ФИО3 (пару раз), который периодически посещал заведение в целях контроля, а также работник ФИО4 (с начала 2020 года и по день прекращения аренды). Что касается оплаты коммунальных платежей, то этим вопросом занимался только ФИО4 после ознакомления ФИО13 с показаниями приборов учета. Были случаи, когда арендная плата и оплата коммунальных платежей не осуществлялась во время, поэтому ему приходилось обращаться ФИО13, он в свою очередь поручал ФИО4 разобраться и урегулировать вопросы по дате и суммам передачи денежных средств. Между тем, несколько раз в отношении организаторов и работников пункта проводились проверки сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, однак ему не известно по какому поводу и за совершение каких действий. При разговоре с ФИО13, ФИО3 и ФИО4, указанные лица убеждали его, что их деятельность была законна, о чем имеются соответствующие документы и лицензия. В один из дней марта или апреля 2021 года, точную дату и месяц не помнит, в ходе разговора с ФИО13 ему стало известно, что он планирует прекратить арендовать помещение, в связи с возникшими проблемами с правоохранительными органами, при этом, не конкретизировал. В этой связи, они пришли к договоренности, что после вывоза орг. техники и фактического убытия из помещения, ФИО13 обеспечит наведение соответствующего порядка и погашение оставшихся платежей за потребленные коммунальные услуги. В последующем данную договоренность исполнили ФИО3 и ФИО4 и помещение перестало функционировать. Кроме того, может пояснить, что последний платеж по аренде помещения ему привез ФИО3 в больницу <адрес>, в которой он находился по состоянию здоровья (т. 4 л.д. 167-170).

Оглашенные показания Свидетель №1 поддержал.

Показаниями свидетеля ФИО36 о том, что он неоднократно играл в помещении, под названием ставки на спорт, расположенном в <адрес> хорошо ФИО3. При посещении заведения оператору он отдавал деньги, затем давали карту, и уже потом играл в аппараты.

    Показаниями свидетеля ФИО37 о том, что он неоднократно посещал помещение по <адрес> в <адрес>, с целью поиграть в различные азартные игры. Точно помнит, что он не менее 10 раз, за вышеуказанный период времени он посещал данное заведение, при этом, каждый раз играл именно в азартные игры.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО37 в судебном заседании, по ходатайству стороны, судом оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия о том, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (№ и № этаж) на протяжении нескольких лет, то есть с начала 2019 года по начало 2021 года, проводились азартные игры с использованием сети «Интернет». Знает, что руководителем помещения был ФИО3. Он неоднократно видел, как он приезжал на вышеуказанный объект и давал указания работникам, а также видел, как ФИО15, общаясь возле вышеуказанного объекта с ФИО16, обсуждал с последним о закупке кофе, для посетителей данного заведения. Администратором заведения с момента открытия являлся ФИО4, а его помощниками – операторами женщина по имени ФИО20, которая являлась супругой ФИО4 ФИО20 работала в объекте приблизительно с лета 2020 года и до начала 2021 года. Молодая девушка по имени ФИО21. Сколько проработала ФИО21 в объекте,неизвестно. Ему известно о деятельности и работниках вышеуказанного объекта, потому что, он сам неоднократно посещал указанное помещение с целью поиграть в различные азартные игры. Точно помнит, что он не менее 10 раз, за вышеуказанный период времени посещал данное заведение, при этом, каждый раз играл именно в азартные игры. Предоставлением игры занимались вышеперечисленные лица, а происходило это следующим образом:1)он посещал помещение игрового зала и подходил к комнате с кассовым окном, в котором находился оператор (либо ФИО20, либо ФИО21, либо ФИО16) и передавал денежные средства, в размере той суммы на которую он желал поиграть, одновременно сообщал порядковый номер компьютера, на котором будут играть. 2) оператор (либо ФИО20, либо ФИО21, либо ФИО16) принимали денежные средства и зачисляли денежные средства на счет названного им компьютера. 3) Затем, он проходил до компьютера и начинал игру: выбирал на мониторе из вкладку «Игра», после клика, на которую на мониторе визуализировались несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Принцип любой игры заключался в том, что он выбирал ставку (то есть сумму денежных средств на один клик игры), затем выбирал количество линий, по которым будет играть, после чего можно было приступать к игре, нажимая на клавишу «старт». Каждое нажатие клавиши «старт» списывало с его счета сумму одной ставки, например если он выбрал, что сумма одной ставки равна 10 рублям, то при каждом нажатии клавиши «старт» с его счета будет списываться 10 рублей, до проигрыша (то есть до обнуления счета) или выигрыша. Выигрыш зависел от того, выпадет ли по выбранной линии необходимое количество картинок или иных одинаковых обозначений или нет. При выпадении необходимой комбинации сделанная ставка увеличивалась, а если нет, то общая сумма денежных средств на игровом автомате уменьшалась на сумму ставки, ранее сделанной. Выигрыш зависел только от его действий, при этом администратор или иное лицо повлиять никак не могли. Денежные средства (на сумму которых он планировал сыграть) перед игрой передавались лично оператору (либо ФИО20, либо ФИО21, либо ФИО16) для начисления на счет, а после игры в случае выигрыша забирал у того же оператора. В случае проигрыша денежные средства ему не возвращались. Никаких документов о передаче перечисленным операторам денежных средств мне не выдавалось, учета денежных средств не велось, полученные деньги операторы просто забрали в кассу. Может отметить, что иным лицам, кроме оператора, он не передавал денежные средства для игры в азартные игры. Кроме этого, ему известно, что в вышеуказанный период времени, помимо объекта по <адрес>, функционировал и другой объект аналогичный объект по проведению азартных игр, расположенный в ст. ФИО6 <адрес>. Указать, кто работал на втором объекте не могу, поскольку ему это неизвестно. До конца 2020 года, посетить помещение не представляло трудностей, то есть любой желающий мог беспрепятственно войти в игровой зал и поиграть в азартные игры. С конца 2020 года (конец осени), по неизвестным для него причинам, ФИО4 и операторы (ФИО20 и ФИО21) каждый день запирали входные двери и контролировали пропуск посетителей. В связи с чем, было принято такое решение ему неизвестно. Процедура игры выглядела следующим образом, игрок после получения пластиковой карты с зачисленными денежными средствами, подходил к любому из компьютеров, где прикладывал карту в считыватель карт. В это время на мониторе визуализировались два окна: «Правила» и «Игра», то есть игрок мог изучить правила либо начать играть. После выбора окна «Игра», на экран выводилось несколько рядов «Пари» по порядковым номерам. Каждое «Пари» означало какую-либо игру. Насколько он знает, обслуживанием оборудования занимался отдельный человек имени его не помнит, возможно, это был сын ФИО3 (т. 4 л.д. 162-165).

Оглашенные показания ФИО37 поддержал, отрицая показания в части знакомства с ФИО3.

Показаниями свидетеля ФИО38 о том, что он работает ст. следователем Кировского межрайонного следственного отдела СУ СК России по СК. Данное уголовное дело находилось у него в производстве. Им допрашивалась ФИО7 два раза, в первый раз, когда только было возбуждено дело и второй раз, когда уже предъявлялось обвинительное заключение. Она житель другого района, не местная, поэтому ее привозили. Допрашивалась она только до 22 часов в присутствии ее защитника, в дальнейшем протокол был прочитан и замечаний к протоколу не поступало.

    Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО39 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. Мы проследовали в служебный кабинет № ОМВД России по Кировскому городскому округу, где он подписал заявление о согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Целью ОРМ являлось установления факта проведения незаконных азартных игр в помещении, расположенном по <адрес> ст. ФИО6 <адрес>. Также в качестве представителя общественности был приглашен ранее ему незнакомый ФИО56, а в качестве закупщика - игрока был приглашен мужчина, представившийся ФИО40 Сотрудником полиции Ли Ю.Ю. им были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий, после чего он и ФИО56 вышли из рабочего кабинета и стали ожидать в коридоре отдела полиции. Через несколько минут Ли Ю.Ю. вновь пригласил их в свой рабочий кабинет, где в их присутствии произвел осмотр участвующего в ОРМ в качестве закупщика ФИО57 и находящихся при нем вещей. В ходе осмотра при ФИО57 находился только его мобильный телефон, денежных средств при нем обнаружено не было. По результатам досмотра, сотрудником полиции Ли Ю.Ю. был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи.

Далее сотрудником полиции Ли Ю.Ю. в их присутствии, были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (тысяча) рублей: а именно 2 купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей каждая, предназначенные для закупки услуг по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, в тоже время были зафиксированы серии и номера каждой купюры. Затем вышеуказанные купюры были вручены «закупщику» ФИО57, после чего сотрудником полиции Ли Ю.Ю., был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в присутствии участвующих лиц, сотрудником полиции Ли Ю.Ю. был осуществлен досмотр транспортного средства марки Шевроле Круз белого цвета, используемого при проведении проверочной закупки, на предмет обнаружения в транспортном средстве запрещенных в обороте предметов и денежных средств. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он, Ли Ю.Ю., ФИО40 и ФИО56 сели в автомобиль марки Шевроле Круз белого цвета, при этом Ли Ю.Ю. присел на водительское сидение, ФИО40 сел на переднее пассажирское сиденье, а он и ФИО56 присели на задние пассажирские сиденья. Вышеуказанное транспортное средство с участниками оперативно-розыскного мероприятия начало движение из <адрес> в ст. ФИО6, при этом транспортное средство по дороге нигде не останавливалось, кроме установленных знаков дорожного движения, в транспортное средство никто не садился и из него никто не выходил.

Вышеуказанное транспортное средство с участвующими в оперативно-розыскном мероприятии лицами прибыло на участок местности рядом с продовольственным магазином, расположенном на <адрес> ст. ФИО6 примерно в 20 метрах от здания. «Закупщик» ФИО40 вышел из транспортного средства Шевроле Круз белого цвета и направился к зданию, расположенному по адресу: ст. ФИО6, <адрес>. В это время участвующие лица и сотрудник полиции Ли Ю.Ю. на автомашине переместились на обочину дорожного полотна <адрес> и наблюдали за действиями ФИО40 и за входной дверью в здание № по <адрес>, ФИО40, выступающий в роли «закупщика», подошел к указанному зданию и вошел в него, а по истечению некоторого времени ФИО40 вышел на улицу из помещения здания и направился в сторону автомашины, где находились они. Подойдя к автомобилю, ФИО40 сел на переднее пассажирское сидение, где все это время в салоне автомобиля находились сотрудник полиции Ли Ю.Ю., он и ФИО56, после чего ФИО40 сообщил что в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес> ст. ФИО6 <адрес>, за денежные средства в размере 1000 рублей, выданные ему для проведения ОРМ, он играл в азартные игры на персональном компьютере. Сотрудник полиции Ли Ю.Ю. задал ФИО40 уточняющие вопросы о том, каким образом это происходило, кому были переданы денежные средства и сможет ли он опознать лиц, оказавших услуги по предоставлению возможности игры в азартные игры по фотографии. Закупщик ФИО40 пояснил, что попал в здание, где проводятся азартные игры беспрепятственно. Внутри помещения он играл в азартные игры дважды, каждый раз передавая по одной купюре номиналом 500 рублей оператору по имени ФИО19, которую он сможет опознать по фотографии. ФИО40 пояснил, что в ходе первой игры он проиграл 500 рублей, а в ходе второй выиграл 1100 рублей. После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали на автомобиле к зданию Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. Приехав, все участники ОРМ вышли из автомашины и зашли в здание отдела полиции, где в кабинете № в присутствии участвующих лиц, ФИО40 добровольно выдал сотруднику полиции Ли Ю.Ю. денежные средства в размере 1100 рублей, двумя купюрами, выигранные им в азартные игры в помещении здания по <адрес> ст. ФИО6. Вышеуказанные денежные средства были помещены сотрудником полиции Ли Ю.Ю. в конверт белого цвета, который был опечатан биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. На данном конверте, все участвующие лица поставили свои подписи, а после чего, Ли Ю.Ю. был составлен протокол изъятия, в котором также расписались все участники Затем сотрудником полиции Ли Ю.Ю. был произведен осмотр ФИО40 и находящихся при нем вещей, в ходе которого при последнем денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. После этого он и ФИО56 по просьбе сотрудника полиции Ли Ю.Ю. вышли из служебного кабинета в коридор первого этажа здания отдела полиции. Примерно через 5-10 минут, Ли Ю.Ю., ФИО40, он и ФИО56 вновь проследовали на территорию стоянки ОМВД России по Кировскому городскому округу, где был осуществлен осмотр автомашины «Шевроле Круз», используемой при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра автомобиля, денежных средств в нем обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи. Затем, ему и ФИО56 сотрудником полиции Ли Ю.Ю. было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Отождествление личности», в ходе которого ФИО40 будет предложено опознать по фотографиям девушку-оператора, которая допустила его к игре в азартные игры на денежные средства, выданные ему для проведенного ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, на что они согласились. Далее, они проследовали в служебный кабинет отдела полиции, где сотрудником полиции Ли Ю.Ю. всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем сотрудником полиции Ли Ю.Ю. закупщику – игроку ФИО40 были предъявлены для опознания фотографии четырех девушек, под которыми отражены порядковые номера. ФИО40 осмотрел предъявленные ему для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии под № он опознает девушку, которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он отдавал денежные средства, чтобы последняя зачислила их на счет для того, чтобы он смог сыграть в азартные игры, в здании, расположенном на <адрес> ст. ФИО6. В результате проведенного ОРМ ФИО40 была опознана ФИО8. По результатам проведенного ОРМ «Отождествление личности» Ли Ю.Ю. был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. После этого он был опрошен по обстоятельствам проведенных оперативно-разыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. Они проследовали в служебный кабинет № ОМВД России по Кировскому городскому округу, где он подписал заявление о согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Целью ОРМ являлось установления факта проведения незаконных азартных игр в помещении, расположенном по <адрес>. Кроме него, также в качестве представителя общественности был приглашен ФИО56, а в качестве закупщика - игрока был приглашен мужчина, представившийся ФИО41 Сотрудником полиции Ли Ю.Ю. им были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий, после чего он и ФИО56 вышли из рабочего кабинета и стали ожидать в коридоре отдела полиции. Через несколько минут Ли Ю.Ю. вновь пригласил их в свой рабочий кабинет, где в их присутствии произвел осмотр участвующего в ОРМ в качестве закупщика ФИО41 и находящихся при нем вещей. В ходе осмотра при ФИО41 ничего запрещенного в гражданском обороте либо денежных средств обнаружено не было. По результатам досмотра, сотрудником полиции Ли Ю.Ю. был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции Ли Ю.Ю. в их присутствии, были осмотрены денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей одной купюрой, предназначенной для закупки услуг по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, в тоже время были зафиксированы серия и номер денежной купюры. Затем вышеуказанная купюра была вручены «закупщику» ФИО41, после чего сотрудником полиции Ли Ю.Ю., был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все участники поставили свои подписи. Далее на территории стоянки отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в присутствии участвующих лиц, сотрудником полиции Ли Ю.Ю. был осуществлен досмотр транспортного средства марки Шевроле Круз белого цвета, используемого при проведении проверочной закупки, на предмет обнаружения в транспортном средстве запрещенных в обороте предметов и денежных средств. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он, Ли Ю.Ю., ФИО41 и ФИО56 сели в автомобиль марки Шевроле Круз, при этом Ли Ю.Ю. присел на водительское сидение, ФИО41 сел на переднее пассажирское сиденье, а он и ФИО56 присели на задние пассажирские сиденья. Вышеуказанное транспортное средство с участниками оперативно-розыскного мероприятия начало движение по <адрес>, при этом транспортное средство по дороге нигде не останавливалось, кроме установленных знаков дорожного движения, в транспортное средство никто не садился и из него никто не выходил. Вышеуказанное транспортное средство с участвующими в оперативно-розыскном мероприятии лицами прибыло на участок местности рядом с многоквартирным домом, расположенном на <адрес> примерно в 50 метрах от здания, где проводятся азартные игры. «Закупщик» ФИО41 вышел из транспортного средства Шевроле Круз белого цвета и направился к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. В это время участвующие лица и сотрудник полиции Ли Ю.Ю. на автомашине переместились на обочину дорожного полотна <адрес> и наблюдали за действиями ФИО41 и за входной дверью в здание № по <адрес>. Далее, ФИО41, выступающий в роли «закупщика», подошел к указанному зданию и постучал во входную дверь. Через несколько секунд входная дверь в здании открылась и ФИО41 стал о чем-то вести разговор с лицом, открывшим ему входную дверь. В этот момент к зданию подошел неизвестный мужчина, который прошел во внутрь здания, а ФИО41 развернулся и пошел в их сторону. Пройдя около 10-15 метров ФИО41 окликнули, после чего он вновь развернулся и направился к зданию по <адрес>, куда он впоследствии и зашел. Спустя примерно 5-10 минут, ФИО41 вышел на улицу из помещения здания и направился в сторону автомашины, где находились они. Подойдя к автомобилю, ФИО41 сел на переднее пассажирское сидение, где все это время в салоне автомобиля находились сотрудник полиции Ли Ю.Ю., он и ФИО56, после чего ФИО41 сообщил, что в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, за денежные средства в размере 500 рублей, выданные ему для проведения ОРМ, он играл в азартные игры на персональном компьютере. Сотрудник полиции Ли Ю.Ю. задал ФИО41 уточняющие вопросы о том, каким образом это происходило, кому были переданы денежные средства и сможет ли он опознать лиц, оказавших услуги по предоставлению возможности игры в азартные игры по фотографии. Закупщик ФИО41 пояснил, что входную дверь в помещение игрового заведения, ему открыл мужчина кавказской внешности, с которым у него состоялся разговор о возможности поиграть в азартные игры. Изначально его не впустили в помещение, однако, через небольшой промежуток времени его все таки впустили в игровое помещение. Далее, обсудив порядок регистрации, мужчина, который впускал ФИО41 внутрь здания, направился в комнату со встроенным кассовым окном, в котором находилась девушка славянской внешности со светлыми волосами, которую он сможет опознать по фотографии. Затем, ФИО41 передал мужчине 500 рублей, получил игровую карту и направился к персональному компьютеру, подойдя к которому, приложил карту в специальный карточный приемник, после чего на мониторе появились азартные игры на выбор и баланс счета в размере 500 рублей. В дальнейшем, нажимая по клавишам, ФИО41 проиграл указанную сумму, вышел из здания и вернулся к автомашине. После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали на автомобиле к зданию Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. Приехав, все участники ОРМ вышли из автомашины и зашли в здание отдела полиции, где в кабинете № отделения экономической безопасности и противодействия коррупции, в присутствии участвующих лиц, ФИО41 был досмотрен сотрудником полиции Ли Ю.Ю., в ходе чего при последнем денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. После этого он и ФИО56 по просьбе сотрудника полиции Ли Ю.Ю. вышли из служебного кабинета в коридор первого этажа здания отдела полиции. Примерно через 5-10 минут, Ли Ю.Ю., ФИО41, он и ФИО56 вновь проследовали на территорию стоянки ОМВД России по Кировскому городскому округу, где был осуществлен осмотр автомашины «Шевроле Круз», используемой при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра автомобиля, денежных средств в нем обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие поставили свои подписи. Затем, ему и ФИО56 сотрудником полиции Ли Ю.Ю. было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Отождествление личности», в ходе которого ФИО41 будет предложено опознать по фотографиям девушку-оператора, которая допустила его к игре в азартные игры на денежные средства, выданные ему для проведенного ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, на что они согласились. Далее, они проследовали в служебный кабинет отдела полиции, где сотрудником полиции Ли Ю.Ю. всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем сотрудником полиции Ли Ю.Ю. закупщику – игроку ФИО41 были предъявлены для опознания фотографии четырех девушек, под которыми отражены порядковые номера. ФИО41 осмотрел предъявленные ему для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии под № он опознает девушку, которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он отдавал денежные средства, чтобы последняя зачислила их на счет для того, чтобы он смог сыграть в азартные игры, в здании, расположенном на <адрес>. В результате проведенного ОРМ ФИО41 была опознана ФИО9. По результатам проведенного ОРМ «Отождествление личности» Ли Ю.Ю. был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Далее, сотрудником полиции Ли Ю.Ю. закупщику – игроку ФИО41 были предъявлены для опознания фотографии четырех мужчин, под которыми отражены порядковые номера. ФИО41 осмотрел предъявленные ему для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии под № он опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» открывал ему входную дверь и впустил его в здание, расположенное на <адрес>. В результате проведенного ОРМ ФИО41 был опознан ФИО4. По результатам проведенного ОРМ «Отождествление личности» Ли Ю.Ю. был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. После этого он был опрошен по обстоятельствам проведенных оперативно-разыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 часов сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу ему было предложено участвовать в качестве представителя общественности при проведении гласного оперативно – разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, он пришел к зданию ОМВД России по Кировскому городскому округу. Также сотрудниками полиции в качестве второго представителя общественности для проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был приглашен Безуглов Сергей, который также дал свое добровольное согласие на участие в оперативно – разыскном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут они проследовали в служебный кабинет ОЭБ и ПК, расположенном по адресу: <адрес>, где им были разъяснены их права и порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия. Далее, примерно в 11 часов 50 минут, он, ФИО56, сотрудник полиции Ли Ю.Ю. на автомашине проехали к зданию, расположенном по адресу: <адрес>, где остановились непосредственно возле указанного здания. Они вышли из автомобиля и направились к указанному зданию. Когда они подошли, то возле здания находился мужчина, представившийся им ФИО13, который впоследствии и открыл входную дверь в здание. Далее, сотрудник полиции Ли Ю.Ю. сообщил ФИО51, что здание будет обследовано, что в настоящее время будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и ФИО51 было предложено ознакомится с распоряжением на проведение обследования здания, в котором ФИО51, ознакомившись, поставил свою подпись. Далее в его присутствии ФИО51 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО51 пояснил, что ничего запрещенного в данном здании не хранится. В ходе обследования здания, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что здание двухэтажное, на котором при входе имелось изображение «Пункт приема ставок». Внутри помещения на первом этаже находилось кассовое окно. На первом и втором этажах здания находились компьютерные столы, на которых находились мониторы. На вопрос сотрудника полиции Ли Ю.Ю. к ФИО51 какая деятельность осуществлялась в указанном здании, ФИО51 пояснил, что с начала 2018 года и по конец сентября 2020 года в указанном здании осуществлялась деятельность по проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, на основании лицензии. При всем этом, ФИО51 пояснил, что он являлся директором данного обособленного подразделения и организовывал функционирование объекта. В ходе обследования помещений первого и второго этажа здания, какого-либо компьютерного оборудования или иных запрещённых предметов в гражданском обороте обнаружено не было. В ходе обследования подсобного помещения, расположенного под лестничным маршем, было обнаружено 2 жестких диска. На вопрос сотрудника полиции Ли Ю.Ю. о том, что это за оборудование и кому оно принадлежит, ФИО51 пояснил, что он не знает. Всего в помещении здания было обнаружено 2 жестких диска, при этом, иных предметов, в том числе запрещенных в гражданском обороте РФ, обнаружено не было. По результатам проведенного обследования, сотрудником полиции Ли Ю.Ю. был составлен соответствующий акт, который был прочитан вслух сотрудником полиции и каждым присутствующим лично, после чего все участники мероприятия поставили в акте свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем обнаруженное в ходе проведения указанных мероприятий сотрудником полиции были изъяты, а именно: 2 жестких диска были помещены в полимерный пакет, горловина которых перевязана нитью, на которую была наклеен отрезок бумаги с имеющейся пояснительной надпись и печатью № ОМВД России по Кировскому городскому округу, заверенной подписями участвующих лиц.

По результатам проведенного оперативно – разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен протокол изъятия документов (предметов, материалов), в котором были отражены обнаруженные и изъятые предметы, описанные мной ранее. Данный протокол был подписан участвующими лицами, ФИО51 и сотрудником полиции. После этого ФИО51 была вручена светокопия составленного протокола изъятия. Далее я был опрошен сотрудником полиции Ли Ю.Ю. по обстоятельствам проведенного оперативно – разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 4 л.д. 11-20, т. 12 л.д. 127-134).

     Кроме приведенных доказательств вина подсудимых также подтверждается также письменными доказательствами по делу:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках, накопителях на жестких дисках программное обеспечение «Пари» (pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходства с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом. Представленное оборудование и содержащееся па представленных информационных носителях программное обеспечение «ПАРИ» (Pabk.co) и «RUB 90», накопители на жестких дисках подпадают под определение «Игровой Автомат» 244-ФЗ и подпадает под определение указанное в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 270- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Статья 1. п. 9. В служебных зонах и зонах обслуживания букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок, а также в процессинговых центрах букмекерских контор, тотализаторов не могут использоваться программы для электронных вычислительных машин, механическое, электрическое, электронное и иное техническое оборудование, от которых зависит исход событий, относительно которых заключаются основанные на риске соглашения о выигрыше, независимо от факта и (или) способа осуществления этими программами, оборудованием арифметических и иных математических преобразований данных и информации о таких событиях в визуальные образы, рисунки и символы, в том числе тождественные или сходные до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами, которые используются при проведении азартных игр в казино и залах игровых автоматов (т. 3 л.д. 27-78);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках, накопителях на жестких дисках программное обеспечение «Пари» (pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходства с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом. Представленное оборудование и содержащееся па представленных информационных носителях программное обеспечение «ПАРИ» (Pabk.co) и «RUB 90», накопители на жестких дисках подпадают под определение «Игровой Автомат» 244-ФЗ и подпадает под определение указанное в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 270- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Статья 1. п. 9. В служебных зонах и зонах обслуживания букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок, а также в процессинговых центрах букмекерских контор, тотализаторов не могут использоваться программы для электронных вычислительных машин, механическое, электрическое, электронное и иное техническое оборудование, от которых зависит исход событий, относительно которых заключаются основанные на риске соглашения о выигрыше, независимо от факта и (или) способа осуществления этими программами, оборудованием арифметических и иных математических преобразований данных и информации о таких событиях в визуальные образы, рисунки и символы, в том числе тождественные или сходные до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами, которые используются при проведении азартных игр в казино и залах игровых автоматов (т. 8 л.д. 135-181);

протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021г. о том, что осмотрено помещение игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 24 системных блока, 7 жестких дисков, 3 тетрадных листа, мобильный телефон «Maxvi», мобильный телефон «SONY», 2 полимерных бейджа, 14 полимерных карт, роутер «Wi-FI», ресивер (т. 1 л.д. 71-76);

протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2021г. о том, что в помещении служебного кабинета № ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8 добровольно выдала было и изъято: мобильный телефон «BQ-5591 JEANS», 2 жестких диска. В ходе просмотра жестких дисков в них содержатся видеозаписи, на которых имеется изображение помещения игрового зала, со слов ФИО8 это изображение игрового зала в ст. ФИО6, <адрес>. На момент просмотра на видеозаписи видны неустановленные лица, которые играют в азартные игры с помощью мониторов, клавиатур, оптических мышей и системных блоков (т. 3 л.д. 243-246);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с участием ФИО13 было осмотрено помещение игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО13 продемонстрировал способ игры и правила формирования ставок «Пари» (т. 11 л.д. 245-250);

протоколом обыска от 11.08.2021г. о том, что произведен обыск в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 19 пластиковых банковских карт, 19 системных блоков, папка бирюзового цвета, в которой находятся документы ООО «Пятигорский ипподром» на 68 л., мобильный телефон «IPHONE 6», 3 пластиковые банковские карты (т. 11 л.д. 3-10);

протоколом обыска от 11.08.2021г. о том, что был произведен обыск в жилище, расположенном по адресу: <адрес> пр-<адрес> Юго-Западный <адрес> «Г» <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung», флеш-накопитель в полимерном корпусе черного цвета, системный блок «HP» и флеш-накопитель, бумажный сшив документов, на которых содержатся сведения, подтверждающие игровую деятельность ФИО13 в других районах на 174 л., 3 пластиковые банковские карты и 1 пластиковая карта (т. 11 л.д. 22-28);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что были осмотрены 29 системных блоков, 7 жестких дисков, 3 тетрадных листа, мобильный телефон «Maxvi», 2 полимерных бейджа, 14 полимерных карт, роутер «Wi-FI», ресивер, 11 жестких дисков, сертификат соответствия, программа проведения вводного инструктажа, должностная инструкция за противопожарную безопасность, инструкция о мерах пожарной безопасности, инструкция по осмотру помещений, приказ о назначении лица, ответственного за обеспечение пожарной безопасности, инструкция по содержания и применению средств пожаротушения, договор субаренды, счета фактуры на, журнал учета огнетушителей, журнал учета инструктажей, журнал регистрации работ, журнал проверки противопожарного состояния, график дезинфекции помещений, правила формирования событий, правила проведения азартных игр, правила посещения игорного заведения, правила приема ставок, памятка оператору-кассиру с напечатанном текстом показаний, счет фактура на оказание услуг по проверке противопожарной сигнализации ст. ФИО6, счет фактура на оказание услуг по проверке противопожарной сигнализации <адрес>, счета фактуры за тепловую энергию, мобильный телефон «SONY», 4 полимерные карты, мобильный телефон «BQ-5591 JEANS», 2 жестких диска, ресивер видеорегистратора RECORD AHD-7008T-LM с блоком питания, контрольно-кассовый аппарат «Меркурий 130 Ф» с блоком питания, 2 пластиковые банковские карты Сбербанка РФ, 3 пластиковые банковские карты и 1 пластиковая карта, 19 пластиковых банковских карт, 19 системных блоков, папка бирюзового цвета, в которой содержится инструкция для кассира-оператора, инструкция для кассира-оператора, лицензия, таблица соответствия значений, правила формирования событий на, правила приема ставок, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о программном комплексе, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ, правила проведения азартных игр, мобильный телефон «IPHONE 6», мобильный телефон «Samsung», флеш-накопитель в полимерном корпусе черного цвета, системный блок «HP» и флеш-накопитель, бумажный сшив документов, на которых содержатся сведения, подтверждающие игровую деятельность ФИО13 в других районах на 174 л., предоставленных сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу (т. 9 л.д. 241-249);

протоколом осмотра предметов от 31.08.2021г. о том, что были осмотрены лазерный оптический диск фиолетового цвета с маркировкой на лицевой части «DVD-R, TDK, 4.7 Gb, 120 min» и рукописной надписью, выполненной маркером синего и черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 979 MB, № рег. 724-20 от 05.11.2020г., на котором содержатся результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре имеющегося на диске видеофайла установлено, что на имеющейся видеозаписи задокументирован факт проведения азартных игр в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>. Лазерный оптический диск фиолетового цвета с маркировкой на лицевой части «Cd-R, МRM-POWER, 700 Mb, 80 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 476 MB, №c-21 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре имеющегося на диске видеофайла установлено, что на имеющейся видеозаписи задокументирован факт проведения азартных игр в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>. Бумажный конверт, в котором находятся денежные средства в размере 1 100 рублей, бумажный конверт, в котором находится заявление ФИО41 и копия паспорта ФИО41, бумажный конверт, в котором находится заявление ФИО40 и копия паспорта ФИО40, содержащиеся в бумажных конвертах и предоставленные сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу (т. 8 л.д. 242-251);

протоколом осмотра предметов от 28.10.2021г. о том, что с участием подозреваемой ФИО11 были осмотрены лазерный оптический диск синего цвета с маркировкой на лицевой части «DVD-R, MRM-POWER, 4.7 Gb, 120 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 1,22 ГБ, №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 При прослушивании имеющихся на диске аудиофайлов установлено, что ФИО4 осуществляет телефонные разговоры с ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО29 В ходе телефонных разговоров ФИО4 обсуждает с ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО29 незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса. Лазерный оптический диск белого цвета с маркировкой на лицевой части «CD-R, MRM-POWER, 700 MB, 80 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 47,3 МБ, №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 При прослушивании имеющихся на диске аудиофайлов установлено, что ФИО3 осуществляет телефонные разговоры с ФИО4, ФИО2, ФИО5 В ходе телефонных разговоров ФИО3 обсуждает с последними незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса (т. 10 л.д. 1-109);

протоколом осмотра предметов от 03.11.2021г. о том, что с участием подозреваемого ФИО4 были осмотрены лазерный оптический диск синего цвета с маркировкой на лицевой части «DVD-R, MRM-POWER, 4.7 Gb, 120 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 1,22 ГБ, №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 При прослушивании имеющихся на диске аудиофайлов установлено, что ФИО4 осуществляет телефонные разговоры с ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО29 В ходе телефонных разговоров ФИО4 обсуждает с ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО29 незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса.

Лазерный оптический диск белого цвета с маркировкой на лицевой части «CD-R, MRM-POWER, 700 MB, 80 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 47,3 МБ, №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 При прослушивании имеющихся на диске аудиофайлов установлено, что ФИО3 осуществляет телефонные разговоры с ФИО4, ФИО2, ФИО5 В ходе телефонных разговоров ФИО3 обсуждает с последними незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса (т.10 л.д. 110-218);

актом осмотра и передачи технического средства от 30.10.2020г. о том, что ФИО40 было вручено закамуфлированное специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудио и видеозаписи, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 43);

актом досмотра лица, выступающего в качестве закупщика перед проведением ОРМ от 30.10.2020г. о том, что у ФИО40 перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, был обнаружен мобильный телефон (т. 2 л.д. 44);

актом осмотра, денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от 30.10.2020г. о том, что после досмотра ФИО40, ему были вручены две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая с номерами ЛЧ 2671788, ЭЛ 3619384, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 45);

актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак М 806 СО/05RUS каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 47);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 30.10.2020г. о том, что у ФИО40 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, обнаружены и изъяты одна денежная купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей, с номером: ил 0729925, одна денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей, с номером: иХ 9629201, полученные им в качестве выигрыша (т. 2 л.д. 48-49);

актом досмотра лица, выступающего в качестве закупщика после проведения ОРМ от 30.10.2020г. о том, что у ФИО40 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, обнаружен мобильный телефон, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ либо денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 50);

актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 30.10.2020г. о том, что ФИО40 возвратил закамуфлированное специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудио и видеозаписи, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 51);

актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 30.10.2020г. о том, что в автомобиле «шевроле Круз», государственный регистрационный знак М 806 СО/05RUS каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также алкогольной продукции и денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 52);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30.10.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ – «Проверочная закупка», в ходе которого был задокументирован факт проведения азартных игр в помещении игрового зала, расположенного по адресу <адрес>, ст. ФИО6, <адрес> (т. 2 л.д. 67-70);

    актом отожествления личности от 30.10.2020г. о том, что ФИО40 опознал в фотографии № девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» находилась в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес> качестве оператора, принимала у него денежные средства, осуществляла ставку, а также выдавала выигрыш, которой оказалась ФИО8 (т. 2 л.д. 53-54);

актом осмотра и передачи технического средства от 15.12.2020г. о том, что ФИО41 было вручено закамуфлированное специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудио и видеозаписи, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 73);

актом досмотра лица, выступающего в качестве закупщика перед проведением ОРМ от 15.12.2020г. о том, что у ФИО41 перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен мобильный телефон (т. 2 л.д. 74-75);

актом досмотра, денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от 15.12.2020г. о том, что после досмотра ФИО41, ему была вручена одна денежная купюра достоинством 500 рублей с номером ЬЯ 1698656, предназначенной для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 76);

актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 30.10.2020г. о том, что в автомобиле «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак К 712 ЕЕ/126RUS каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 78);

актом досмотра лица, выступающего в качестве закупщика после проведения ОРМ от 15.12.2020г. о том, что у ФИО41 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен мобильный телефон, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ либо денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 79-80);

актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО41 возвратил закамуфлированное специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудио и видеозаписи, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 81);

актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в автомобиле «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак К 712 ЕЕ/126RUS каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 2 л.д. 82);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ – «Проверочная закупка», в ходе которого был задокументирован факт проведения азартных игр в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 99-103);

актом отожествления личности от 15.12.2020г. о том, что ФИО41 опознал в фотографии № девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» находилась в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <адрес> качестве оператора, принимала у него денежные средства, осуществляла ставку, а также выдавала выигрыш, которой оказалась ФИО9 (т. 2 л.д. 83-84);

актом отожествления личности от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО41 опознал в фотографии № мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» запустил его в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 85-86);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств» на основании распоряжения заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля, с государственным регистрационным знаком Е 750 ХО 126 регион, расположенного на автостоянке по адресу:, <адрес>, принадлежащего ФИО4 были изъяты комплектующие от системных компьютерных блоков: 11 жестких дисков и 1 видеокарта (т. 2 л.д. 111-113);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств» на основании распоряжения начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в здании, принадлежащем ФИО18 А.С., расположенном по адресу: <адрес>, ст. ФИО6, <адрес>, были обнаружены и изъяты 5 системных блоков, 5 жестких дисков, видеоресивер камер с блоком питания, контрольно-кассовая машина с блоком питания, мобильный телефон, пульт дистанционного управления, лист бумаги, 4 пластиковые карты (т. 2 л.д. 34-37);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств» на основании распоряжения заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в здании, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 2 жестких диска (т. 2 л.д. 126-128);

отчетом о движении денежных средств по банковским счетам в отношении ФИО13 о том, что по счету №, открытого в ПАО Сбербанк ФИО13 поступило 1 397 600 рублей (т. 11 л.д. 172-173, т. 12 л.д. 86-101);

отчетом о движении денежных средств по банковским счетам в отношении ФИО5, из которого следует, что по счету №, открытого в ПАО Сбербанк ФИО5 поступило 14 308 732,49 рублей (т. 11 л.д. 172-173, т. 12 л.д. 105-125);

отчетом о движении денежных средств по банковским счетам в отношении ФИО11, из которого следует, что по счету №, открытого в ПАО Сбербанк ФИО11 поступило 317 250 рублей (т. 3 л.д. 152-192);

    протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021г. о том, что было осмотрено помещение игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 24 системных блока, 7 жестких дисков, 3 тетрадных листа, мобильный телефон «Maxvi», мобильный телефон «SONY», 2 полимерных бейджа, 14 полимерных карт, роутер «Wi-FI», ресивер (т. 1 л.д. 71-77);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и обвиняемым ФИО13 о том, что ФИО4 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и пояснил, что ФИО13 совместно с ним, ФИО2, ФИО3, ФИО29 являлись организаторами незаконной игровой деятельности и совместно состояли в организованной преступной группе (т. 8 л.д. 71-78);

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО29 и обвиняемым ФИО13 о том, что ФИО29 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и пояснила, что ФИО13 совместно с ней, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являлись организаторами незаконной игровой деятельности и совместно состояли в организованной преступной группе (т. 8 л.д. 61-69).

    Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

     Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

     Показания свидетелей, приведенных выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Показания свидетелей не содержат противоречий, способных повлиять на доказанность вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и считает необходимым положить в основу приговора. Каких-либо данных, указывающих на наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимых, судом не выявлено.

    Следственные и оперативные действия проведены, а их содержание, ход и результаты, зафиксированы в соответствующих протоколах, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

    Оснований подвергать сомнению достоверность и законность получения результатов проведенных оперативно-разыскных мероприятий у суда не имеется, поскольку они проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке, проверены путем производства следственных действий, а из содержания документа результатов оперативно-розыскной деятельности судом установлено, что в нем имеются подписи участвующих лиц, которые, после их прочтения замечаний не предъявили.

    Понятие деятельности по организации и проведению азартных игр дано в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

    По смыслу закона, деятельность по организации и проведению азартных игр, предполагает оказание услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Проведение азартных игр состоит в непосредственном участии в заключении соответствующих сделок с участниками игр. Организация и проведение азартных игр разрешаются в специально выделенных для этих целей игорных зонах: на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, <адрес>в и в <адрес>, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Так из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 22.12.2021г. следует, что обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках, накопителях на жестких дисках программное обеспечение «Пари» (pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходства с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом, подпадают под определение «Игровой Автомат», используются при проведении азартных игр в казино и залах игровых автоматов.

Указанные заключения эксперта проверено судом на предмет допустимости, достоверности и относимости, при этом судом учитывается полнота проведенных исследований, логичность и непротиворечивость сделанных выводов во взаимосвязи с другими доказательствами по делу.

Суд руководствуется также положениями ч. 2 ст. 17 УПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Заключение дано уполномоченным на это лицом, в рамках процедур, установленных уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования.

Доводы защиты о возможности проведения судебных экспертиз только государственными экспертными учреждениями противоречат положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ, предусматривающим проведение судебной экспертизы и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными познаниями.

     Судом установлено, что ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО11 при непосредственном пособничестве ФИО5 действовали в составе организованной группы. При этом, ФИО13 и ФИО2 были непосредственно руководителями преступной группы, их доверенным лицом являлся ФИО3, выполняющий роль в координации деятельности территориальных администраторов, при непосредственном пособничестве ФИО5, осуществляли общее руководство процессом проведения азартных игр, вели учет и распределение денежных средств, полученных от их проведения, в том числе и между подчиненными участниками преступной группы, занимались организационно-бытовыми вопросами созданного игорного заведения, при этом, ФИО4 являлся администратором игорных залов, а ФИО10, ФИО7, ФИО8 и ФИО11, являлись операторами незаконных игорных заведений, выполняли свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения.

В связи с чем, к доводам подсудимых ФИО13, ФИО2, ФИО3 о том, что они не участвовали в совершении преступления в составе организованной группы, суд относится критически, поскольку эти доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в приговоре.

Об умысле каждого из подсудимых на совершение инкриминируемого им деяния, а также совершение его в составе организованной группы, свидетельствуют совместные и согласованные действия ФИО13 и ФИО2 при непосредственном пособничестве ФИО5 и установленных соучастников. При этом, состав соучастников преступной группы являлся устойчивым, преступная группа имела свою структуру, техническую оснащенность, лидеров, которыми являлись ФИО13, ФИО2 при пособничестве ФИО5 При этом участниками группы при совершении преступления принимались меры конспирации, а именно, доступ в помещение, где проводились азартные игры, осуществлялся только по заранее достигнутому согласованию с участниками преступной группы, совершаемое преступление было спланировано и роли между соучастниками были строго распределены. Также, участники группы использовали отлаженную схему проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, при которой каждый из них выполнял строго отведенную роль, что приводило к достижению общей преступной цели.

    Участие в преступной деятельности всех подсудимых, когда их действия дополняли действия друг друга, а оплата их незаконной деятельности осуществлялась из объема незаконного дохода, дает обоснованное основание считать, что каждый из подсудимых был полностью осведомлен о характере действий другого, а поэтому действия каждого из них вносили определенный вклад в совершение преступления, в составе организованной группы.

    Данные обстоятельства установлены из показаний подсудимых, указанных выше свидетелей.

    При этом не имеет значения для квалификации содеянного подсудимыми как совершения преступления в составе организованной группы длительность участия каждого в данной группе.

     В связи с изложенным, доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО13, ФИО2, ФИО3 умысла и признаков организованной группы, суд отвергает.

Версии подсудимого ФИО5 о проживании в <адрес> и непричастности к совершенному преступлению, не могло служить препятствием в незаконной организации и проведении им азартных игр.

Установив вышеприведенные обстоятельства, проанализировав их как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что:

действия ФИО13 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО10 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО7 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО8 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО11 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере;

действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - пособничество в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимыми, суд не находит.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО13 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Подсудимый ФИО13 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО13 установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и не состоит на учете у врача нарколога.

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО13 судом признано: наличие малолетних детей у виновного.

     Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: частичное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО13 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

    Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Подсудимый ФИО2 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО2 установлено, что он женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «расстройство личности органической этиологии в связи с эпилепсией», не состоит на учете у врача нарколога, является инвалидом второй группы с детства.

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 судом признано: наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: частичное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, состояние его здоровья и является инвалидом по состоянию здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимого, состояния его здоровья, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

    Оснований для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Подсудимый ФИО3 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО3 установлено, что он является пенсионером, женат, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, является инвалидом третьей группы.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: частичное признание своей вины, возраст, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, состояние его здоровья и является инвалидом по состоянию здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимого, возраста, состояния его здоровья, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО10 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Подсудимая ФИО10 виновна в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО10 установлено, что она не замужем, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО10 судом признано: активное способствование раскрытию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления.

    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, раскаивание в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО10 возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ей испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимой, ее возраста, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

     Подсудимый ФИО4 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО4 установлено, что он разведен, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и не состоит на учете у врача нарколога.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО4 судом признано: активное способствование раскрытию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления.

     Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, раскаивание в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

     Подсудимая ФИО7 виновна в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО7 установлено, что она не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО7 судом признано: наличие малолетнего ребенка у виновной.

    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой: частичное признание своей вины, раскаивание в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ей испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимой, ее возраста, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

     Подсудимая ФИО8 виновна в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО8 установлено, что она не замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО8 судом признано: наличие малолетних детей у виновной.

    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой: частичное признание своей вины, раскаивание в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ей испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимой, ее возраста, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

     Подсудимая ФИО11 виновна в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО11 установлено, что она разведена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО11 судом признано: наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления.

    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой: полное признание своей вины, раскаивание в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО11 возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ей испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимой, ее возраста, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

     Подсудимый ФИО5 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию.

    Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО5 установлено, что он является пенсионером, женат, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, инвалид третьей группы.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: частичное признание своей вины, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, состояние его здоровья и является инвалидом.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.

     В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО5 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

    При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено.

     С учетом личности подсудимого, возраста, состояния его здоровья, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

    Ефремова Анастаса Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Ефремова А.И. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Джанян Карена Рафиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Возложить на Джанян К.Р. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Джанян Рафика Гургеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Возложить на Джанян Р.Г. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

    Меру пресечения Джанян Р.Г. в виде домашнего ареста - отменить.

    Избрать в отношении осужденного Джанян Р.Г. до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Ильичеву Веронику Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Ильичеву В.А. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

    Мамиконян Сейрана Карменовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Мамиконян С.К. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

Шуленину Александру Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Шуленину А.Ю. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

    Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

    Кульжанову Яну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Кульжанову Я.В. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

    Бородкину Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Бородкину А.А. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Джанян Армо Рафиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения сроком на 2 года и 6 месяцев, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Возложить на Джанян А.Р. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Снять арест и отменить розыск на автомобиль марки BMW X6 XDRIVE40D, номер двигателя Х4XTC69470YG22244, государственный регистрационный знак С555 КК 55 регион, принадлежащий Саркисову Араму Сергеевичу.

    Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.

    Вещественные доказательства: 29 системных блоков, 18 жестких дисков, 3 тетрадных листа, мобильный телефон «Maxvi», 2 полимерных бейджа, 14 полимерных карт, роутер «Wi-FI», ресивер, 7 жестких дисков, сертификат соответствия, программа проведения вводного инструктажа, должностная инструкция за противопожарную безопасность, инструкция о мерах пожарной безопасности, инструкция по осмотру помещений, приказ о назначении лица, ответственного за обеспечение пожарной безопасности, инструкция по содержания и применению средств пожаротушения, договор субаренды, счета фактуры на, журнал учета огнетушителей, журнал учета инструктажей, журнал регистрации работ, журнал проверки противопожарного состояния, график дезинфекции помещений, правила формирования событий, правила проведения азартных игр, правила посещения игорного заведения, правила приема ставок, памятка оператору-кассиру с напечатанном текстом показаний, счет фактура на оказание услуг по проверке противопожарной сигнализации ст. ФИО6, счет фактура на оказание услуг по проверке противопожарной сигнализации <адрес>, счета фактуры за тепловую энергию, мобильный телефон «SONY», 4 полимерные карты, мобильный телефон «BQ-5591 JEANS», 2 жестких диска, ресивер видеорегистратора RECORD AHD-7008T-LM с блоком питания, контрольно-кассовый аппарат «Меркурий 130 Ф» с блоком питания, 2 пластиковые банковские карты Сбербанка РФ, 3 пластиковые банковские карты и 1 пластиковая карта, 19 пластиковых банковских карт, 19 системных блоков, папка бирюзового цвета, в которой содержится инструкция для кассира-оператора, инструкция для кассира-оператора, лицензия, таблица соответствия значений, правила формирования событий на, правила приема ставок, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о программном комплексе, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ, правила проведения азартных игр, мобильный телефон «Samsung», флеш-накопитель в полимерном корпусе черного цвета, системный блок «HP» и флеш-накопитель, бумажный сшив документов, на которых содержатся сведения, подтверждающие игровую деятельность ФИО13 в других районах на 174 л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела – уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Кировский межрайонный следственный отдел.

    Лазерный оптический диск фиолетового цвета с маркировкой на лицевой части «DVD-R, TDK, 4.7 Gb, 120 min» и рукописной надписью, выполненной маркером синего и черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 979 MB, № рег. 724-20 от ДД.ММ.ГГГГ, лазерный оптический диск фиолетового цвета с маркировкой на лицевой части «Cd-R, МRM-POWER, 700 Mb, 80 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 476 MB, №c-21 от 22.01.2021г., содержащиеся в бумажных конвертах в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

    Бумажный конверт, в котором находятся денежные средства в размере 1 100 рублей, бумажный конверт, в котором находится заявление ФИО41 и копия паспорта ФИО41, бумажный конверт, в котором находится заявление ФИО40 и копия паспорта ФИО40, содержащиеся в бумажных конвертах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела – возвратить по принадлежности.

Лазерный оптический диск синего цвета с маркировкой на лицевой части «DVD-R, MRM-POWER, 4.7 Gb, 120 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 1,22 ГБ, №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ и лазерный оптический диск белого цвета с маркировкой на лицевой части «CD-R, MRM-POWER, 700 MB, 80 min» и рукописной надписью, выполненной маркером черного цвета: «секретно п. 54 экз. единств. 47,3 МБ, №с-21 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в бумажных конвертах в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток.

    Судья                                             Гавриленко О.В.