Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2022 от 16.02.2022

                                                                                                                   Дело № 1- 321\21

№ 12101460026003031

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                     20 мая 2022 года

          Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Моряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Жуган И.В.,

подсудимого Гетманского Д.В.,

защитника-адвоката Воронкова К.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре помощнике судьи Чулковой Д.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

         Гетманского Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., "семейное положение", "образование", "место работы", ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              Гетманский Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

           Он же, (Гетманский Д.В.) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, (Гетманский Д.В.) совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гетманский Д.В., 15.11.2021 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 52 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в жилой комнате третьего этажа дома № № расположенного по адресу: АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к "потерпевший1" осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, желая наступления данных последствий, взял в правую руку хозяйственно-бытовой нож, не относящийся к категории холодного оружия, используя который в качестве оружия, умышленно нанес им, находящемуся там же "потерпевший1" не менее семи ударов вышеуказанным ножом, а именно: в область левой половины грудной клетки в проекции 3-4 межреберья по средне-ключичной линии, в область левой половины грудной клетки в проекции 8-9 ребра по передней подмышечной линии, в проекции 9-10 рёбер по средней подмышечной линии, в область боковой стенки живота слева, в проекции 4-5 поясничных позвонков, в область левого предплечья и левого плеча, причинив "потерпевший1" согласно заключению эксперта № 169 от 27.12.2021 проникающую рану левой половины грудной клетки в проекции 3-4 межреберья по средне-ключичной линии (длина раны на коже 6 см.), которая повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни в соответствии с п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, непроникающие раны левой половины грудной клетки: одну рану в проекции 8-9 ребра по передней подмышечной линии( длина раны 2 см); одну рану в проекции 9-10 рёбер по средней подмышечной линии, (длина раны 2,5 см), непроникающую рану боковой стенки живота слева (длина раны 3 см ), непроникающую рану в проекции 4-5 поясничных позвонков (длина раны 6 см), рану левого предплечья (длина 1, 5 см), рану левого плеча (длина 2 см), которые в комплексе влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня и в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

           Он же (Гетманский Д.В.), 15.11.2021 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 52 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате третьего этажа дома № расположенного по адресу: АДРЕС, после причинения "потерпевший1" тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно хозяйственно-бытового ножа, не относящегося к категории холодного оружия, с целью запугивания зашедшего в ту же комнату "потерпевший2" и застигнувшего Гетманского Д.В. при совершении вышеуказанного преступления, а также осознавая тот факт, что его действия будут восприняты "потерпевший2" как реальная угроза его жизни, желая вызвать чувство страха, держа в руке нож, направил его в сторону последнего, высказав в его адрес угрозу убийством словами: « я и тебя сейчас убью» после чего, в подтверждение своих слов, нанёс "потерпевший2" один удар ножом в область пястно-фалангового сочленения левой кисти, чем причинил последнему телесное повреждение в виде колотой раны в области пястно-фалангового сочленения левой кисти. В создавшейся обстановке, высказанные в свой адрес угрозы убийством, "потерпевший2" воспринял реально и опасался их осуществления, поскольку Гетманский Д.В. был агрессивно настроен и озлоблен по отношению к "потерпевший2" выражая готовность реализовать свои намерения, вследствие чего у "потерпевший2" имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           Он же, (Гетманский Д.В.) 15.11.2021 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 52 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате третьего этажа дома № расположенного по адресу: АДРЕС, после причинения "потерпевший1". тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно хозяйственно-бытового ножа, не относящегося к категории холодного оружия, с целью запугивания зашедшего в ту же комнату "потерпевший2", и застигнувшего Гетманского Д.В. при совершении вышеуказанного преступления, а также осознавая тот факт, что его действия будут восприняты "потерпевший2" как реальная угроза его жизни, желая вызвать чувство страха, держа в руке нож, направил его в сторону последнего, высказав в его адрес угрозу убийством словами: «я и тебя сейчас убью!» после чего, в подтверждение своих слов, умышленно нанёс "потерпевший2" один удар ножом в область пястно-фалангового сочленения левой кисти, чем причинил ему телесное повреждение в виде колотой раны в области пястно-фалангового сочленения левой кисти, которая согласно заключению эксперта № 1471 от 20.12.2021, не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а потребовала проведения хирургической обработки и вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

             Подсудимый Гетманский Д.В. вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступлений в соответствии с предъявленным обвинением, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

            На основании ст. 286 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Гетманского Д.В., данные им на стадии предварительного расследования, в присутствии защитника адвоката, согласно которых 15.11.2021 года у него был выходной, и он в течении дня, находясь в общежитии по месту проживания,    распивал спиртные напитки, а именно водку. Примерно в 14 часов к нему в комнату пришел "потерпевший1" с которым они стали совместно распивать алкоголь. В процессе распития между ними периодически возникали конфликты, "потерпевший1" предлагал ему лечь спать, на что он просил "потерпевший1". не делал ему замечания. Спиртное они распивали до вечера. Примерно в 22 часа "потерпевший1". сделал ему очередное замечание, в результате чего у них возник конфликт, в ходе которого "потерпевший1". ударил рукой ему по голове, в область затылка, удар типа «подзатыльника», который был ощутимый. Из-за этого он разозлился, увидел рядом с кроватью кухонный нож, которым ранее нарезал колбасу, схватил его в левую руку, а затем переложив в правую, стал наносить удары данным ножом "потерпевший1" Наносил не целился, в область груди и живота, не менее 4 ударов, в результате чего "потерпевший1". навалился на него. Под тяжестью они оба повалились на пол, часть тела "потерпевший1" находилась сверху него. Наносил ли он ему удары в этот момент, он не помнит. В какой- то момент "потерпевший1". крикнул что его убивают, после чего он (Гетманский) сразу перестал наносить удары. Он отодвинул "потерпевший1". в сторону, встал с пола, а нож оставался у него в руке. На крик "потерпевший1" в комнату вошел "потерпевший2" увидев происходящее, подбежал к нему и попытался его скрутить. Он начал сопротивляться, а "потерпевший2" повалил его на пол и нанес ему около 10 ударов в область головы, а также 1 удар в область лица. Он в тот момент удары не наносил, просто пытался вырваться и подняться. Поскольку нож находился у него в правой руке, он, видимо случайно, в ходе потасовки, порезал ладонь "потерпевший2", хотя у него не было никакого умысла на причинение тому какого-либо физического "потерпевший2". кричал, что бы он выбросил нож, после чего, увидев кровь на своей руке и руке "потерпевший2"., отбросил нож в сторону. Уточнил, что с "потерпевший1" они ссорились словесно примерно 10 минут, после чего примерно в течении двух минут он наносил последнему удары ножом, и около трех минут "потерпевший2" пытался его скрутить и отобрать нож. Когда он (Гетманский) успокоился, то остался сидеть на полу и ожидать сотрудников полиции. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. Когда его доставили сотрудники полиции в Кубинский ОП, он собственноручно написал заявление о совершенном им преступлении, а также дал объяснение, где указал подробности произошедшего. (том 1    л.д. 188-191, 195-198, 205-208, 223-226, том 2 л.д. 5-8)

Помимо полного признания Гетманским Д.В. вины в совершении вышеуказанных преступлений, его вина подтверждается показаниями потерпевших "потерпевший1" "потерпевший2" свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший "потерпевший1", показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что проживал в общежитии по адрес: АДРЕС 15.11.2021 он находился по месту проживания. Примерно в 19 часов он с "потерпевший2" употребляли пиво, находясь на кухне первого этажа. Периодически к ним подходил Гетманский Д.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения с самого утра. Он ( "потерпевший1" ) неоднократно делал последнему замечания и отводил в комнату, так как на следующий день ему было необходимо выйти на смену. Гетманский Д.В. отказывался оставаться в комнате и постоянно возвращаясь на кухню, продолжал употреблять спиртное. Затем, он находясь в своей комнате, услышал, что Гетманский Д.В., громко поёт песни и поднялся в его комнату, где снова сказал последнему лечь спать. Гетманский Д.В. агрессивно отреагировал на его замечания и между ними возник конфликт, подробности которого он не помнит и-за алкогольного опьянения и шока. Он помнит словесную перепалку, в результате которой Гетманский Д.В. откуда-то достал кухонный нож, которым стал наносить ему удары. Первый удар был в область груди, после которого у него пошла кровь. Остальные события практически не помнит. Помнит, как пришёл "потерпевший2" который, обезоружил Гетманского Д.В., а тот повредил ему руку. (том 1 л.д.74-76).

Из показаний потерпевшего "потерпевший2" оглашенных в судебном заседании, усматривается, что 15.11.2021 у него был выходной и он находился в общежитии АДРЕС В период времени с 19 до 20 часов, он совместно с "потерпевший1" употребляли пиво. Гетманским Д.В., в этот день с самого утра употреблял водку и к вечеру находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, еле стоял на ногах. "потерпевший1" несколько раз провожал Гетманского Д.В. в его комнату, однако последний постоянно возвращался на кухню, продолжая распивать спиртное. Затем, когда он находится в своей комнате и собирался спать, услышал, как Гетманский Д.В. громко поёт у себя в комнате. Затем услышал, что кто-то зашел к нему в комнату, а затем крики Гетманского Д.В. и "потерпевший1" Он пошел в комнату к Гетманскому Д.В., и зайдя туда увидел, что последний лежит на спине, в правой руке держит кухонный нож. На Гетманском Д.В. сидит "потерпевший1" и руками пытается удержать руки Гетманского Д.В. У "потерпевший1" сбоку имелся кровавый след. Затем Гетманский Д.В., вырвав руки, нанёс "потерпевший1" несколько ударов ножом в область туловища. После этого, "потерпевший1". свалился с Гетманского Д.В., у него пошла кровь. Гетманский Д.В. поднялся, встал напротив него, держа в правой руке нож и высказал угрозу убийством, сказав я тебя сейчас убью. Учитывая сложившуюся ситуацию, а также то, что перед этим Гетманский Д.В. нанёс множественные удары ножом "потерпевший1"., он воспринял угрозу реально и испугался за свою жизнь. Он попытался выхватить нож у Гетманского Д.В., в ходе чего последний нанёс ему удар ножом, целясь в плечо, однако он защитился своей левой рукой и получил рану левой кисти. В дальнейшем он выхватил у Гетманского Д.В. нож, а последний успокоился и сел в угол комнаты. Он допускает, что мог наносить Гетманскому Д.В. удары кулаком при его обезоруживании, но этого не помнит. Его целью было обезоружить Гетманского Д.В. Он вышел из комнаты в коридор и бросил отобранный нож на пол. Дальнейшие события помнит плохо ввиду шокового состояния. (том 1 л.д.85-87)

Согласно показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании, он фактически проживает в общежитии в АДРЕС 15.11.2021 у него был выходной день, он находился дома, и ближе к вечеру начал употреблять пиво. Он выпивал с Гетманским Д.В., "потерпевший1" и "потерпевший2". Гетманский Д.В., употребляя водку и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. "потерпевший1" неоднократно отводил Гетманского Д.В. спать, так как последнему необходимо было на следующий день выйти на смену. Однако Гетманский Д.В. постоянно возвращался, из-за чего между ним и "потерпевший1". возникали небольшие конфликты, которые заканчивались оскорблениями. Примерно в 23 часа 30 минут, он вышел на улицу перекурить, и услышал крики, доносящиеся с третьего этажа их дома. Он сразу забежал в дом и поднялся на третий этаж, где увидел лежащего на полу в коридоре "потерпевший1" которому оказывали помощь сотрудники скорой медицинской помощи. Одежда "потерпевший1". была в крови, он был в сознании, говорил что-то неразборчивое. Там же, в коридоре, он увидел "потерпевший2"., которой закрывал своей правой рукой левую руку, так как из неё пошла кровь. "потерпевший2" пояснил, что Гетманский Д.В. нанёс ножевые удары "потерпевший1" после чего угрожал убийством "потерпевший2" и порезал последнему руку, попытавшись ударить его ножом (том 1 л.д. 93-95).

Свидетель ФИО2., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что проживал по адресу: АДРЕС 15.11.2021 примерно в 20 часов 30 минут он вернулся со смены и увидел Гетманского Д.В., комната которого находилась напротив его комнаты. Гетманский Д.В. был сильно выпившим, слушал музыку в наушниках. Позже он слышал, как "потерпевший1" находясь в комнате Гетманского Д.В., говорит последнему, что ему нужно спать, так как завтра выходить на смену, разговор был на повышенных тонах. Через несколько минут он услышал, как Гетманский Д.В. выражается словами нецензурной брани, в адрес "потерпевший1". Ещё через какое-то время он услышал крики из комнаты Гетманского Д.В. Выйдя из комнаты, увидел, как "потерпевший2" вышел из комнаты последнего и его левая рука была в крови, в руках у него был нож, который он бросил в коридоре третьего этажа. Затем из комнаты Гетманского Д.В. вышел "потерпевший1" одежда которого была в крови и сразу упал. На его вопрос "потерпевший2". пояснил, что Гетманский Д.В. нанёс ножевые ранения "потерпевший1" а также угрожал убийством ему и порезал руку. Он пытался остановить кровь у "потерпевший1" который находился в сознании, но говорил не разборчиво. Затем прибыли сотрудники скорой медицинской помощи и полиции. (том 1 л.д.98-100)

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании следует, что 15.11.2021 он в районе 20 часов вернулся со смены в общежитие и отдыхал в своей комнате. В период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, он увидел, что ФИО2. несколько раз выходит из комнаты и забегает обратно. На его вопрос ФИО2 пояснил, что Гетманский Д.В. нанёс ножевые удары "потерпевший1". Выйдя в коридор он увидел "потерпевший1" лежащего на полу, его одежда была в крови и он был практически без сознания. ФИО2 пытался зажать его раны своей одеждой. "потерпевший2" стоял в коридоре, кому-то звонил, его левая рука была в крови. На полу коридора лежал окровавленный нож. Заглянув в комнату Гетманского Д.В. он увидел последнего, сидящего в углу комнаты с потерянным видом. Через какое-то время прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, а также полиции. Врачи оказали "потерпевший1". медицинскую помощь, после чего забрали его и "потерпевший2" в больницу. (том 1 л.д. 103-105)

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании, следует, что 16.11.2021 в 00 часов 21 минуту поступил "потерпевший1" который выписан 03.12.2021 с заключительным клиническим диагнозом – множественные колото-резаные раны левой половины грудной клетки, боковой стенки живота, поясничной области слева, левого предплечья. Колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость. Гемопневмоторакс слева. У "потерпевший1" имелось одно проникающее в плевральную полость ранение – колото-резаное ранение левой половины грудной клетки. Остальные ранение были не проникающими. (том 1 л.д. 108-109).

Так же вина Гетманского Д.В. подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно:

заключением эксперта № 169 от 27.12.2021 года, согласно выводов которого у "потерпевший1" установлено: проникающая рана левой половины грудной клетки в проекции 3-4 межреберья по среднеключичной линии, которая повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни в соответствии с п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Непроникающие раны левой половины грудной клетки в проекции 8-9 ребра по передней подмышечной (1 шт.), длина раны – 2 см; в проекции 9-10 рёбер по средней подмышечной линии (1 шт.), длина раны 2, 5 см; непроникающую рану боковой стенки живота слева (длина раны 3 см); непроникающую рану в проекции 4-5 поясничных позвонков (длина раны 6 см), рану левого предплечья (длина 1, 5 см); рану левого плеча (длина 2 см), которые в комплексе влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня и, в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются как лёгкий вред здоровью. (том 1 л.д. 142-150);

протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2021 из которого следует, что с участием "потерпевший2", осмотрена жилая комната третьего этажа дома № по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: нож с пластиковой рукоятью со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со следами смыва вещества бурого цвета, след подошвы обуви. (том 1 л.д. 31-34; 35-40);

протокол осмотра предметов от 28.12.2021 согласно которому, с участием обвиняемого Гетманского Д.В., осмотрены нож и марлевый тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.11.2021, по адресу: АДРЕС (том 1 л.д. 173-177);

заявлением Гетманского Д.В. от 16.11.2021, согласно которого он добровольно сознался в совершенном им преступлении, а именно, что 15.11.2021 находясь по адресу: АДРЕС в комнате на третьем этаже, в ходе распития спиртных напитков нанес множество ножевых ударов ножом в область туловища гражданину "потерпевший1" Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 30).

рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.11.2021, согласно которого 15.11.2021 года в 22 час. 53 мин. от ОД Кубинского ОП поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ударили ножом в бок человека. (том 1 л.д. 44);

карточкой происшествия от 15.11.2021, согласно которой от "потерпевший2". поступило сообщение о происшествии по адресу: АДРЕС а именно, ударили ножом в бок человека. (том 1 л.д. 45);

карточкой происшествия от 16.11.2021, согласно которой от дежурной медсестры ЦРБ г. Звенигород, поступила информация о том, что 15.11.2021 в ЦРБ г. Звенигород СМП был доставлен "потерпевший1" Диагноз: множественные колото-резанные ножевые ранения, колото-резанная рана грудной клетки, проникающая плевральную полость, множественные колото-резанные ранения боковой стенки живота справа и поясничной области. Госпитализирован. (том 1 л.д. 46).

карточка происшествия КУСП №9232 от 16.11.2021, согласно которой от дежурной медсестры ЦРБ г. Звенигород, поступила информация о том, что 15.11.2021 в ЦРБ г. Звенигород был доставлен "потерпевший2" Диагноз: колотая рана левой кисти, амбулаторно. (том 1    л.д. 50 ).

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.11.2021, согласно которого "потерпевший2" сообщил, что 15.11.2021 около 23 часов 00 минут по адресу: АДРЕС Гетманский Д.В. высказал в его адрес угрозу убийством и физической расправы, при этом держа в руках и демонстративно размахивая кухонным ножом с пластиковой рукоятью, в дальнейшем нанес один удар данным ножом по левой руке. Угрозы высказанные Гетманским Д.В. он воспринял реально и боялся их осуществления. ( л.д. 55 ).

рапортом КУСП № 9238 от 16.11.2021, согласно которого по факту получения телесных повреждений от "потерпевший2" было принято устное заявление, из которого следует, что 15.11.2021 около 23 часов 00 минут по адресу: АДРЕС Гетманский Д.В. высказал в его адрес угрозу убийством и физической расправы, при этом держа в руках и размахивая кухонным ножом, а затем нанес один удар данным ножом по левой руке "потерпевший2" Согласно справки из Звенигородской ЦРБ зафиксировано: «колотая рана левой кисти» ( т. 1 л.д.54).

заключением эксперта № 1362 от 18.11.2021 года, согласно выводов которого, колотая рана левой кисти в проекции пястно-фалангового сочленения у "потерпевший2" не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, она потребовала проведения первичной хирургической обработки, т.е. вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н) ( т.1 л.д. 113-115).

заключением эксперта № 1471 от 20.12.2021 года, согласно выводов которого имевшаяся у "потерпевший2" колотая рана в области пястно-фалангового сочленения левой кисти не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а потребовала проведения хирургической обработки и вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. (том 1 л.д. 120-124 ).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Гетманского Д.В. в совершении вышеописанных преступлений.

Суд квалифицирует действия Гетманского Д.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Гетманского Д.В., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Гетманскому Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Гетманский Д.В. ранее не судим, ....., ......

По месту регистрации Гетманский Д.В. ......

.....

          С учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание заключение комиссии экспертов, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что Гетманский Д.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., его добровольное заявление о совершенном преступлении в отношении "потерпевший1", которые расценивает как явку с повинной.

          В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, ....., ....., ....., ......

          По смыслу вышеприведенных положений уголовного и уголовно-процессуального законов само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

           В судебном заседании Гетманский Д.В. пояснил, что, несмотря на то, что в день совершения преступлений он употреблял спиртные напитки и находился в состоянии опьянения, какого-либо влияния на его поведение это не оказало, его действия были обусловлены поведением потерпевшего "потерпевший1" который неоднократно делал ему замечания и применял к нему физическую силу.

    В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

            С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных Гетманским Д.В. умышленных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

          По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

          При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ....., ....., ....., ....., а так же учитывает, что в действиях Гетманского Д.В. имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, назначает наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

          Так как одно из совершенных Гетманским Д.В. преступлений относится к категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а так же положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одного дня лишения свободы 8 часам обязательных работ.

           Оснований для применения ст.73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, а так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

           С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.111 УК РФ.

            В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

           Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

           За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Воронкову К.В. выплачено вознаграждение в размере 7 720 рублей.

         В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого Гетманского Д.В., учитывая его семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гетманского Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов,

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

           На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гетманскому Д.В. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Меру пресечения Гетманскому Д.В. оставить без изменения – содержание под стражей.

           Срок наказания Гетманскому Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок лишения свободы время нахождения Гетманского Д.В. под стражей со дня его фактического задержания 17.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

           Срок отбывания наказания Гетманскому Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

           По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 7678 от 25.01.2022 года: нож, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета - уничтожить.

           Взыскать с осужденного Гетманского Дмитрия Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Воронкова К.В. в размере 7 720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

                Судья:         Морякова С.В.