Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3149/2020 ~ М-959/2020 от 25.02.2020

дело № 2-3149/2020; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года      город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Суслову С. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Суслову С. Б. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как установлено судом, иск заявлен по месту известному истцу жительства ответчика – <адрес>, однако, согласно сведениям адресного стола УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному истцом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК установлены иные правила.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств фактического и постоянного проживания ответчика по указанному истцом адресу в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает возможным направить дело по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░