Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-219/2022 ~ М-1-140/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-1-219/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к Васильевой Наталье Александровне, Васильеву Артему Александровичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2022 года истец Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков Васильеву Н.А., Васильева А.А. предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в принадлежащий им жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> целях проверки исполнения предписания. Заявленные требования мотивированы необходимостью проведения проверки соблюдения жилищного законодательства ответчиками в связи с поступившей из филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» информацией по вопросу эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования. В ходе проверки было выявлено, что ответчики являются собственниками указанного жилого дома, в котором имеется газовое оборудование - газовая колонка с несанкционированным подключением к газораспределительной сети. С Васильевой Н.А. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте ВДГО. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Васильевой Н.А. направлено предписание -п об устранении нарушений требований действующего законодательства РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки исполнения предписания, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области совместно с представителями филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново, был произведен выход на место, однако собственники жилого дома отсутствовали, доступ в жилой дом не обеспечили, в связи с чем проверить исполнение предписания не представилось возможным.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.

Ответчики Васильева Н.А., Васильев А.А., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. являются Васильева Н.А., Васильев А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Н.А. и ОАО «Газпром газораспределение Калуга» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в ходе проверки установлено, что в <адрес> в <адрес> имеется газовое оборудование - газовая колонка с несанкционированным подключением к газораспределительной сети.

В государственную жилищную инспекцию Калужской области из филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» поступила информация о том, что Васильвой Н.А. не обеспечен доступ к газовому оборудованию для незамедлительного приостановления газа с просьбой о содействии в решении сложившейся ситуации.

Государственной жилищной инспекцией Калужской области в адрес Васильевой Н.А. направлено предписание -пр от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа государственной жилищной инспекции Калужской области -Н от ДД.ММ.ГГГГ была назначена проверка исполнения предписания -пр от ДД.ММ.ГГГГ, выданного собственнику жилого помещения относительно эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы Васильевой Н.А. было направлено уведомление, которое содержало просьбу предоставить ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 часов доступ специалистам государственной жилищной инспекции <адрес> в жилой <адрес> в <адрес> для проверки исполнения предписания -пр от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником государственной жилищной инспекции совместно с представителями филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» была предпринята попытка проверки исполнения Васильевой Н.А. предписания, однако доступ в жилой дом ответчиками не был обеспечен, в связи с чем проверить исполнение предписания не представилось возможным, о чем составлен акт -пп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: письма филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, договора с приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, приказа -Н от ДД.ММ.ГГГГ, акта -пп от ДД.ММ.ГГГГ, предписания -пр от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП, другими доказательствами, исследованными судом.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 Положения о Государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденного постановлением Правительства Калужской области от 12 апреля 2004 г. № 104, государственная жилищная инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет региональный государственный жилищный надзор.

В целях осуществления регионального государственного жилищного надзора инспекция в пределах установленных полномочий организует и проводит плановые и внеплановые документарные и выездные проверки по соблюдению органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию; содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 названного Положения Государственная жилищная инспекция вправе проводить проверки подконтрольных объектов в соответствии с возложенными на нее задачами и функциями.

Таким образом, жилищная инспекция, в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки соблюдения гражданами обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию.

В соответствии с ч.5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного жилищного надзора, органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.

Поскольку необходимость обеспечения доступа в жилое помещение сотрудников Государственной жилищной инспекции связана с проведением проверки соблюдения ответчиками требований законодательства, подлежащих соблюдению в связи с пользованием им жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования Государственной жилищной инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Васильеву Наталью Александровну, Васильева Артема Александровича в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить специалистам Государственной жилищной инспекции Калужской области доступ в жилой <адрес> в <адрес> в целях проверки исполнения предписания -пр от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 28 марта 2022 года.

2-1-219/2022 ~ М-1-140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная жилищная инспекция Калужской области
Ответчики
Васильев Артем Александрович
Васильева Наталья Александровна
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Ковалева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
26.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее