Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 16.03.2023

Дело № 5-35/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

18 апреля 2023 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафи Зариф М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут в зале прилета международных рейсов терминала 1А международного аэропорта Казань, находящегося по адресу: <адрес> при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом <данные изъяты>, Сафи З.М.Ш. ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно: 10 бумажных упаковок с изделиями из металла серебристого цвета (клапан нагнетательный) в количестве 500 шт. (по 50 шт. в каждой упаковке). Общее количество наименований товаров – 1 шт., общее количество изделий – 500 шт. (определено путем перерасчета). Страна изготовления – Россия (согласно бумажной этикетки). Следов эксплуатации нет. Общий вес нетто 12,78 кг.

Таким образом, Сафи З.М.Ш. перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Сафи З.М.Ш. и представитель Татарстанской таможни в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вина Сафи З.М.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, решением о неотнесении товаров, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные доказательства являются допустимыми, существенных нарушений требований действующего законодательства при их собирании и закреплении, влекущих признание их недопустимыми, не выявлено.

С учётом изложенного судья полагает, что в действиях Сафи З.М.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания действий малозначительными или замены наказания на предупреждение, судья не усматривает.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Сафи Зариф М. Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно: 10 бумажных упаковок с изделиями из металла серебристого цвета (клапан нагнетательный) в количестве 500 шт. (по 50 шт. в каждой упаковке). Общее количество наименований товаров – 1 шт., общее количество изделий – 500 шт. (определено путем перерасчета). Страна изготовления – Россия (согласно бумажной этикетки). Следов эксплуатации нет. Общий вес нетто 12,78 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Т.Гараев