Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-173/2023 от 11.08.2023

Дело № 12-173/2023

59RS0027-01-2023-003067-35    

Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2023 года г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Кокорина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края протест Кунгурского городского прокурора, на вступившие в законную силу постановление командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» о привлечении к административной ответственности Беина Николая Петровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Беин Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Основанием для привлечения Беина Н.П. к административной ответственности послужило то, что Беин Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н №, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Кунгурский городской прокурор обратился с протестом на указанное выше постановление, в котором просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Беина Н.П. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Кроме того указывает, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МВД России «Кунгурский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Беина Н.П. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, уголовное дело принято к производству. ДД.ММ.ГГГГ действия Беина Н.П. переквалифицированы по п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Беина Н.П. послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 05 мин. водитель Беин Н.П., управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н №, двигаясь по <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Самойлову Е.А., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства. В результате ДТП Самойлова Е.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. При квалификации действий Беина Н.П. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и по п. «в» ч.2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие сторону состава административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния. По одному и тому же факту противоправных действий в отношении Беина Н.П. вынесены постановление о назначении административного наказания и о возбуждении в отношении него уголовного дела. Кроме того в постановлении неверно указано время совершения административного правонарушения - 18 час. 40 мин. Согласно постановлению об установлении обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 05 мин.

В судебном заседании прокурор просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо Беин Н.П., потерпевшая Самойлова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении вступивших в законную силу постановлений и решений.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в порядке части 2 статьи 30.12 Кодекса могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Пунктом "в" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, Беин Н.П., управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н №, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МВД России «Кунгурский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Беина Н.П. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ действия Беина Н.П. переквалифицированы по п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 05 мин. водитель Беин Н.П., управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н №, двигаясь по <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Самойлову Е.А., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства. В результате ДТП Самойлова Е.А. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № доп., в результате ДТП потерпевшей Самойловой Е.А. причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, основанием для привлечения Беина Н.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Кроме того в постановлении неверно указано время совершения административного правонарушения - 18 ч.40 мин. Согласно постановлению об установлении обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 05 мин.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.16, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    Протест Кунгурского городского прокурора удовлетворить.

Постановление командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беина Николая Петровича, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.А.Лутченко