Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2020 (2-1675/2019;) ~ М-1717/2019 от 10.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуИсаев М.А. к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании с ответчика денежных средств в виде возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев М.А. обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании с ответчика денежных средств в виде возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля <данные изъяты>, за государственным номером Р076ТТ178, под управлением ФИО2 и автомобиля марки ЛАДА 212140, за государственным номером <номер изъят> под управлением ФИО1, собственником которого является Исаев М.А., последнему причинен материальный ущерб. Виновником ДТП признан ФИО2, в связи с чем Исаев М.А. обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако, в добровольном порядке его требование не исполнено, а потому просит суд взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в его пользу денежные средства, всего в размере 553 610 руб.

Между тем, стороны, извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеИсаев М.А. к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании с ответчика денежных средств в виде возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ                                                              Т.М.ЯРАЛИЕВ