Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2023 от 03.07.2023

УИД 29RS0008-01-2023-002088-73

Дело № 1-365/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Сухарева А.К.,

подсудимого Шамахова Н.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Коптяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шамахова Н. Н.ича, родившегося , несудимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шамахов Н.Н. дважды совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Шамахов Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 18 марта 2023 года, вступившего в законную силу 29 марта 2023 г., по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 26 апреля 2023 года с 01 часа до 02 часов 15 минут, управлял автомобилем марки «Хенда Санта Фе» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по ул. Маяковского в сторону ул. Невского в г. Котласе Архангельской области, после чего вблизи дома 11 по ул. Невского в г. Котласе около 2 часов 15 минут 26 апреля 2023 года был остановлен и задержан непосредственно при управлении данным транспортным средством сотрудниками ППСП ОМВД России «Котласский», а затем доставлен к зданию ОМВД России «Котласский» по адресу: г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 10А, где был передан сотрудникам ГИБДД ОМВД России «Котласский», которыми в фойе ОМВД России «Котласский» по адресу: г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 10а около 3 часов 45 минут 26 апреля 2023 года был освидетельствован на состояние опьянения, в ходе которого установлено наличие у Шамахова Н.Н. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,736 мг/л, превышающий 0,16 мг/л. выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, и зафиксировано прибором - алкотектором «Юпитер-К», заводской номер 013769, на основании результатов периодической поверки от 10.08.2022 года признанным пригодным к применению до 09.08.2023 года, в подтверждение чему был составлен акт 29 АА 091669 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2023 года, то есть был установлен факт управления Шамаховым Н.Н. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Шамахов Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 18 марта 2023 года, вступившего в законную силу 29 марта 2023 г., по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 24 мая 2023 года с 08 часов до 09 часов 20 минут, управлял автомобилем марки «Хенда Санта Фе» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по ул. Маяковского в сторону ул. Невского г. Котласа Архангельской области, после чего вблизи дома 11 по ул. Невского в г. Котласе около 9 часов 20 минут был остановлен и задержан непосредственно при управлении данным транспортным средством сотрудниками УУП ОМВД России «Котласский», которыми около 9 часов 44 минут 24 мая 2023 года в служебном автомобиле, припаркованном в районе дома 11 по ул. Невского в г. Котласе был освидетельствован на состояние опьянения, в ходе которого не установлено наличие у Шамахова Н.Н. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, что подтверждается прибором - алкотектором «Юпитер», заводской номер 014222, на основании результатов периодической поверки от 11.11.2022 года признанным пригодным к применению до 10.11.2023 года, а затем около 9 часов 53 минут 24 мая 2023 года в районе дома 11 по ул. Невского в г. Котласе Архангельской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в подтверждение чему был составлен акт 29 АК 250334 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2023 года, то есть был установлен факт управления Шамаховым Н.Н. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шамахов Н.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шамахов Н.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Возражений от сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется, также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Шамахову Н.Н. обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Шамахова Н.Н. по:

- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 26 апреля 2023 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 24 мая 2023 года) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому Шамахову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Шамахов Н.Н. не судим, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против порядка безопасности движения.

По месту жительства Шамахов Н.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 203), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 149, 153, 154, 155, 172-181).

Шамахов Н.Н. на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 205, 206), инвалидности не имеет (л.д. 161), имеет хроническое заболевание (л.д. 208).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд признает наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, , принесение публичных извинений государству за содеянное (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания Шамаховым Н.Н. своей вины не может расцениваться в качестве данного обстоятельства, активных действий, направленных на содействие в раскрытии и расследовании преступления со стороны подсудимого по делу произведено не было, а участие в освидетельствовании таковым не является. Преступления совершены в условиях очевидности, все обстоятельства совершённых Шамаховым Н.Н. преступлений установлены независимо от воли подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шамахову Н.Н. наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, не достигнет целей уголовного наказания и поставит Шамахова Н.Н. в трудное материальное положение, поскольку последний имеет на иждивении троих малолетних детей.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, поскольку за совершенное преступление Шамахову Н.Н. назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

Вещественное доказательство - диски ДиВиДи - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8442 рублей 20 копеек за оказание юридической помощи Шамахову Н.Н. на стадии предварительного расследования и в сумме 7956 рублей 00 копеек на стадии судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с Шамахова Н.Н. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Шамахова Н. Н.ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 26 апреля 2023 года), и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года,

- ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению 24 мая 2023 года), и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно назначить Шамахову Н.Н. наказания в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диски ДиВиДи - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 16398 (шестнадцати тысяч трехсот девяноста восьми) рублей 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                   Ю.В. Коломинова