Дело № 2-826/2023
УИД 76RS0014-01-2022-005139-81
Изготовлено 25.01.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
25 января 2023 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Резчикове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ефимовой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Ефимовой Е.В. заключен договор о банковской карте путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк выдал кредитную карту MasterCard Standard по эмиссионному контракту №№ от 21.08.2014 года и открыл заемщику счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.
ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Ефимовой Е.В. задолженность по кредитной карте за период с 10.06.2022 года по 28.11.2022 года в сумме 99 461,42 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 183,84 рублей.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, в установленные сроки и до настоящего времени задолженность Ефимовой Е.В. перед банком не погашена.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Ефимовой Е.В. заключен договор о банковской карте путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк выдал кредитную карту MasterCard Standard по эмиссионному контракту №№ от 21.08.2014 года и открыл заемщику счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых, и по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик Ефимова Е.В. обязалась уплачивать обязательные платежи, в том числе проценты за пользование кредитом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по договору о кредитной карте, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Ефимова Е.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита.
Данное положение договора соответствует п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения Ефимовой Е.В. своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата кредита в настоящем судебном заседании установлен, подтвержден выпиской по счету.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору перед банком, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспаривается ответчиком.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 10.06.2022 года по 28.11.2022 года в сумме 99 461,42 рубля, в том числе основной долг 93 976,70 рублей, проценты по договору 5 484,72 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой Екатерины Витальевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по договору о кредитной карте с 10.06.2022 года по 28.11.2022 года в сумме 99 461,42 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183,84 рублей, а всего 102 645,26 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |