Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-239/2023 от 22.08.2023

УИД 11RS0016-01-2023-001117-05                                                                             Дело № 5-239/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2023 года                                                                                                                  с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В., проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ильина Р. И.,

    установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ильина Р.И.

Изучив материалы указанного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается также вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом установлено, что определением старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> от <дата> в отношении Ильина Р.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определено провести по данному делу административное расследование. После чего <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ильина Р.И., иных действий не производилось, приобщенные к материалам дела документы представляют собой копии материалов уголовного дела.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, сотрудниками полиции в период административного расследования не проводилось.

Таким образом, административное расследование по делу № фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как следует из материалов дела, местом пресечения противоправной деятельности Ильина Р.И. следует считать место, где было изъято наркотическое средство, которым является ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ильина Р.И. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч. 1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ильина Р. И. передать на рассмотрение мировому судье Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми.

    Судья                                                                                                                                   Н.В. Плесовская