Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4388/2022 от 28.11.2022

Дело №-________ /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Антропова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Следюки, <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, д. №, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Антропов А.В. находился в общественном месте, в приемном отделении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом находился с признаками опьянения, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Антропов А.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Антропова А.В. исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Антропов А.В. находился в общественном месте, в приемном отделении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом находился с признаками опьянения, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Антропова А.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

-рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Антропов А.В. находился в общественном месте, в приемном отделении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликт, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом находился с признаками опьянения, на замечания не реагировал (л.д. 3);

- объяснением ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Антропов А.В. находился в общественном месте, в помещении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5).

Действия Антропова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Антропова А.В. совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Антропова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вруче-ния или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28» ноября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_________/2022

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ ФИО4ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________