Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-655/2020 от 03.06.2020

Уг. дело № 1-655/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 25 июня 2020 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А.., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – БАЙДОВСКОЙ О.Г.,

подсудимого – САДИТДИНОВА РАВИЛЯ ТАГИРОВИЧА,

защитника – КАРПОВА И.В., представившего удостоверение , выданного 25.10.2015г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер от 15.06.2020г.,

при помощнике судьи, действующем в качестве секретаря судебных заседаний - ШЕВЯКОВЕ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении САДИТДИНОВА РАВИЛЯ ТАГИРОВИЧА, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащегося с 17.04.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере,

а именно:

Подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т., с неустановленного следствием времени до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 час. 55 мин. 17.04.2020г. около дома № 60 по дороге в Каменку, в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хранение наркотических средств, и с этой целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в брюках, надетых на нём, порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон ( 4 - метилметкатинон, общей массой 19,52 гр., что является крупным размером, упакованные в два свёртка: свёрток № 1, массой 9,57 гр.; № 2 массой 9,95 гр., которые, впоследствии, у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 18.04.2020г. в период с 01 час. 10 мин. до 01 час. 20 мин., в помещении 86-го отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, дом № 4, корп. 3.

Подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым САДИТДИНОВЫМ Р.Т. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершённого в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому САДИТДИНОВУ Р.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную социальную опасность.

Обстоятельств отягчающих подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому САДИТДИНОВУ Р.Т. наказание, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а <данные изъяты> что документально подтверждено суду.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. свидетельствующие о том, что подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. официально не работает, постоянной и временной регистрации, а также постоянного местожительства на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет, и постоянно зарегистрирован на территории другого региона РФ, также последний обучался в высшем учебном заведении, постоянно повышал свой профессиональный уровень, что документально подтверждено суду <данные изъяты>

При этом совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. суд расценивает как исключительную, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания подсудимому САДИТДИНОВУ Р.Т. применить правила ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. суд не располагает.

Одновременно, суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

Каких-либо заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утверждённом постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. № 3, у подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т., не имеется.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым САДИТДИНОВЫМ Р.Т. преступления, а также данных о личности подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т., суд считает, что вышеизложенные судом обстоятельства свидетельствуют об общественной социальной опасности подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т..

Таким образом, суд считает, что подсудимый САДИТДИНОВ Р.Т. является лицом асоциальной направленности, и с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. наказания, а также с учётом совокупности вышеизложенных судом обстоятельств смягчающих подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому САДИТДИНОВУ Р.Т. наказание исключительно в виде лишения свободы, при этом с применением правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого САДИТДИНОВА Р.Т. суд считает возможным не назначать подсудимому САДИТДИНОВУ Р.Т. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому САДИТДИНОВУ Р.Т. с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ и правил ст. 73 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САДИТДИНОВА РАВИЛЯ ТАГИРОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения САДИТДИНОВУ Р.Т.     - не изменять - оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания САДИТДИНОВУ Р.Т. исчислять с 25.06.2020г..

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания САДИТДИНОВУ Р.Т., время содержания его под стражей, по настоящему уголовному делу, в период: с 17.04.2020г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), хранящееся, по квитанции <данные изъяты>, в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга - хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала; мобильный телефон фирмы «Айфон 5S», принадлежащий осуждённому САДИТДИНОВУ Р.Т., хранящийся при материалах настоящего уголовного дела и переданный в суд вместе с уголовным делом, при наличии ходатайства осуждённого САДИТДИНОВА Р.Т. о возврате ему или его родственникам, при предоставлении суду ими соответствующей доверенности - возвратить законному владельцу – осуждённому САДИТДИНОВУ Р.Т..

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.

1-655/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Байдовская О.Г.
Ответчики
Садитдинов Равиль Тагирович
Другие
Карпов Игорь Валентинович
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Трифонова Эльвира Альбертовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
03.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2020Передача материалов дела судье
15.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее