Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10286/2023 ~ М-8334/2023 от 28.09.2023

     Дело № 2-10286/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       28 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к Куприну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Куприну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 251,65 рублей, из которых: 157 176,57 руб. – сумма просроченного основного долга, 12 075,08 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 864,90 рублей.

          Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Куприн А.С. заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 158 170,43 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) , по которому цедент Банк ВТБ (ПАО) уступил цессионарию ООО «Компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе уступлены права в отношении ответчика по кредитному договору . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 57 496,63 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 169 251,65 рублей, из которых: 157 176,57 руб. – сумма просроченного основного долга, 12 075,08 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

    Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Ответчик Куприн А.С. в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Куприным А.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику кредит в сумме 158 170,43 рублей, сроком на 120 месяцев, под 18% годовых, а ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать на него проценты.

     ВТБ 24 (ПАО) исполнило взятые на себя обязательства по договору, предоставило ответчику кредит в размере 158 170,43 руб.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) , в соответствии с условиями которого истец принял в полном объеме права требования, вытекающие, в том числе из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 251,65 рублей, из которых: 157 176,57 руб. – сумма просроченного основного долга, 12 075,08 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Куприна А.С. в пользу ООО «Компания Траст» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 251,65 рублей.

    Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1 864,90 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Траст» к Куприну А.С. удовлетворить.

Взыскать с Куприна А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 251,65 рублей, из которых: 157 176,57 руб. – сумма просроченного основного долга, 12 075,08 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Куприна А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Компания Траст» расходы по оплате государственной пошлины 1 864,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивировочная часть решения изготовлена 05 декабря 2023 года.

    Председательствующий:                                 И.Э. Михайлова

2-10286/2023 ~ М-8334/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Компания Траст
Ответчики
Куприн Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Михайлова И.Э.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Подготовка дела (собеседование)
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
07.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее