Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2853/2022 ~ М-2353/2022 от 24.05.2022

Дело №2-2853/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Северо-Запад» КНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к РАН о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к РАН, в котором с учетом уточнений окончательно просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку в сумме 10 037, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

    Требование обосновано тем, что между истцом и ответчиком 12.08.2019 заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Ответчик принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных в п. 14 технических условий и уведомлению об этом истца. В течение срока, установленного договором, ответчик не осуществил мероприятий в соответствии с техническими условиями. 24.12.2019 истец направил ответчику претензию о нарушении сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению и с предложением расторгнуть договор. 06.02.2020 истец повторно направил ответчику уведомление о нарушении сроков исполнения мероприятий по технологическому, а также проект соглашения о расторжении договора. Ответчик не ответил на претензию истца. Неисполнение ответчиком обязательства по договору является основанием для расторжения договора в соответствии со ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ, и взыскания неустойки на основании с п.19 договора.

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» КНВ требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик РАН уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отношение к иску не выразил, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу при данной явке.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила).

Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. «г» п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16(6) указанных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и ответчиком 12.08.2019 заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-11).

Согласно п. 14 технических условий для присоединения к электрическим сетям ответчик должен осуществить подключение объекта от этажного щита жилого дома <адрес> в щите учета пом. <адрес> установить счетчик электрической энергии класса точности 1,0 и выше, средства измерения и способ подключения должны соответствовать действующим нормативным документам, на электроснабжение объекта выполнить проект.

Из п.13 технических условий для присоединения к электрическим сетям следует, что у сетевой организации не имеется каких-либо обязательств, связанных с технологическим присоединением нежилого помещения ответчика к электрическим сетям.

В пункте 5 договора №№ об осуществлении технологического присоединения установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца.

В соответствии с п.22 договора №ЛКП80-01677/19, нарушение заявителем своих обязательств по договору, в том числе срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

23.10.2019 истец направил в адрес ответчика письмо об уведомлении сетевой организации в течение 30 календарных дней о выполнении технических условий, либо уведомлении об отказе от исполнения договора (л.д.12-15).

24.12.2019 истец повторно направил ответчику письмо с предложением расторгнуть договор по причине неисполнения ответчиком технических условий с приложением проекта соглашения о расторжении договора (л.д.16-19).

05.02.2020 истец вновь уведомил ответчика о неисполнении им обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расторжении договора и выплате неустойки (л.д.20-22).

12.05.2020 в адрес истца поступило уведомление ответчика о выполнении технических условий по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Истец осуществил проверку выполнения технических условий, в ходе которой установил, что технические условия выполнены не в полном объеме, направил в адрес ответчика перечень замечаний (л.д.24-27).

До настоящего времени ответчик не устранил выявленные недостатки.

Поскольку ответчик не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий, нарушил срок выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, более чем на 12 месяцев, нарушений исполнения обязательств сетевой организацией не имеется, то требование истца о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 19 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в указанном порядке за год просрочки.

Ответчик нарушил сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, поэтому требование истца о взыскании неустойки за период с 24.12.2019 по 24.12.2020 в сумме 10 037,50 руб., исходя из размера платы за технологическое присоединение 550 рублей (550 руб. х 365 дн. х 5 : 100), является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Северо-Запад» и РАН

Взыскать с РАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН № КПП № неустойку в сумме 10 037, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2022.