Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2020 ~ М-86/2020 от 29.01.2020

2-402/2020

№___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                          23 ноября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ландеревой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в <Дата> между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме №___ рублей под №___% годовых, сроком на №___ месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере №___% процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать с Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушение Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем №___ календарных дней в течение последних №___ календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет №___ дня; просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет №___ дня; ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере №___ рублей; по состоянию на <Дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет №___ рублей, из них: просроченная ссуда №___ рублей, просроченные проценты №___ рублей, проценты по просроченной ссуде №___ рублей, неустойка по ссудному договору №___ рублей, неустойка на просроченную ссуду №___ рублей, что подтверждается расчётом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По этим основаниям просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере №___ рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №___ рублей.

Определением Партизанского городского суда от <Дата> произведена замена стороны в споре по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 на Ландереву Ю.И.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ландерева Ю.И., освещавшаяся о месте дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, которая согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю является местом жительства ответчика, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление, направленное по адресу проживания ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик Ландерева Ю.И. не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №___ на сумму №___ рублей, на срок по <Дата>, процентная ставка №___%; погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами.

Выпиской по счёту подтверждается, что <Дата> на счёт ФИО1 перечислен кредит в сумме №___ рублей.

ФИО1 перестала надлежащим образом исполнять обязанность по внесению платежей в оплату основного долга, процентов.

Согласно расчёту задолженности сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от <Дата> №___ по состоянию на <Дата> составляет: №___ рублей, из них: просроченная ссуда №___ рублей, просроченные проценты №___ рублей, проценты по просроченной ссуде №___ рублей, неустойка по ссудному договору №___ рублей, неустойка на просроченную ссуду №___ рублей.

Все денежные средства, перечисленные ответчиком в счёт погашения основной задолженности, начисленных процентов, в представленном истцом расчёте отражены; расчёт задолженности произведён арифметически правильно.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита №___ от <Дата> следует, что процентная ставка кредита составляет №___% годовых; неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): №___% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заёмщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно абз.1 п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленной нотариусом ФИО2 информации следует, что у неё находится оконченное наследственное дело №___<Дата> год после смерти <Дата> ФИО1; наследником умершей ФИО1 является её дочь Ландерева Ю.И.; наследственное имущество состоит из денежных вкладов с процентами и компенсациями, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, Ландерева Ю.И., принявшая наследство своей матери ФИО1, является должником по вышеуказанному кредитному Договору и несёт обязанности по его исполнению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №___ рублей, что подтверждается платёжным поручением от <Дата> №___, которую истец просит взыскать с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме №___ рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Ландеревой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ландеревой Ю.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита от <Дата> №___ в размере №___ рублей.

Взыскать с Ландеревой Ю.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере №___ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Е.В. Саковский