Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-435/2023 от 16.11.2023

Дело №

УИД 59MS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.....                 19 декабря 2023 года

Судья Березниковского городского ..... Корякин М.В.

рассмотрев ходатайство Соколкина М.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Березниковского суда от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Соколкина М.С.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского суда от ..... Соколкина М.С. признана виновной по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

..... в Березниковский городской суд ..... Соколкина М.С. подана жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В судебном заседании Соколкина М.С., не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО1 РФ по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что ..... постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ....., Соколкина М.С. признана виновным по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копия постановления с разъяснением порядка и срока обжалования направлена Соколкина М.С. ..... посредством заказной почтовой корреспонденции (ШПИ 80102886669626) по указанному Соколкина М.С. в протоколе адресу.

Согласно отслеживания почтовой корреспонденции, конверт вернулся отправителю ......

Срок на подачу жалобы в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, исчисляя его с ....., истекал ......

Таким образом, десятидневный срок для подачи жалобы на постановление в данном случае истек, жалоба подана Соколкина М.С. за истечением установленного десятидневного срока обжалования постановления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовой извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... №-О в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ..... №-О). Рассмотрение же любого ходатайства, в том числе о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела (статья 24.1 КоАП РФ). При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ..... №-О-О, от ..... №-О-О, от ..... №-О-О, от ..... №-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока обжалуемого постановления, заявителем не представлено, судьей не установлено.

Объективных данных, подтверждающих отсутствие у заявителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления мирового судьи в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

Поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

Соколкина М.С. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Соколкина М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского суда от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу на постановление вернуть Соколкина М.С. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись                М.В. Корякин

Копия верна.

Судья                                    М.В. Корякин