Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2023 ~ М-1665/2023 от 03.07.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

с участием истца Донскова А.И.,

защитника ответчика Расковой А.О.,

заместителя прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Крапивина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донскова Анатолия Иосифовича к Донскову Дмитрию Анатольевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Донсков А.И. обратился в суд с иском к Донскову Д.А. о снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что он является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ. В 2012 году в указанной квартире был зарегистрирован его сын – Донсков Д.А. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, в спорном жилом помещении личных вещей не имеет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении имела формальный характер и была необходима последнему для получения различных справок и документов. В 2018 году между ним и ответчиком произошел конфликт, после которого они перестали общаться лично и посредством телефонной связи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд снять с регистрационного учета Донскова Д.А. по месту регистрации АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец Донсков А.И. в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Донсков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не представил, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, не уведомил.

В связи с указанием в исковом заявлении о том, что место проживания ответчика истцу не известно, а также в связи с отсутствием у суда сведений о фактическом месте жительства и месте пребывания Донскова Д.А., судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Донскова Д.А. привлечен адвокат Раскова А.О., действующая на основании ордера от ДАТА ИЗЪЯТА, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 7 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Донсков А.И. является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно искового заявления в 2012 году в АДРЕС ИЗЪЯТ был зарегистрирован его сын – Донсков Д.А.

Между тем из пояснений истца следует и не опровергнуто стороной ответчика, что Донсков Д.А. с момента регистрации и до настоящего времени не вселялся в спорное жилое помещение, в спорном жилом помещении личных вещей не имеет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении имела формальный характер и была необходима последнему для получения различных справок и документов

От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Так как истец является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, следовательно, он имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, а потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация Донскова Д.А. в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании и распоряжении собственностью.

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за Донсковым Д.А. права пользования данным жилым помещением, в деле не имеется.

От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик уклоняется.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Донскова Анатолия Иосифовича к Донскову Дмитрию Анатольевичу о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по месту регистрации АДРЕС ИЗЪЯТ Донскова Дмитрия Анатольевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Судья                                                                                           С.В.Чапаева