Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2015 ~ М-540/2015 от 05.11.2015

Дело №2-556/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – администрации <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гункиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о взыскании пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании пенсии за выслугу лет.

В обоснование требований указывается, что она замещала муниципальную должность в администрации <адрес>, действующим законодательством предусмотрено право муниципального служащего на пенсионное обеспечение. На муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и Законом Орловской области от 08.02.2005 г. № 487-ОЗ. При расчете размера пенсии за выслугу лет, согласно действующему законодательству, не учитываются суммы, полагающиеся в связи с валоризацией пенсионных прав. Однако, администрацией <адрес> пенсия за выслугу лет выплачивается с учетом сумм валоризации. В результате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 недополучено пенсии за выслугу лет в сумме <данные изъяты> рубля. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по выплате пенсии за выслугу лет в связи с не исключением суммы валоризации составила <данные изъяты> руб. В связи с изложенным просит суд взыскать с администрации <адрес> сумму недополученной пенсии за выслугу лет, исчисляемой с учетом сумм валоризации, в размере <данные изъяты> руб., а также задолженность по выплате пенсии за выслугу лет в связи с не исключением суммы валоризации <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент ухода на пенсию стаж муниципальной службы составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, ей была назначена пенсия за выслугу лет к трудовой пенсии по старости в размере 75 % среднемесячного заработка за последние 12 месяцев муниципальной службы, предшествовавших дню её увольнения за вычетом страховой и базовой частей трудовой пенсии по старости. Администрация <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ пенсию за выслугу лет ей не выплачивает. При исчислении пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неправомерно учитывались суммы валоризации, просила взыскать недополученную пенсию за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, а также задолженность по выплате пенсии за выслугу лет в связи с не исключением суммы валоризации <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 УК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о взыскании пенсии за выслугу лет удовлетворить.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу ФИО1 недополученную пенсию за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по выплате пенсии за выслугу лет в связи с не исключением суммы валоризации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Разумная