Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3249/2019 ~ М-2500/2019 от 07.08.2019

Дело №2-3249/2019

УИД№25RS0003-01-2019-003202-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2019 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с данным иском указав, что в соответствии с заявлением на выдачу кредита, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 595 288,99 рублей, сроком на 48 месяцев, под 33,9% годовых и открыл банковский счет .

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, имеет просрочку платежа.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору в размере 682 610,42 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 558 411,95 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 0,00 рублей; комиссия за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 рублей; проценты на просроченный основной долг 124 198,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиента сроков ежемесячных выплат, банк посредством Почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 682 610,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10 026 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом по месту своей регистрации. Уведомления направленные в его адрес, вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения», сведений об ином месте жительства ответчика не известны. С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 595 288,99 рублей, сроком на 48 месяцев, под 33,9% годовых и открыл банковский счет . Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на выдачу кредита, заявлением-анкетой.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно графику погашения кредита, возврат его сумм должен был осуществляться равными платежами, включительно до ДД.ММ.ГГГГ

    Из представленных документов усматривается что датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

    Из представленного расчета, выписки по счету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 610,42 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 558 411,95 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 0,00 рублей; комиссия за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 рублей; проценты на просроченный основной долг 124 198,47 рублей.

Представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 682 610,42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиента сроков ежемесячных выплат, банк посредством Почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 10 026 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 610,42 рублей, из которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по просроченному основному долгу – 558 411,95 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 0,00 рублей; комиссия за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 рублей; проценты на просроченный основной долг 124 198,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины 10 026 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-3249/2019 ~ М-2500/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК ОТП ФИНАНС
Ответчики
БРИТ СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
08.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.10.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее