Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-343/2023 от 26.04.2023

Дело № 4/1-343/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                 25 мая 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: прокурора ФИО3

представителя исправительного учреждения ФИО4

осужденного Гараева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Гараева Д. М., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Гараев осужден приговором <...> от 16.03.2017 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учётом апелляционного определения <данные изъяты> суда от 25.04.2017 года, кассационного определения от 25.06.2020 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гараев обратился в суд с ходатайством, просит освободить его условно-досрочно, указывая, что у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение в соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ. Является инвалидом, но при этом работает на промзоне. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень. Посещает культурно-массовые мероприятия, библиотеку, состоит в литературно-творческом кружке. Имеет 6 поощрений, взысканий не имеет. Вину признал, в содеянном раскаялся. Иск назначенный по приговору суда выплатил в полном объеме.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и прокурора не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что Гараев в настоящее время отбывает наказание в ИК – № облегченных условиях. Трудоустроен – подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству ИУ, отношение к работе удобросовестное, замечаний не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Участвует в общественной жизни учреждения и отряда, культурно-массовых мероприятиях. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. Внешне опрятен. С сотрудниками администрации вежлив. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <...>

Гараев отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного срока наказания. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 7 поощрений, последнее поощрение от 19.01.2023 года, за добросовестное отношение к труду.

Суд берет во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, наличием поощрений, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, отношение к труду и содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Гараева Д. М. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 16.03.2017 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 22 дня.

Обязать Гараева Д.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства в течение 5 дней после освобождения; 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                 В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                          В.А. Морозова