Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2024 ~ М-29/2024 от 15.01.2024

                УИД 71RS0009-01-2024-000048-62

                Дело № 2-199/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ефремов Тульская область                                                          24 мая 2024 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым П.А.,

с участием истца Сапронова А.Н.,

его представителя по доверенности Дубовской И.В.,

ответчиков Мананкова А.А., Мананковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2024 по иску Сапронова Алексея Николаевича к Мананкову Андрею Анатольевичу, Мананковой Екатерине Владимировне, Яворской Елизавете Владимировне, Музалевой Елене Александровне о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

установил:

представитель истца по доверенности Дубовская И.В. обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки в границах земельного участка, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>, и установлении границ указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дубовская И.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Сапроновым А.Н. и ответчиками Мананковым А.А., Мананковой Е.В., Яворской Е.В. по условиям которого, стороны просят:

1. Установить границы земельного участка площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме вновь образуемого земельного участка, изготовленного ИП Хрипливым В.А.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения спора, остаются на каждой стороне и взаимному погашению не подлежат.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Истец Сапронов А.Н. и ответчики Мананков А.А. и Мананкова Е.В. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Как следует из мирового соглашения, истцу и ответчикам разъяснены последствия, связанные с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а так же ст.173 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, свободно, осознанно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения между истцом и ответчиками.

При таких обстоятельствах, производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сапроновым Алексеем Николаевичем и ответчиками Мананковым Андреем Анатольевичем, Мананковой Екатериной Владимировной, Яворской Елизаветой Владимировной, на следующих условиях:

1. Установить границы земельного участка площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах, согласно схеме вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером №, изготовленного ИП Хрипливым В.А.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения спора, остаются на каждой стороне и взаимному погашению не подлежат.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-199/2024 по иску Сапронова Алексея Николаевича к Мананкову Андрею Анатольевичу, Мананковой Екатерине Владимировне, Яворской Елизавете Владимировне, Музалевой Елене Александровне о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий