Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2023 от 08.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 8 апреля 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР – Бажева Р.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Килова <данные изъяты>, <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Килова <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены Килову К.В., отводов и ходатайств судье не заявлено,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Килов К.В. управляя транспортным средством марки Лада 6FL110 с г/н № рег. по <адрес> не выполнил законное требование должностного лица по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, то есть не удалил дополнительное покрытие с передних боковых стекол.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Килов К.В. пояснил, что ранее выданное требование он исполнил, а также выписанное требование от ДД.ММ.ГГГГ он также выполнил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Килова К.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Килова К.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении Килова К.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Килова К.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: удалении с передних боковых стекол покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Килова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным.

Представленные судье доказательства вины Килова К.В. являются допустимыми, подтверждающими виновность Килова К.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ГИБДД в пределах своей компетенции.

Действия Килова К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам: неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Килову К.В.., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что Киловым К.В. устранено пленочное покрытие с транспортного средства марки Лада 6FL110 с г/н № рег., полагаю возможным назначить Килову К.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Килова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л/с – 04041471170), КПП 072501001, ИНН 0721004763, Код ОКТМО 83701000, номер счета получателя 40№ в отделение – НБ Кабардино-Балкарская <адрес>//УФК по КБР <адрес>, БИК 018327106, кор/сч 03№, КИН 18№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Нальчикский городской суд.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –