Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2021 ~ М-1181/2021 от 03.09.2021

Дело №2-1489/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием представителя истца Соловьева П.А. – Гордеева И.В., при секретаре Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соловьева П.А. к Курицыну А.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев П.А. обратился в суд с иском к Курицыну А.Б., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере …, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … по … в размере ….

Исковые требования мотивированы тем, что …г. ответчик Курицын А.Б. приобрел у истца автомобиль «…» государственный номер … за …рублей на условиях оплаты через один год после продажи автомобиля. Заключение договора и передача автомобиля были оформлены распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком … г. Ответчик гарантировал истцу передачу денежных средств в течение … года с даты продажи автомобиля, то есть до … г. Однако ни до, ни после наступления срока платежа ответчик денежные средства истцу не передал. Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, на просроченную сумму … руб. им подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с …г. по …г. в размере …. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец Соловьев П.А. участия не принимал, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя Гордеева И.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Курицын А.Б. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, … между истцом Соловьевым П.А. и ответчиком Курицыным А.Б. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого Курицын А.Б. приобрел у Соловьева П.А. автомобиль «…» государственный номер …, в рассрочку за …уб. сроком на один год.

В силу п.п.1,2 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Факт исполнения условий договора со стороны продавца – Соловьева П.А. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, и согласно п.п.1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Исходя из положений заключенного договора купли-продажи, автомобиль продается покупателю за … руб., уплачиваемых покупателем продавцу до …г.

Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени оплата за проданный автомобиль Курицыным А.Б. не произведена.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, оплата товара, проданного в кредит, производится в срок, предусмотренный договором, путем однократного платежа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что составленная между сторонами расписка соответствует договору купли-продажи и соответствует требованиям ГК РФ, как по форме, так и по содержанию, существенные условия договора соблюдены, в договоре указаны данные, позволяющие определенно установить движимое имущество, подлежащее передачи покупателю по договору.

Исходя из заявленных требований, на ответчике лежала обязанность подтвердить доказательствами оплату приобретенного товара.

Однако таких доказательств суду представлено не было.

В данном случае, отказываясь производить оплату поставленного истцом товара, ответчик действует недобросовестно, что противоречит положениям ст. 10 ГК РФ.

В данном случае сторонами заключен договор продажи товара в кредит, а потому в силу п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Указанная правовая норма предоставляет продавцу возможность выбора способа защиты своего нарушенного права - требовать оплаты либо возврата товара. Это право продавца не ограничено условиями заключенного сторонами договора и не ставится в зависимость от момента перехода права собственности на проданный товар.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как того требует ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата товара ответчиком в ходе рассмотрения дела не подтверждена распиской кредитора о получении им исполнения полностью или в части, либо надписью на долговом документе, либо иными доказательствами, с достоверностью подтверждающими оплату цены имущества.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что поскольку между сторонами настоящего спора возникли правоотношения по разовой сделке купле-продаже, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о получении транспортного средства ответчиком, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 300 000руб. в счет оплаты заключенного договора.

В силу ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму основного долга, также подлежат удовлетворению за период с … по …в размере …

Представленный истцом в материалы дела расчет заявленной ко взысканию суммы процентов судом проверен и признан арифметически верным. За период с …по … размер процентов составил …, данный размер процентов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ …░░ …░ ░░░░░░░ …, ░ ░░░░░ ……

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1489/2021 ~ М-1181/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Павел Александрович
Ответчики
Курицын Андрей Борисович
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Красовская Ю.О.
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Подготовка дела (собеседование)
21.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
28.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее