Дело № 1-279/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сальск Ростовской области 27 октября 2021 года
Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретарях судебного заседания Кудряшовой В.В. и Кистеревой В.С., с участием государственного обвинителя Ахмедова Г.Г., защитника Давидчука С.Н., представителя умершего подсудимого Кривопишина В.В. - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кривопишина В.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривопишин В.В. 17.07.2021 в 15 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через въездные ворота подъездного пути незаконно проник на охраняемую территорию Сервисного Локомотивного депо Сальск-Грузовое филиала Северо-Кавказский ООО «ЛокоТехСервис» по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Островского, 3, где с площадки, являющейся местом хранения бывших в употреблении железнодорожных деталей, из металлической емкости тайно похитил один бывший в употреблении цилиндр низкого давления компрессора КТ-6.01.023А стоимостью 2 611 рублей 70 копеек, принадлежавший Сервисному Локомотивному Депо Сальск-Грузовое филиала Северо-Кавказский ООО «ЛокоТехСервис», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО ЧОП «Герат Дон 2».
Подсудимый Кривопишин В.В. после направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 19.10.2021, совершенной Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области.
В судебном заседании государственный обвинитель Ахмедов Г.А., представитель умершего подсудимого (его мать) ФИО8, защитник Давидчук С.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кривопишина В.В. в связи с его смертью. Заявлений о реабилитации умершего подсудимого его представителем и защитником не заявлено. Более того, защитник Давидчук С.Н. подтвердил, что в ходе следствия Кривопишин В.В. был полностью согласен с предъявленным обвинением, дал в его присутствии признательные показания и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого по следующим основаниям.
Исходя из смысла закона и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого с согласия близких родственников умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку основания для принятия решения о реабилитации умершего Кривопишина В.В. отсутствуют, факт его смерти установлен и документально подтвержден, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.
Вещественным доказательством распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в связи с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░