материал №4/14-16/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2022 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Козулиной К.Ю.,
с участием прокурора Любимовой А.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении Антонова С. Д.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о вменении Антонову С.Д. дополнительной обязанности – обратиться в филиал №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», за консультацией к врачу наркологу, и в случае необходимости пройти курс лечения от диагностированной зависимости.
В судебное заседание представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный, не явились, просят рассмотреть представление в их отсутствие, Антонов С.Д. согласился с представлением, поэтому суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть представление в их отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 01.03.2022г. Антонов С.Д. осужден по п.г ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку Антонов С.Д. порядок и условия отбывания условного наказания не нарушает, возложенные на него обязанности по приговору суда исполняет надлежащим образом, также представленный материал не содержит сведений о целесообразности вменения такой дополнительной обязанности при отбывании осужденным условного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░