Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2023 ~ М-1/2023 от 10.01.2023

№ 9-4/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года                                                                    с. Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Матюшенцевой Надежды Стелияновны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об аннулировании записи государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Матюшенцева Н.С., в лице представителя Пановой Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит аннулировать запись о государственной регистрации права собственности от 02 сентября 2010 года ФИО5 на жилой дом, общей площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что супруг истца- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни осуществил регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти, с целью подготовки документов для вступления в права наследования, по выданной ранее им доверенности, 29.07.2010 г., жилой дом был поставлен на кадастровый учет, а право собственности за ФИО8 зарегистрировано 02.09.2010 г. После смерти супруга, в установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако, в связи с расхождением данных в правоустанавливающих документах на земельный участок, наследственное дело было приостановлено. При обращении вновь 27.07.2022 г. в нотариальную контору с целью возобновления наследственного дела, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано со ссылкой на несоответствия сделки требованиям закона, то есть право собственности наследодателя на жилой дом было зарегистрировано регистрирующим органом после его смерти. В связи с чем, сделка считается недействительной, соответственно, у наследодателя не возникло право на недвижимость.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, местом нахождения является: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Ермаковского районного суда Красноярского края.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матюшенцевой Надежды Стелияновны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об аннулировании записи государственной регистрации права, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                         А.Н. Хасаншина