Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 (2-2294/2021;) ~ М-2400/2021 от 25.11.2021

УИД 29RS0024-01-2021-004085-89

Дело № 2-348/2022 28 января 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Жезлова Алексея Владимировича к Дерябину Василию Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Жезлов А.В. обратился в суд с иском к Дерябину В.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> канал и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA 211440 Samara, гос. рег. знак №, принадлежащий ему и Renault Logan SR, гос. рег. знак №, под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дерябина В.Л., ответственность которого не была застрахована. Для определения размера ущерба обратился к независимому эксперту – ПМ Колбу Р.Н, стоимость услуг эксперта составила 7 000 рублей, услуг по дефектове – 2 000 рублей. Согласно Акту экспертного исследования №018/20 от 22 января 2020 года размер причиненного ущерба составляет 62 214 рублей 45 копеек.

    Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 62 214 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 336 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта 7 000 рублей, расходы на оплату услуг по дефектовке 2000 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По определению суда на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 30 ноября 2018 года на пересечении пр.Обводный канал и ул.Гайдара, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA 211440 Samara, гос. рег. знак №, принадлежавшего ФИО1, и Renault Logan SR, гос. рег. знак №, под управлением ответчика.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дерябина В.Л., гражданская ответственность которого не была застрахована.

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о причинении истцу ущерба по вине ответчика Дерябина В.Л., допустившего дорожно-транспортное происшествие, не застраховавшего гражданскую ответственность при управлении транспортным средством. В связи с чем иск подлежит удовлетворению в отношении Дерябина В.Л.

Согласно Акту экспертного исследованияИП Колба Р.Н. №018/20 от 22 января 2020 года размер причиненного ущерба составляет 62 214 рублей 45 копеек.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено доказательств иной стоимости причиненного истцу ущерба. Таким образом, сумма в размере 62 214 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика Дерябина В.Л. в пользу истца.

В силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 7 000 рублей и расходы по дефектовке в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного исковое заявление Жезлова А.В. о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Жезлова Алексея Владимировича к Дерябину Василию Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

    Взыскать с Дерябина Василия Леонидовича в пользу Жезлова Алексея Владимировича в возмещение ущерба 62 214 рублей 45 копеек, расходы на оплату услуг эксперта 7 000 рублей, расходы на дефектовку 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 336 рублей, всего к взысканию 73 550 рублей (Семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят рублей) 45 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2022 года.

Председательствующий         Т.А. Анисимова