Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4077/2022 ~ М-3114/2022 от 05.08.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2022г.                                                                                                    г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Сетелем Банк» к Романенкову Андрею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Романенковым А.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Романенкова А.В. <данные изъяты> руб. 28 коп., а также обращении взыскания на заложенную в обеспечение исполнения обязательств по упомянутой кредитной сделке, принадлежащую ответчику автомашину «Lada Largus», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ООО «Сетелем Банк» заявлено ходатайство об отказе от иска, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39, абз.4 ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ ООО «Сетелем Банк» от упомянутых выше требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд с теми же требованиями, истцу известны и понятны.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на упомянутый выше автомобиль с сохранением права пользования последним Романенковым А.В., а также в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, принятые по определению суда от 05.08.2022, на основании ст.144 ГПК РФ подлежат отмене, поскольку необходимость в сохранении названных обеспечительных мер отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ООО «Сетелем Банк» от иска к Романенкову Андрею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль «Lada Largus», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, с сохранением права использования автомобиля Романенковым Андреем Викторовичем, а также в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении данного автомобиля, принятые по определению Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ., отменить.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                                 А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           04.10.2022.