Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 сентября 2023 г. г. Балтийск
Судья Балтийского городского суда Калининградской области Переверзин Н.В.,
при секретаре Монако В.С.,
с участием помощника прокурора г. Балтийска Берездовца М.С.,
лица, обратившегося с жалобой – Милишкевич О.В.,
её защитника адвоката Ахремцевой Г.Г.,
потерпевшей А.Б.,
рассмотрев дело по жалобе Милишкевич Оксаны Владимировны на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 30.06.2023,
установил:
постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 30.06.2023 №, Милишкевич О.В., <...> г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
В жалобе, поданной в Балтийский городской суд Калининградской области, Милишкевич О.В. выражает несогласие с приведенным судебным актом, ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения и доказательств её вины.
В судебном заседании Милишкевич О.В., её защитник Ахремцева Г.Г. поддержали доводы жалобы по изложенным основаниям, просили постановление отменить.
Потерпевшая А.Б. указала на законность постановления мирового судьи, жалобу Милишкевич О.В. просила оставить без удовлетворения.
Помощник прокурора г. Балтийска Берездовец М.С. полагал постановление мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.
Заслушав участников, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 31.05.2023 в период с 17:30 до 18:00, находясь во дворе дома № по проспекту Ленина в г. Балтийске Калининградской области, Милишкевич О.В. высказала в неприличной форме оскорбления в адрес А.Б., используя выражения, унижающие честь и достоинство потерпевшей, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения 14.06.2023 прокурором г. Балтийска постановления о возбуждении в отношении Милишкевич О.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и в последующем привлечения мировым судьей к административной ответственности по указанной статье.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 28.4 КоАП РФ предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 указанного Кодекса.
В свою очередь, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.06.2023 вынесено прокурором с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в ч. 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, в соответствии с частями 3, 4, 6 этой статьи Милишкевич О.В. разъяснены права, с содержанием постановления она ознакомлена, записала своё объяснение и подписала постановление в присутствии своего защитника.
Факт совершения Милишкевич О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, которым мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в частности – совокупностью показаний потерпевшей А.Б., свидетелей В., Г., Д., Е., Ж., З., И., К., которые являются последовательными и согласующимися между собой по существенно-значимым обстоятельствам дела, материалами проверок ОМВД России по Балтийскому району по заявлению А.Б.
Дата совершения Милишкевич О.В. административного правонарушения явилась предметом отдельной проверки суда апелляционной инстанции и была подтверждена дополнительными доказательствами, представленными суду.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Милишкевич О.В. события вменяемого административного правонарушения опровергается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных судом доказательств. Позиция и объяснения Милишкевич О.В., несовершеннолетнего свидетеля Л. были проверены и оценены мировым судьёй и отвергнуты, как не нашедшие своего подтверждения, противоречащие другим доказательствам. Из материалов данного дела однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление А.Б., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшегося по делу постановления не является.
Действия Милишкевич О.В. квалифицированы в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Милишкевич О.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу с учётом смягчающего обстоятельства в размере, близком к минимальному, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для граждан.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 30 июня 2023 г., вынесенное в отношении Милишкевич Оксаны Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Милишкевич О.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения; может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.13-30.14 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ или опротестовано в порядке надзора прокурором.
Судья: Н.В. Переверзин