Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2023 ~ М-940/2023 от 08.02.2023

УИД - 05RS0№-10

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023 года                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО4, с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Азербайджанской ССР, по национальности аварец, образование среднее не оконченное, женат, воспитывает троих детей. До 7 класса обучался в СОШ <адрес> Азербайджанской ССР. Будучи ребенком в 1993 родители привезли его к родственникам в <адрес> Республики Дагестан. До 2000 года проживал у своего дяди ФИО3 Магама оглы (ныне покойный). Учебу в школе не продолжил. В 2000 году переехал к своим старшим братьям в <адрес>, где занимался частными строительными работами.

Впервые паспортом гражданина Российской Федерации серии 8299 № был документирован Бежтинским ПОМ <адрес>, Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем заявитель еще дважды получал паспорт гражданина Российской Федерации: серии 4506 №, от ДД.ММ.ГГГГ выданный ПС № ОВД района Отрадное <адрес>, в связи с заменой по достижении 20 лет и серии 4513 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> по району Отрадное в связи с непригодностью к использованию. По последнему паспорту был зарегистрирован в г.<адрес> (справка с отдела по вопросам миграции УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). В последующем выданный ему паспорт гражданина РФ серии 4513 № был признан незаконно выданным и аннулирован. С 2021 года по настоящее время проживает в <адрес> Дагестан.

Заявитель в настоящее время является лицом без гражданства.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно проживает на территории Российской Федерации, что подтверждается, паспортом гражданина Российской Федерации серии 8299 № выданный Бежтинским ПОМ <адрес>, Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из отдела по вопросам миграции УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, водительской карточкой от ДД.ММ.ГГГГ выданный МРЭО ГИБДД Багаевская, водительским удостоверением серии 7717 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о приписке к призывному участку серии НН № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации по адресу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный «МФЦ района Отрадное Паспортный стол».

Заявитель рассматривает свое пребывание в России как постоянное проживание.

Установление факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации необходимо ему для приема гражданства Российской Федерации и документирования паспортом гражданина Российской Федерации.

Просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО6 в судебном заседании просил вынести по делу законное решение, в удовлетворении требований ФИО5 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из материалов дела заявитель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Азербайджанской ССР.

Впервые паспортом гражданина Российской Федерации серии 8299 № был документирован Бежтинским ПОМ <адрес>, Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем заявитель еще дважды получал паспорт гражданина Российской Федерации: серии 4506 №, от ДД.ММ.ГГГГ выданный ПС № ОВД района Отрадное <адрес>, в связи с заменой по достижении 20 лет и серии 4513 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> по району Отрадное в связи с непригодностью к использованию.

По последнему паспорту был зарегистрирован в г.<адрес> (справка с отдела по вопросам миграции УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В последующем выданный ему паспорт гражданина РФ серии 4513 № был признан незаконно выданным и аннулирован.

В соответствии с ч.7 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действующих на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В силу ч.1 ст.13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 34.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 773– для получения паспорта гражданин лично предоставляет документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Информационным письмом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-общ. Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на данную дату лежит на заявителе. Вместе с тем, обстоятельством, имеющее значение для правильного рассмотрения дела является также отсутствие у заявителя гражданства другого государства.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заявителем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинскую комиссию и признан годным к военной службе на основании удостоверения о приписке к призывному участку серии НН № Военным комиссариатом <адрес> РД.

Кроме того, факт постоянного проживания ФИО5 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается следующими документами: справкой о регистрации по адресу за № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МВД по РД о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за №, копией паспорта серии 45 13 № от ДД.ММ.ГГГГ, водительской карточкой ФИО5

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5, постоянно проживал на территории РФ.

Также как следует из решения государственной миграционной службы Республики Азербайджан от ДД.ММ.ГГГГ за № наличие гражданства Азербайджанской Республики у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не признанно.

Установление факта постоянного проживания ФИО5 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время позволит заявителю получить ФИО1 гражданство и паспорт гражданина РФ, то есть имеет для него юридическое значение.

Учитывая, что факт проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявителем документально подтвердить в ином, кроме судебного порядка в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для ФИО5 в получении ФИО1 гражданства и паспорта гражданина РФ, суд считает возможным установить факт проживания заявителя на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение суда в соответствии со ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с положениями статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе заявителя обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к нарушению его прав.

Учитывая, что заявителю необходимо данное решение для получения ФИО1 гражданства и паспорта гражданина РФ и его длительное неисполнение может повлечь нарушение его прав, суд полагает возможным обратить указанное решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации– удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                                 М.А. Омарова