Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2023 ~ М-1750/2023 от 14.09.2023

Дело №2-2294/2023; УИД 42RS0010-01-2023-002204-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Пелещак Ю.Ю.,

с участием ответчика Пантелеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области

16 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу Пантелеевой Людмилы Васильевны, Пантелееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пантелеевой Людмилы Васильевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 26.01.2021 между Пантелеевой Людмилой Васильевной, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора С.Е.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 27500 рублей.

В соответствии с п.1.2. Договора займа № от 26.01.2021, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа на срок и в размере, указанном в пп. 2.1, 2.2 Договора, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере в соответствии с графиком платежей (Приложение № к договору займа №).

Согласно расходного кассового ордера от 26.01.2021 Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Неустойка рассчитывается по следующей формуле: Сумма просроченной задолженности*0,05%*количество дней просрочки.

Обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Таким образом, на 10.08.2023 сумма задолженности составляет 14167 рублей.

Из которых: задолженность по процентам 5251 руб., задолженность по основному долгу 7963 руб., неустойка (штраф, пеня) 740 руб., задолженность по процентам доначисленным 213 руб.

Предметом требования настоящего искового заявления по указанному договору является часть просроченной задолженности в размере 10000 руб. - проценты.

ООО МКК «Главкредит» располагает информацией о смерти должника.

Пантелеева Людмила Васильевна умерла 15.12.2022.

Просит взыскать из наследственного имущества Пантелеевой Л.В. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа, состоящую из: процентов за фактическое время пользование займом – 10000 руб., государственной пошлины – 400 руб., почтовых расходов – 246,04 руб.

    Истец ООО МКК «Главкредит» о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Киселевского городского суда от 04.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пантелеев Сергей Александрович.

Ответчик Пантелеев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу Пантелеевой Людмилы Васильевны, Пантелееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

        Взыскать с Пантелеева Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа, состоящую из процентов за фактическое время пользование займом – 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб., почтовые расходы – 246,04 руб., всего 10646 (Десять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                          Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке