Дело № 2-4456/2023
УИД 24RS0032-01-2023-003737-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре судебного заседания Шадриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Р.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 275 руб. 07 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3785 руб. 50 коп.
Требования мотивированы тем, что 20.09.2019г. между сторонами был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 120000 руб., сроком 120 месяцев с процентной ставкой 0% годовых. Заемщик принятые обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129 275 руб. 07 коп., которая в настоящее время не погашена.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - М.Т.Д. (доверенность от 14.08.2020г.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Р.М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления, 20.09.2019г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и Р.М.С. заключен Договор потребительского кредита №. Лимит кредитования – 120 000 руб. 00 коп. Срок кредита – 120 месяцев, срок возврата кредита – 20.09.2029г., процентная ставка – 0 % годовых. Минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, размер неустойки – 20 % годовых. Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Кредитный договор подписан Р.М.С. (л.д. 12-13).
Согласно п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени ( п. 6.1 Общих условий) (л.д. 14-15).
ПАО «Совкомбанк» в полном объеме были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, которыми заемщик Р.М.С. воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, что следует из выписки по счету (л.д. 9-10).
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче судебного приказа.
17.01.2023г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 20.09.2019г. с должника Р.М.С., который был отменен по заявлению должника 21.04.2023г. (л.д. 20).
Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности заемщика Р.М.С. по кредитному договору от 20.09.2019 г. № по состоянию на 13.07.2023г. составляет 129 275 руб. 07 коп., из которых: 118 704 руб. 41 коп. - просроченная ссудная задолженность, 86 руб. 13 коп.- неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии – 10 484 руб. 53 коп. (л.д. 7-8).
Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 11.08.2023г.
При таких обстоятельствах, разрешая спор и давай оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Р.М.С. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 20.09.2019 г. № в размере 129 275 руб. 07 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере в размере 3 785 руб. 50 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Р.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Р.М.С. <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2019 года № в размере 129 275 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено 15 сентября 2023 года.