Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 (2-1496/2022;) ~ М-1258/2022 от 01.11.2022

Мотивированное решение в окончательной

форме изготовлено <Дата>

Дело № 2-155/2023(2-1496/2022)

№___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца и ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1 – ФИО10,

ответчика и истца по встречному исковому заявлению - ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа <адрес> края Терёшкиной Татьяне Ивановне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО2, ФИО3 к ФИО1, о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании имущества совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу и о разделе наследства, третьи лица – Администрация Партизанского городского округа <адрес>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО20 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указав следующее. <Дата> умер ФИО4, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №___ №___, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Партизанского городского округа <адрес>, о чем <Дата> составлена запись акта о смерти №___.

Нотариусом нотариального округа г. №___

№___ истцом - ФИО1 подано заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО4 Завещание наследодателем не оставлено. Ответчики по исковому заявлению являются иными наследниками по закону. ФИО5 является пережившей супругой наследодателя. ФИО2 - сыном наследодателя. ФИО3 - дочерью наследодателя.

Наследодатель - ФИО4 являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №___ на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата>, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>. Поскольку указанное имущество приобретено в период брака по договору купли-продажи, ответчик ФИО5 является пережившей супругой наследодателя и имеет право на 1/2 доли в праве собственности на это имущество. Учитывая иных наследников и долю в общем имуществе супругов, за истцом необходимо признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №___

Наследодатель - ФИО4 являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №___ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизация), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата>, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>. Поскольку 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> не является общим имуществом супругов, учитывая иных наследников за истцом необходимо признать право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №___

В период брака между ответчиком - ФИО5 и наследодателем - ФИО4 приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером: №___. Указанное имущество приобретено на основании договора купли-продажи на имя ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата>, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>. Поскольку, указанное имущество приобретено в период брака по договору купли-продажи, ответчик ФИО5 является пережившей супругой наследодателя и имеет право на 1/2 доли в праве собственности на это имущество. Учитывая иных наследников и долю в общем имуществе супругов, за истцом необходимо признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №___.

Свидетельство о праве на спорное имущество истцу нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО9 выдано не было, поскольку отсутствуют документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.

Ссылаясь на п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, ст. 1117 ГК РФ, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, п. 2 ст. 1141 ГК РФ, с п. 1 ст. 39 СК РФ, ч. 1 ст. 1150 ГК РФ, ст. 256 ГК РФ, абз. 2 ст. 12 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 1154 ГК РФ просить суд:

    В наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего <Дата> включить имущество:

<адрес> расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №___;

    1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___

<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №___

    Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №___

    Признать за ФИО1 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 25:33:180113:6744.

    Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: 25:28:010023:549.

<Дата> от ответчиков ФИО5, ФИО2 и ФИО3 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании имущества совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу и о разделе наследства. В обоснование заявленных требований указано следующее. <Дата> умер ФИО4 Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №___. Наследниками первой очереди являются супруга, ФИО5, состояли в зарегистрированном браке с <Дата> (актовая запись №___ от <Дата>) и до момента смерти, и дети умершего: ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО1, <Дата> года рождения.

        В период брака были приобретены по договорам купли-продажи, а следовательно в силу ст.34 СК РФ являются совместной собственностью супругов квартиры:

        - <Дата> <адрес>А в <адрес> на имя ФИО4, площадью 35,1 кв. м.; доля в праве собственности каждого супруга составляет ? или 17,55 кв. м.;

        - <Дата> <адрес> в <адрес>, площадью 31,4 кв.м. на имя ФИО5, доля в праве собственности каждого супруга составляет 1/2 или 15,7 кв. м.;

        - также в период брака <Дата> передана по договору на передачу квартир в собственность граждан <адрес>А в <адрес>, площадью 57.7 кв. м. на четверых членов семьи, т.е. доля в праве собственности у каждого собственника составляет 1/4 или 14.425 кв. м.

        Как за пережившим супругом, за ФИО5 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в <адрес> в <адрес>, а в состав наследства умершего ФИО4 должна быть включена только 1/2 доля квартиры, а не вся квартира как указано в заявлении ФИО1

        Указанная доля подлежит разделу между 4 наследниками и за ФИО5, ФИО2, ФИО3 должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/8 долю за каждым в <адрес> в <адрес>. Аналогичное право может быть признано за ФИО1

        Включение в состав наследства прав собственности на <адрес> 1/4 доли <адрес>А в <адрес> невозможно, ввиду фактического отсутствия двух объектов недвижимости и наличием иного объекта.

<Дата> комитетом по архитектуре и капитальному строительству инспекции архитектурно-строительного надзора было МО <адрес> было выдано разрешение №___ на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции на объекте: двух квартир <адрес> А. <адрес> целью их объединения до <Дата>. Указанные работы были выполнены, однако акт ввода в эксплуатацию отсутствует, и регистрация нового объекта не произведена. Фактически произведенная реконструкция объекта: Партизанск, <адрес> 4 подтверждается пояснительной запиской, выполненной кадастровым инженером ООО «Гемис» с планом и экспликацией к нему, из которых видно наличие единого объекта недвижимости, площадью 94,2 кв. м., при этом площадь по сравнению с указанной ранее увеличилась на 1.4 кв. м. /из за демонтированных стен/. До смерти ФИО4 вследствие реконструкции образовался новый объект недвижимости: объединенная <адрес>, следовательно, должны быть определены доли переживших собственников в реконструированном объекте, а доля умершего включена в состав наследственного имущества для раздела между наследниками. Доля в праве собственности каждого собственника в <адрес> составляла ? или 14,425 кв.м., доля в праве собственности каждого из супругов составляла в <адрес> 1/2 или 17.55 кв.м. С учетом увеличения площади реконструированного объекте недвижимости: <адрес> каждому собственнику по 0.35 кв. м., доля каждого из переживших собственников в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> должна быть определена в следующих размерах: за ФИО5 в размере 32.325 кв. м. или 0,3432 доли от площади квартиры; за ФИО2 в размере 14.475 кв. м. или 0,1568 доли от площади квартиры; за ФИО3 в размере 14,475 кв. м. или 0,1568 доли от площади квартиры. В состав наследственного имущества умершего ФИО4 подлежит включению 32,325 кв.м, или 0,3432 доли в праве собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес>, которые подлежат разделу между 4-мя наследниками, что составит 0,0858 долей в праве собственности каждому.

В период брака, а именно в 1998 году ФИО4 вступил в члены ГСК №___ «Спутник». Списочный состав ГСК №___ «Спутник» был утвержден постановлением администрации <адрес> №___ от <Дата>, что подтверждается архивной выпиской. Согласно квитанциям от <Дата> была оплачена регистрация в члены ГСК «Спутник» и исполнительная съемка. ГСК №___ «Спутник» был предоставлен земельный участок по <адрес>, что следует из Постановления администрации <адрес> №___ от <Дата>. Постановлением №___ от <Дата> администрации <адрес> блокированной гаражной застройке на 29 боксов в ГСК №___ был присвоен адрес: <адрес> согласно прилагаемого топографического плана, где выстроенный ФИО4 гараж значится под номером 28. Фактическое нахождение гаража на территории земельного участка, предоставленного ГСК №___ видно из контурной съемки кадастрового учета объекта недвижимости здания по <адрес>, гараж 28, выполненного ООО «Гемис» и копии плана местности масштаба 1:2000 по <адрес>, выданного отделом территориального развития МО. Площадь гаража составляет 27,5 кв.м. Однако после смерти ФИО4 выяснилось, что право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном порядке, хотя вопросами строительства гаража он занимался сам. Поскольку гараж построен в период брака, то он является совместным имуществом. За ФИО5, как за пережившим супругом должно быть признано право собственности на 1/2 долю гаража, а 1/2 доля гаража подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО4, умершего <Дата> и разделу между 4- мя наследниками в равных долях, что составит 1/8 долю каждому. Согласно справкки№___ ООО «Центр судебной экспертизы» рыночная стоимость гаража на день смерти, а именно <Дата> составляет 200 тыс. руб.

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. При этом, при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Все истцы зарегистрированы по одному адресу, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес> и реальной возможности в пользовании имуществом не имеет, кроме того гараж и однокомнатная квартира по существу являются неделимым объектом; в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес>, с учетом наследуемой доли собственности в 0,0858, что составляет от площади <адрес>.08 кв. м., ей невозможно выделить изолированное помещение соответственно доле, т.к. жилые комнаты по площади больше ее доли. ФИО5 является наследником, который имеет преимущественное право на неделимую вещь. В случае получения от ФИО1 письменного согласия на получения компенсации по каждому из объектов, ФИО5 будет внесена соответствующая сумма на депозит УСД в <адрес> для перечисления на счет ответчика. Стоимость гаража составляет 200 тыс., и компенсация доли ответчицы составит 25 тыс. руб. Кадастровая стоимость квартиры по адресу: Владивосток, <адрес>35 составляет 2 209 419,51 руб. Кадастровая стоимость объединенной <адрес> в <адрес> сложится из кадастровой стоимости двух квартир, соответственно 1 234 754,99 руб. и 2 075 280,25 руб. Всего 3 340 035,24 руб. Однако для выплаты компенсации доли предлагаем стоимость квартиры по адресу: Владивосток, <адрес>35 в 4 млн. руб., и стоимость объединенной <адрес> в <адрес> в 4 млн. руб., соответственно размер компенсации составит 500 000руб. и 343 200 руб. На основании изложенного, просит:

Признать за ФИО5 право собственности в размере ? доли на <адрес> в <адрес>, площадью 31.4 кв. м. как за пережившим супругом.

Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО4 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 31.4 кв. м.

Произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности в порядке наследования за ФИО5 в размере 1/8 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 31.4 кв. м.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности в размере 1/8 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 31.4 кв. м.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности в размере 1/8 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 31.4 кв. м.

Признать вследствие реконструкции объектов по адресу Партизанск, <адрес> для их объединения новый объект недвижимости: объединенную <адрес> а в <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> размере 0. 3432 доли.

Признать за ФИО2 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,1568 доли.

Признать за ФИО3 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0.1568 доли.

Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО4 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0, 3432 доли.

Произвести раздел наследственного имущества, признав в порядке наследования за ФИО5 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,0858 доли.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,0858 доли.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,0858 доли.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,0858 доли.

Истребовать у ФИО1 письменное согласие или несогласие на получение компенсации за долю собственности и, в случае получения согласия, передать в собственность ФИО5 переходящую в порядке наследования в собственность ФИО1 1/8 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 31.4 кв.м, с выплатой компенсации в размере 500 000 руб.

Истребовать у ФИО1 письменное согласие или несогласие на получение компенсации за долю собственности и, в случае получения согласия, передать, в собственность ФИО5 переходящую в порядке наследования в собственность ФИО1 0,0858 доли в праве собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> с выплатой компенсации в размере 343 200 руб.

Признать индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> совместным имуществом супругов.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю индивидуального гаража №___„ расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> как за пережившим супругом.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, 1/2 долю индивидуального гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Разделить наследственное имущество в виде 1/2 доли индивидуального гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, между ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в равных долях.

Признать за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в порядке наследования за каждым право собственности в размере 1/8 доли индивидуального гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>.

Истребовать у ФИО1 письменное согласие или несогласие на получение компенсации за долю собственности и, в случае получения согласия, передать ФИО5 право собственности на 1/8 долю индивидуального гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, переходящую в порядке наследования ФИО1 с компенсацией ее доли в сумме 25 000 руб.

Выплату компенсации в сумме 868 200 руб. произвести за счет средств, вынесенных ФИО5, на депозит Управления судебного департамента в <адрес>.

<Дата> от ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано следующее. В связи подачей встречного искового заявления и предоставлением ответчиком документов свидетельствующих об объединении, путем реконструкции, спорных квартир №___ и №___ по адресу <адрес> и документов на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим включению в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего <Дата>, а также в связи с согласием истца на предложение ответчика ФИО5 внести на депозит УСД в <адрес> суммы компенсации для перечисления на счет ответчика просит:

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности в реконструированной объекте недвижимости: объединенной <адрес> расположенную по адресу: <адрес> в размере 0,0858 доли в праве общей долевой собственности;

        - признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №___

        - признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>;

        - взыскать в пользу ФИО1 сумму компенсации за 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №___ размере 625000 рублей;

        - взыскать в пользу ФИО1 сумму компенсации за 0,0858 доли в праве общей долевой собственности на объединенную <адрес> расположенную по адресу: <адрес> размере 429000 рублей;

- взыскать в пользу ФИО1 сумму компенсации за 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> размере 25000 рублей.

Протокольным определением от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Администрация Партизанского городского округа и Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>".

В судебное заседание ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ФИО1 – ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом внесенных изменений поддержала в полном объеме пояснив следующее. Ее доверитель не возражает об удовлетворении встречного искового заявления, поданного ФИО5, ФИО2 и ФИО3 Кроме того она согласна на выплату ей денежной компенсации ФИО5 за положенную ей долю в наследуемом имуществе, а именно за доли в квартирах №___ и №___ в <адрес> в <адрес> в размере 625000 рублей, за долю в <адрес> в <адрес> в размере 429000 рублей и за долю в гараже №___ по <адрес> в <адрес> в размере 25000 рублей, а всего компенсацию в размере 1079000 рублей, после чего ее право собственности на указанные объекты передать ФИО5 Компенсацию перечислить по реквизитам: номер счета №___, банк получатель – ПАО Сбербанк, №___, корсчет 30№___, №___, почтовый адрес банка: <адрес>, <адрес>, получатель ФИО1, о чем указать в резолютивной части решения суда. Также ФИО10 пояснила, что в случае оставления без удовлетворения требований ФИО5, ФИО2 и ФИО3 и признании вследствие реконструкции объектов по адресу Партизанск, <адрес> их объединения новым объектом недвижимости: объединенной квартирой №___ по <адрес>, ее доверитель просит признать за ней право на положенные ей доли в каждой из указанных квартир. Кроме того, в ходе судебных заседаний было установлено, что ФИО5 в период брака с ФИО4 были открыты и действовали на момент смерти ФИО4 два сберегательных счета, открытых в ПАО «Сбербанк России» - счет №___, открытый <Дата> на котором на момент смерти ФИО4 находились денежные средства в сумме 58240,87 рублей и счет №___, открытый в АО «Дальневосточный банк» <Дата>, на котором на момент смерти ФИО4 находились денежные средства в размере 149,07 рублей, на денежные суммы имеющиеся, на данных счетах она не претендует, на включение их в наследственную массу и на их разделе не настаивает.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что признает заявленные к ней исковые требования с учетом уточненных, не возражает об их удовлетворении. Просит также удовлетворить поданное встречное исковое заявление. Просит признать объединенные <адрес> №___ в <адрес> в <адрес> одним объектом недвижимости в следствие реконструкции и объединения квартир, общая площадь которых стала 94,2 кв.м. Реконструкция квартир была ими произведена еще в <Дата> на основании выданного разрешения, но после проведения реконструкции они дальше оформлением уже объединенных квартир не занимались, в приемочную комиссию за составлением акта приемки объединенного объекта не обращались и дальнейшим оформлением объединенного объекта также не занимались. Кроме того, у ее мужа был гараж в ГСК «Спутник», который они построили в период брака, который как выяснилось после смерти мужа, также не был оформлен им в собственность. Также ФИО5 пояснила, что согласно договоренности между ней и ФИО1 она перечислила на счет УСД по <адрес> денежную сумму в размере 1079000 рублей для перевода ее ФИО1 в счет компенсации ее доли в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти ФИО4, а именно долей в квартирах №___ и №___ в <адрес> в <адрес>, в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> и доли в гараже. Также ФИО5 просит в решении суда указать наследуемые доли как в обычных так и в десятичных дробях. Право собственности на наследуемые ФИО1 доли после перечисления последней денежной компенсации, передать ФИО5

Факт перечисления ФИО5 денежных средств в размере 1079000,00 рублей и поступления из на депозит Управления Судебного департамента в <адрес> подтверждается чек-ордером от <Дата> и платежным поручением №___ от <Дата>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> – ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Третьи лица – представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, представитель Администрации Партизанского городского округа просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение в соответствии с законом в письменном возражении указав, что <адрес> кВ. №___ в <адрес> в <адрес> в реестре муниципального имущества не значатся, информации о наличии данного имущества как вымороченного не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №___ №___, выданного <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения – умер <Дата>, о чем составлен запись акта о смерти №___.

Согласно свидетельства о заключении брака №___ №___ <Дата> между ФИО4 и ФИО12 был заключен брак, о чем <Дата> составлена запись акта о браке №___. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене- ФИО18.

Согласно свидетельства о рождении №___ №___ родителями ФИО2, <Дата> года рождения являются ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельства о рождении №___ №___ родителями ФИО3, <Дата> года рождения являются ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельства о рождении №___ №___ родителями ФИО13, <Дата> года рождения являются ФИО4 ФИО14

Согласно справки о заключении брака №___ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №___ от <Дата> о том, что между ФИО15 и ФИО13 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17.

Согласно выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся(имевшиеся) у него объекты недвижимости ФИО4 на праве собственности принадлежат:

- на основании договора купли-продажи от <Дата> <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>;

- на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №___ от <Дата> ? доля в общей долевой собственности на кВ. 4 в <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №___, дата регистрации права собственности <Дата>.

Согласно выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся(имевшиеся) у него объекты недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежат:

- на основании договора купли-продажи от <Дата> <адрес> по Луговая в <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>.

Кроме того, ФИО4 владеет гаражом №___, расположенным в ГСК №___ по <адрес> в <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления №___ от <Дата>, согласно которой ФИО4 является членом ГСК №___ «Спутник», которому Постановлением администрации <адрес> №___ от <Дата> был предоставлен земельный участок по <адрес> №___ от <Дата> администрации <адрес> блокированной гаражной застройке на 29 боксов в ГСК №___ был присвоен адрес: <адрес> согласно прилагаемого топографического плана, где выстроенный ФИО4 гараж значится под номером 28.

Согласно справки №___ составленной <Дата> ООО «Центр Судебной Экспертизы» рыночная стоимость объекта недвижимости (здание гаража, назначение: нежилое, этажность: 1, площадь 27,5 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, гараж 28 по состоянию на <Дата> составляла 200000 рублей.

Также, согласно сведениям из банков на имя ФИО5 в период брака с ФИО4 были открыты и действовали на момент смерти ФИО4 два сберегательных счета, открытых в ПАО «Сбербанк России» - счет №___, открытый <Дата> на котором на момент смерти ФИО4 находились денежные средства в сумме 58240,87 рублей и счет №___, открытый в АО «Дальневосточный банк» <Дата>, на котором на момент смерти ФИО4 находились денежные средства в размере 149,07 рублей.

С учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что после смерти <Дата> ФИО4 осталось наследственное имущество, в том числе в виде:

1. <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>;

2. ? доли в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №___, дата регистрации права собственности <Дата>

3. индивидуального гаража №___, общей площадью 27,5 кв.м., расположенного по адресу<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истица ФИО5, <Дата> года рождения, на момент смерти наследодателя являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <Дата>, №___ №___, из которого следует, что брак заключен <Дата>, о чем составлена запись акта №___ от <Дата>.

Установлено, что умерший ФИО4 имел детей: ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО17 (ФИО18) ФИО6, <Дата> года рождения.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО5, дети: ФИО2, ФИО3, ФИО17 (ФИО18) ФИО6.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 <Дата> поданы заявления о выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и о принятии наследства по закону, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 - заявления о принятии наследства по закону поданы <Дата> и <Дата> соответственно.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании имущества совместным имуществом супругов, включении имущества в состав наследства и разделе наследственного имущества исковые требования ФИО5 удовлетворены.

Исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства, закрепленного в п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в силу которого принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятие ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 части наследства свидетельствует о принятии названными лицами всего причитающегося им наследства.

ФИО5 является пережившей супругой наследодателя и ей помимо части наследства по закону причитается доля пережившего супруга.

На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в статье 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО4 на праве собственности принадлежат:

- на основании договора купли-продажи от <Дата> <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>;

- на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №___ от <Дата> ? доля в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №___, дата регистрации права собственности <Дата>.

ФИО5 на праве собственности принадлежат:

- на основании договора купли-продажи от <Дата> <адрес> по Луговая в <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>.

ФИО4 согласно архивной выписки из постановления №___ от <Дата> являлся членом ГСК №___ «Спутник», которому Постановлением администрации <адрес> №___ от <Дата> ГСК №___ «Спутник» был предоставлен земельный участок по <адрес> №___ от <Дата> администрации <адрес> блокированной гаражной застройке на 29 боксов в ГСК №___ был присвоен адрес: <адрес> согласно топографического плана, ФИО4 принадлежит гараж под номером 28, однако данный гараж в собственность оформлен не был.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, согласно сведениям из банков на имя ФИО5 в период брака с ФИО4 были открыты и действовали на момент смерти ФИО4 два сберегательных счета, открытых в ПАО «Сбербанк России» - счет №___, открытый <Дата> на котором на момент смерти ФИО4 находились денежные средства в сумме 58240,87 рублей и счет №___, открытый в АО «Дальневосточный банк» <Дата>, на котором на момент смерти ФИО4 находились денежные средства в размере 149,07 рублей. Исковых требований относительно раздела денежных средств, находящихся на указанных счетах в суд не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся членом ГСК №___ «Спутник» <Дата>, где ему на принадлежал гараж №___, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>. Так как документы на право собственности на данный гараж наследодателем надлежащим образом оформлены не были суд признает право собственности в порядке наследования после ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата> на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Исковые требования, заявленные ФИО5, ФИО2 и ФИО3 во встреченном исковом заявлении касающиеся признания вследствие реконструкции объектов по адресу Партизанск, <адрес> 4 для их объединения новым объектом недвижимости: объединенную <адрес> а в <адрес>; признании за ФИО5 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> К.Кореннова 24а в <адрес> размере 0. 3432 доли; признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,1568 доли за каждым; включении в состав наследственного имущества умершего ФИО4 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0, 3432 доли; произведении раздела наследственного имущества, признав в порядке наследования за ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 право собственности в реконструированном объекте недвижимости: объединенной <адрес> в <адрес> размере 0,0858 доли за каждым удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту - это гарантия, предоставляемая государством каждому для обеспечения восстановления его прав, нарушенных иными физическими лицами, юридическими лицами, решениями и действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, путем правосудия (ст. 52 Конституции РФ).

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Собственник двух смежных квартир в многоквартирном доме (далее - МКД) вправе объединить их в одну квартиру с соблюдением установленного порядка (п. п. 3, 5 ст. 141.4 ГК РФ; ч. 1 ст. 40 ЖК РФ).

Такое объединение является перепланировкой, которая представляет собой изменение конфигурации помещений и требует внесения изменений в технический паспорт (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).

Для объединения двух квартир в одну необходимо: подготовить проект перепланировки, получить разрешение на перепланировку квартир и согласовать перепланировку с уполномоченным органом местного самоуправления (далее - уполномоченный орган) (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ), произвести работы по перепланировки квартир. Завершение перепланировки квартир подтверждается актом приемочной комиссии (ч. 1 ст. 28 ЖК РФ). После чего уполномоченный орган направляет акт приемочной комиссии в Росреестр для внесения соответствующих сведений в ЕГРН (ч. 2 ст. 28 ЖК РФ) Государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на образованную в результате объединения квартиру осуществляется одновременно со снятием с кадастрового учета и регистрацией прекращения прав на исходные квартиры по заявлению собственника объекта недвижимости (ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 18, ч. 1, 3, 10 ст. 41 Закона N 218-ФЗ). Если исходные квартиры находятся в собственности разных лиц, для кадастрового учета и государственной регистрации потребуется соглашение об образовании общей долевой или общей совместной собственности (п. 1 ч. 8 ст. 41 Закона N 218-ФЗ). Основанием для государственного кадастрового учета является технический план, подготовленный кадастровым инженером. Проведенные государственный кадастровый учет и государственная регистрация удостоверяются выпиской из ЕГРН (ч. 1 ст. 28 Закона N 218-ФЗ).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее:

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимого имущества и свидетельств о государственной регистрации права ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 с <Дата> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №___ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> №___.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимого имущества и свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 с <Дата> является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___ на основании договора купли-продажи от <Дата>.

<Дата> Администрацией приморского края – комитетом по архитектуре и капитальному строительству – инспекцией архитектурно-строительного надзора муниципального образования <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 выдано разрешение №___ на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции двух квартир, расположенных по адресу: Приморский к рай <адрес> целью их объединения. Срок действия разрешения до <Дата>. С целью перепланировки указанных квартир ОАО «Дальвостокагропромпроект» Партизанский филиал по заказу ФИО5 в <Дата> был разработан Проект перепланировки и объединения квартир №___ и №___ в <адрес>. Из пояснительной записки к плану объекта недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> кВ. 3и4, составленному ООО «Гемис» <Дата> следует, что семьи ФИО18 произвела реконструкцию указанных квартир путем их объединения в одну. Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании ФИО5 после получения разрешения на перепланировку и фактической перепланировки – объединения квартир, за дальнейшим оформлением и регистрацией права уже на объединенный объект недвижимости они не обращались, так как прошел срок выданного им разрешения и необходимо было заново собирать документы. Акт приемки перепланированной квартиры не составлялся, в органы регистрации права на объединенный объект они не обращались.

Согласно ответа Администрации Партизанского городского округа от <Дата> №___ в журнале регистрации за номером 60 от <Дата> имеется запись о том, что отделом архитектуры Администрации Партизанского городского округа ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 выдано разрешение о реконструкции двух квартир с целью объединения по адресу: <адрес>. Подтверждающие документы в отделе территориального развития управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа отсутствуют в связи с давностью срока. Данные о составлении акта и приеме образованного объекта недвижимости после завершения перепланировки (объединения) реконструкции, а также новый технический паспорт на образованный объект отсутствуют.

Таким образом, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 суду не предоставлено доказательств нарушения их прав в части оформления реконструированной ими квартиры в установленном законом порядке.

Спорные объекты недвижимости зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости как самостоятельные объекты, оснований для признания спорных объектов недвижимости: <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №___ и <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___ объединенным объектом у суда не имеется.

Суд не усматривает в деле обстоятельств, с которыми статья 36 СК РФ связывает возможность исключения из режима общей совместной собственности, установленного статьей 34 СК РФ, перечисленного имущества, приобретенного в период брака.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Учитывая, что спорное имущество – <адрес> по К. Кореннова в <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>; <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>; гараж №___ расположенный по адресу: <адрес> являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО4, брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 какого-либо заявления ФИО5 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя ФИО4 включается не все имущество, а только его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, то есть:

1/2 доля в праве собственности на <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>;

? доля в праве собственности на <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>;

? доля в праве собственности на гараж №___ расположенный по адресу: <адрес>.

Оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе суд не усматривает, доказательств необходимости иного распределения долей в материалы дела не представлено.

Соответственно, указанное наследственное имущество подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди умершего наследодателя ФИО4, принявшими наследство в установленном законом порядке, то есть между ФИО5 (поскольку принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет ее права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью), ФИО3, ФИО2, ФИО1, - по 1/8 доли в праве на наследственное имущество: на <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>; на <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый №___, дата государственной регистрации права собственности – <Дата>; на гараж №___ расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, за ФИО5 как за пережившей наследодателя супругой подлежит признанию право собственности на другую 1/2 долю в праве на перечисленное имущество применительно к ст. 256 и п. 1 ст. 1150 ГК РФ.

ФИО4 владел ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №___ от <Дата>, которую также необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, которое подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди, то есть по 1/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В исковом заявлении, поданном ФИО1 в качестве ответчика указан нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11, вместе с тем согласно материалов наследственного дела №___ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 не выдавались свидетельства о праве на наследство по закону наследникам умершего ФИО4 - ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на наследуемое имущество, заявленное в рамках рассматриваемого гражданского дела, кроме того ФИО1 к нотариусу ФИО16 не заявлено исковых требований, таким образом суд считает, что нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1

Суд также считает необходимым разъяснить ФИО5, ФИО2, ФИО3, что отказ в удовлетворении исковых требований связанных с признанием реконструированных объектов недвижимости - <адрес> в <адрес> не лишает их права на обращение в предусмотренном законом порядке в соответствующие органы для оформления проведенной ими реконструкции спорных квартир и признания их одном объектом недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО21 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО2, ФИО3 к ФИО1, о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании имущества совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу и о разделе наследства, третьи лица – Администрация Партизанского городского округа <адрес>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> - удовлетворить частично.

Признать <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м., принадлежащую на праве собственности с <Дата> ФИО5 совместным имуществом супругов.

Признать за ФИО5 право собственности в размере ? доли на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м. как за пережившим супругом.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата> ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м.

Произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м.:

- за ФИО5 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м.;

- за ФИО1 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м.;

- за ФИО2 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м.;

- за ФИО3 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м.

Признать <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м., принадлежащую на праве собственности с <Дата> ФИО4 совместным имуществом супругов.

Признать за ФИО5 право собственности в размере ? доли на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м. как за пережившим супругом.

Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО4, <Дата> года рождения, <Дата> ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м.

Произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м.:

- за ФИО5 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м.;

- за ФИО1 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м.;

- за ФИО2 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м.;

- за ФИО3 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО4, <Дата> года рождения, <Дата> 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м.

Произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м.:

- за ФИО5 в размере 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м.;

- за ФИО1 в размере 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м.;

- за ФИО2 в размере 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м.;

- за ФИО3 в размере 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования после ФИО4, <Дата> года рождения, умершего <Дата> на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Признать индивидуальный гараж индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов.

Признать за ФИО5 право собственности в размере ? доли на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> как за пережившим супругом.

Включить в состав наследственного имущества умершего <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения ? долю в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности в порядке наследования индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>:

- за ФИО5 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>;

- за ФИО1 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>;

- за ФИО2 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>;

- за ФИО3 в размере 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации за 1/8 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м. в размере 625000,00 рублей.

После получения ФИО1 денежной компенсации за долю в праве на квартиру в сумме 625000,00 рублей, прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 долю (0,125 доли) в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м. и признать право собственности на 1/8 (0,125 доли) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 31,4 кв.м. за ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации за 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м. и 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м. в размере 429000,00 рублей.

После получения ФИО1 денежной компенсации за долю в праве на квартиру в сумме 429000,00 рублей, прекратить право собственности ФИО1 на 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м. и 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м. и признать право собственности на 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 35,1 кв.м. и 1/16 доли (0,0625 доли) в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___ площадью 57,7 кв.м. за ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации за 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> в размере 25000,00 рублей.

После получения ФИО1 денежной компенсации за долю в праве на квартиру в сумме 25000,00 рублей, прекратить право собственности ФИО1 на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на 1/8 доли (0,125 доли) в праве собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО5.

Всего взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации денежную сумму в размере 1079000,00 рублей, которую перечислить по следующим реквизитам:

получатель ФИО1, номер счета: №___, Банк получателя: ПАО Сбербанк, №___, почтовый адрес банка: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выплату компенсации произвести за счет денежных средств внесенных ФИО5 на депозит Управления судебного департамента по <адрес>.

В удовлетворении остальных заявленных требований по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО22 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО2, ФИО3 к ФИО1, о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании имущества совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу и о разделе наследства, третьи лица – Администрация Партизанского городского округа <адрес>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> – отказать.

Идентификаторы сторон:

ФИО5, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

ФИО3, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

ФИО2, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

ФИО1, <Дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                 Т.С.Даниленко