Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-12/2023 от 07.11.2023

Материал № 4/4-12/2023 Копия.

УИД № 59RS0040-01-2023-000193-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

представителя филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохваловой А.Н.,

осуждённой Ведровой В.О.,

защитника Муравьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Салямовой С.Н. о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Ведрова В.О., <данные изъяты>

установил:

По приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Чайковского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 6.00 часов и не изменять место жительства или пребывания без согласия этого органа; с возложением обязанности являться в тот орган один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением о замене осуждённой Ведрова В.О. оставшейся неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в связи тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Осуждённая Ведрова В.О., адвокат Муравьев Ю.В. возражали против замены ограничения свободы на лишение свободы, поскольку отсутствуют достаточные на то основания.

Прокурор Стерлядева Л.А. представление поддержала, считает его законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осуждённый, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что Ведрова В.О. состоит на учёте в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы осуждённая ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ведрова В.О. применены электронные средства надзора и контроля ЭБ и СКУ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 00.42 до 01.07 часов и с 05.24 до 06.09 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.11 до 23.51 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 04.29 часов до 06.14 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.11 до 23.51 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 23.06 ДД.ММ.ГГГГ до 06.06 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.02 ДД.ММ.ГГГГ до 01.41 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Ведрова В.О. отменено ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 6.00 часов и дополнены ранее установленные ограничения следующим – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 6.00 местного времени.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.26 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.26 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03.59 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.05 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.27 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.27 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 23.11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.11 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.58 часов осуществлена проверка по месту жительства Ведрова В.О.. В ходе проверки установлено, что осужденная дома не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ представление уголовно-исполнительной инспекции оставлено без рассмотрения, ввиду неявки осужденной в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 01.30 до 03.41 часов и с 05.47 по 06.32 часов ДД.ММ.ГГГГ Ведрова В.О. нарушила расписание присутствия ЭБ – отсутствовал по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Ведрова В.О. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, осуждена Ведрова В.О. допущено злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку она неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания установленные судом: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 до 6 часов, за которые осужденной вынесено одно предупреждение и восемь официальных предостережений.

Кроме того, после направления в Чайковский городской суд вышеуказанного представления, осужденная Ведрова В.О. не изменила своего отношения к отбыванию наказания в виде ограничения свободы и вновь допустила аналогичное нарушение, за которое ей ДД.ММ.ГГГГ вынесено очередное официальное предостережение.

У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным инспектором УИИ, находящимся при исполнении служебных обязанностей, его заинтересованности судом не установлена.

Вышеуказанные обстоятельства, с учётом сведений о личности Ведрова В.О., которая нигде не работает, употребляет наркотические средства, неоднократно привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, являются достаточным основанием для замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

На момент рассмотрения представления с учётом положений статьи 49 УИК РФ неотбытый Ведрова В.О. срок ограничения свободы составляет 4 месяцев 13 дней, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы на срок 2 месяца 6 дней по правилам части 5 статьи 53 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы осуждённой Ведрова В.О. должно быть назначено в колонии-поселении.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. в отношении Ведрова В.О. о замене ограничения свободы лишением свободы удовлетворить.

Заменить Ведрова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 13 дней лишением свободы на срок 2 месяца 6 дней.

Отбывание лишения свободы Ведрова В.О. назначить в колонии-поселении.

В колонию-поселение Ведрова В.О. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение. При этом время следования осуждённой к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Председательствующий	подпись		Р.В. Сидоров
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Ю.И.Осинкина "24" ноября 2023 г.		Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в материале № 4/4-12/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-000193-14 Материал находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.